伤寒论到底能不能治疗风热感冒？

[决明]

楼上发的一手好公告
我木有笑，凑个字数

 

[刘军]

本帖最后由 刘军 于 2014-3-17 12:53 编辑

幼医 发表于 2014-1-29 16:27
感冒，张仲景伤寒杂病论的太阳病也！不要分风寒风热的。太阳病，四季皆有太阳寒水之经受六邪之气所犯，引起

以伤寒方治温病，历史上教训很多，争论也多。学医就是研究人体，什么现象揭示人体什么病变，用什么方药。历史留下太多经验。如果你都掌握了(好象不大可能)，你还可以自己总结自己的经验以留后世。伤寒揭示得很准确，但并不能尽该诸象。有些人偶得一法，鼓吹可以应万病，如果他实际上也是如此做的活，个人认为不是他懒，就是自欺欺人的。皓首穷经，我读了十几年伤寒了，这薄薄的一本依然没有掌握。更别说其他洁如烟海的书了。说明中医并不简单，需要掌握的对病方法太多。伤寒的方孑用过50篇以上，成功率达80%了，说明你掌握了这个方子。113方你都用过了吗，伤寒不过是医海一沙而已，病之多，方之多，你都遇见了吗，成功应对了吗或成竹在胸了吗。所以，在疾病面前，或者说自然面前，你渺小得很。差得很远。申明，不是针对你，由你的帖孑引发的感慨而巳

 

[半点风声]

风寒入里化热，跟个人体质有很大的关系。温病派治病不离辛凉甘润，而经方麻杏石甘汤正是。我治疗过效果很好

 

[zhongyi684055]

有是病，用是方！！

 

[刘建立]

风热感冒属于温病的范畴，伤寒论治不治温病，可以看一下伤寒论关于关于温病的定义：“太阳病，发热而渴，不恶寒者，为温病。”-不知道大家认为如何。伤寒的变证也是伤寒病，不能算作温病(有定义为证)。不过凡是都可以变通，如果想用伤寒法治疗温病是可以的，如果谁感兴趣，可以找一本《伤寒总病论>看一看。

 

[上池之水]

看刘绍武的太阳病主方。似是治风热为主。葛根加麻杏石甘沕。你可查下。

 

[今古子]

一书读精，和博览群书都有其用处。
读通一书，就不存在这样的问题。
深入，才能见真。混杂，就满目全是问题。

 

[问天]

咽痛不一定就是热，寒主收引也能致痛。初学无知，胡乱言也

 

[wzj911]

中医那些事 发表于 2013-9-28 21:31
不同意此观点。
只要有恶寒的话，就应该有表证。不发热的话，邪是有可能入里，但一定会有其他的症状！比

内热也可以造成恶寒的假象，比如白虎汤证

 

[丌山乙丁]

平脉辩证 随证治之！ 症同脉不同，以脉为准。

 

[zhongyi684055]

感冒本无风寒风热之分，死读教条能治好几个病？伤寒论没有写的方就可以说张仲景不会治这种病？开天大的玩笑了。中医讲的是有是症用是药，你举这的两个例子都是外寒内热型的感冒，既不是风寒也不是什么风热，看到恶寒无汗你就用防风，荆芥，头痛就白芷川芎，如果全身酸痛就加羌活独活，有内热加生地，黄芩，咳嗽有黄痰加鱼腥草，再用苍术去湿健脾护胃，多数2副可愈。

“看到恶寒无汗你就用防风，荆芥，头痛就白芷川芎，如果全身酸痛就加羌活独活，有内热加生地，黄芩，咳嗽有黄痰加鱼腥草，再用苍术去湿健脾护胃，多数2副可愈。”杨老师好方法，学习啦

 

[小板斧]

问的好！

我认为 仲景的‘中风’就是后世的温病。 只不过方剂较少而已。 而且仲景时代没有薄荷作药，辛凉药物选择较少，吴鞠通发展充实了这一块。 楼主所提的风热感冒用麻杏石甘有点太猛了点，用吴鞠通的轻剂即可，其实理论上还是仲景的意思，散、宣、凉的治法。

 

[zhongyi684055]

问的好！

我认为 仲景的‘中风’就是后世的温病。 只不过方剂较少而已。 而且仲景时代没有薄荷作药，辛凉药物选择较少，吴鞠通发展充实了这一块。 楼主所提的风热感冒用麻杏石甘有点太猛了点，用吴鞠通的轻剂即可，其实理论上还是仲景的意思，散、宣、凉的治法。

咳嗽严重的话桑菊之类不如麻杏

 

[从小爱蚕豆]

当然可以治 你去翻翻 医学衷中参西录 伤寒论讲义里面 有写

 

[景德镇冯上阳]

真是百草居，什么草都有哈。一个感冒而己，争得这么热闹。洗洗睡吧！

 

[大周天]

风热感冒我讲不出什么道理。却能有效简易，醒脑开窍。方用左手扶头顶，右手大拇指与中指拨按风池。点按大椎，双肩井，肺俞，大杼，心俞，膈俞。大把揉捏腋下前后肌肉。鼻塞可通，此症可解。

 

[李正根]

风热感冒我讲不出什么道理。却能有效简易，醒脑开窍。方用左手扶头顶，右手大拇指与中指拨按风池。点按大椎，双肩井，肺俞，大杼，心俞，膈俞。大把揉捏腋下前后肌肉。鼻塞可通，此症可解。

身体里有良药。

 

[平凡中医]

好。卢氏临证实验录

感冒，张仲景伤寒杂病论的太阳病也！不要分风寒风热的。太阳病，四季皆有。是太阳寒水之经受六邪之气所犯，引起营卫不和，肺卫不畅的病机。可以出现发热，恶寒，恶风，头痛，项强，四肢酸痛，鼻塞，流清涕，喉痒或流黄涕，或干咳嗽无痰，咽喉红肿热痛，或有汗，或无汗等。不管临床上表现为寒多热少，或热多寒少，或但热不寒，脉浮缓或浮数，或浮紧，舌苔白或苔黄，舌质淡或舌质红，皆为阳气失统而引起营卫不和所至。治之皆宜桂枝类加减温经扶阳，调和营卫为根本法宝。

好。看来卢氏临证实验录深入了老师的理念。有空发几则外感医案。供大家学习

 

[张孟银]

《伤寒论》中的“温病”确实是伤寒转化来的，且只有一小条，还没有列出对应方剂。
何故？原因有二：一是与当时的气候寒冷有关，伤寒大规模爆发，危害深重；二是与作者成书有关，该本行文讨论的就是伤寒病机和用药，不可能将乱七八糟的东西悉数加进去。
那么，那个时代有没有“温病”？肯定有！但为数极少。因为当时是农业社会，生产疏散，每年基本就生产一季，可躲避高温酷暑。
《温病条辨》，从书名就不难看出，就是补充《伤寒论》的“温病”言辞寥寥，采用逐条辨析，填补了《伤寒论》中“温病”的语焉不详。

 

[威海木言]

伤寒论能治疗很多很多的病，关键是伤寒的内容要熟记！灵活用方！