• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

伤寒论到底能不能治疗风热感冒?

物类不分,事理不明,东扯西拉,胡乱比拟。
 
本帖最后由 空山 于 2013-9-23 07:40 编辑

楼主描述的不是很清楚,有汗无汗?但基本上可以辩证一个为少阴病,一个为太阳病。都有恶寒之表证,百病先解表。少阴病麻黄附子甘草汤类。太阳病,有汗桂枝汤类;无汗麻黄汤类。你说的麻杏甘石汤辛凉解表,但必须要内热喜冷之证。
这还不是温病。你搞错了。
 
感冒本无风寒风热之分,死读教条能治好几个病?伤寒论没有写的方就可以说张仲景不会治这种病?开天大的玩笑了。中医讲的是有是症用是药,你举这的两个例子都是外寒内热型的感冒,既不是风寒也不是什么风热,看到恶寒无汗你就用防风,荆芥,头痛就白芷川芎,如果全身酸痛就加羌活独活,有内热加生地,黄芩,咳嗽有黄痰加鱼腥草,再用苍术去湿健脾护胃,多数2副可愈。
 
麻杏石甘汤加减,有效。如果初学中医就最好不用。用白酒刮痧【刮背】再吃一点银翘散之类的药物。应该有效。医圣不是人人都可以当的。细心研读方可知味。仲景学说,我是浅学,但却获益。。
 
恶寒,不发热,邪已入里,应发散风寒,咽痛,嘴唇裂,实火上升,津液受损,加花粉、麦冬、葛根,石膏,连召,
 
以下是论坛的老姬老师的分析,发在老姬老师的"爱好中医-想学中医吗"的帖子。复制过来给你看看!
这么长时间了,看到了很多,达人真应该好好学中医啊,因为她不但有学中医的韧劲,还能多思多想和多问,更难能可贵的是有仁者之心。
昨晚让我分析病例,说真的,上班时间,没有病人的时候,我完全可以分析,下班时间,更多的需要写东西,好多书稿等着我尽快的完成,有时,我也觉得很累,但是,我必须坚持,就如我给我的徒弟所说的那样:半途而废不成事,坚持才是硬道理。
今晨起床后,因为昨晚下雨的缘故,不能练太极,于是就坐在电脑前看点东西,发现了达人在群里发的这个病案,也知道了昨晚达人想让我分析的病案,说真的,有点愧疚,早知道是这样的病案,我会放下其他的事来做的。
伤寒、温病,人为的造成水火不相容,有人为了这两个的统一在一直的做工作,结果如何,我就不多说了。这里,我想说两点:1、病属伤寒范畴的,你可以用伤寒的六经来辨证论治,病属温病范畴的,你用温病的卫气营血来辨证论治。2、用你们从《其实中医很简单》中的知识来辩证论治所有的疾病,何必管他伤寒还是温病。
下面,我就把这个来分析一下,一者让我们的初学者知道如何分析病案,二者也算对达人道歉。
我是初学,而且愚笨。——天生我材必有用,没有愚笨之说。
学了这么长时间还是不会治病,——学习方法很重要。
看到病人却无能为力,难受的很。——有仁者之心,很不错,如果可以,感觉老姬的水平还成的话,来我这里。
但我绝不会放弃。——好,坚持才是硬道理。
在这里提出一个长久以来困惑的问题,——提出问题是为了解决问题,好。
就是伤寒论真的不能治疗温病吗? ——不要在这个问题上纠缠,你不能用篮球的规则去评判足球。属于伤寒的病症,用六经辨证论治,属于温病范畴的病症,你用卫气营血辩证论治。就如人一样,属于中国的公民,你按照中国的法律来要求,属于美国的公民,你按照美国的来要求就是。前面说了,你是一个初学者,那么,不要想这些,因为更多的中医工作者在做这样的事,想让伤寒和温病统一。不要在这里说它们针对的都是人的病变,想想看,你能把中医和西医统一起来吗?不能。虽然,它们针对的也是人的病变。这就是考虑的角度问题。别纠结了,好吗?
我哥哥以前感冒的症状如下:恶寒,——得热不减为恶寒,得热舒服为畏寒。气有温煦作用,寒,是气虚之后,温煦作用下降所致。古人云,有一份恶寒,就有一份表证。既然是感冒,那么,风邪致病,基本不会少。风邪属阳,容易侵袭人体属阳的部位;内为阴,外为阳,人体的皮肤就是人体的外,所以,风邪致病,最容易侵犯皮肤;由于皮肤的一个很重要功能是调节体温,当体温过高时,通过散热而使体温正常,当体温过低时,通过保暖就可以是人体变热。现在,皮肤受损,传递热量的能力减退,故而,出现了恶寒,也就是得温而寒不见缓的表象。从这里我们也可以知道,畏寒之人,是皮肤没有受损,调节体温的作用正常,故而,得温寒减。
不发热,——这个就不谈了吧。
咽痛,——疼痛的机理有三,不通则痛、不荣则痛、不松则痛。到底是哪一种或者哪几种导致的咽痛,我们还需结合其他的症状来分析。
嘴唇裂,——津液不足所致。外邪伤津可以导致,内伤脾虚也可以导致,因为脾主运化,津液的上达靠的是脾。当然,中间道路不通或者体内津液严重不足,则会使得脾想运但运不过去或者没有津液可运的情况出现。
鼻塞——有物。
黄涕,——黄,说明有火。
字外语:我们常说的散风也罢,散寒也罢,清热也罢,实际上都是用药物来修复这些病邪对人体造成的伤害。从上分析可以知道:风热伤津,造成“嘴唇裂”;外邪伤人,气发挥防御作用之后,出现不足,这就是气虚,加之风热外袭,损伤皮肤,故而出现“恶寒”;气虚不固,出现“鼻涕”;热邪伤人,出现“黄涕”。治疗:疏风散热,少佐补气之品,配用养血滋阴之药。不过,这里还应注意一点的就是也许这个病症是风寒感冒日久,寒已转火所致。没有舌脉,没有发病时间,没有病程,不好多说,这里,我就跟着写病案的这个人的思路往前走吧。
真的应该用银翘散之类吴鞠通的方子吗?——呵呵,不一定。你的怀疑是对啊。病症的治疗方药,没有唯一答案,只有对与错、只有更对或者更错之分。
难道张仲景那个时期就没有得过这种病的,——呵呵,这个,我没时间考证,不过,你可以质疑。
为什么张仲景从来不用这种方子呢?——如果关公战秦琼是真的,那么,你就可以直接问张仲景了。当然,如果能够穿越时光隧道的话,也许也可以。
另外就是 我同学的弟弟 症状:发热——气有余便是火。有余之气,当然是指浊气了。
微恶寒,——有一份恶寒,就有一份表证。浊气有余则“发热”,清气不足则“恶寒”。
喉咙哑,——气虚可导致声音嘶哑,痰堵气到也可以导致“哑”。
黄鼻涕,——前面的那个病案中已经谈过了。
时有咳嗽。 ——《其实中医很简单》中谈的很清楚,这是浊气郁结所致。当然,以气排痰也可以导致。
字外语:治疗这个病症,单从上面的内容来看,用味辛的中药散气即可。因病性属热,故而,用药性属寒凉之品就成。少佐以补气药。如果有痰,再加上消痰药就成。
看到他们生病我却无能为力,——学,需要“时习之”,而这个“习”,就是让人在反复的了解过程中来达到“变通”的目的。不会变通,就如一个人拿了一根长竹竿过不了城门一样。
这点小病都治不了,还整天吆喝着让众人读伤寒论,真是讽刺! ——师傅领进门,修行在个人。进错了门,如果修行?想想看,一个像静心念佛的人让“师傅”带进了某个“社交场馆”,结果如何?所以,错的责任不全部在你。
同学的弟弟拿了西药后,吃了之后呕吐了,真是心中难受之极!!! ——唉!我来一个叹号吧。
我一直推崇的伤寒论,翻了一遍又一遍,麻杏石甘汤?葛根汤?柴胡汤?到底该怎么才能准确无误的找准病根,开准方子呢?——我在大学期间学过伤寒和金匮,不过,我不大用,有时候刚好是那个汤证,我当然就用了。不过,我在这方面的水平有限,不能给你多说。
伤寒论真的不能治疗风热感冒吗——呵呵,完全可以啊。比如有人就研究说桂枝汤,治疗所有的感冒时就用,其有效率达到90%多。这是一本书上说的,名字我忘了。
 
伤寒论中的阳明病中很多方剂可以治疗风热感冒,包括后世所说的温病,林盛建的经方直解很不错,但是最好要先学习胡希恕的伤寒、金匮讲解。
 
今天翻看陈士铎全书的时候,发现几个方子非常好,供各位参考一下:辨证录 清·陈士铎
咽喉痛门
人有感冒风寒,一时咽喉肿痛,其势甚急,变成双蛾者。其症痰涎稠浊,口渴呼饮,疼痛难当,甚则勺水不能入喉,此阳火壅阻于咽喉,视其势若重,而病实轻也。夫阳火者,太阳之火也。太阳之火,即膀胱之火也,与肾经之火为表里,膀胱火动,而肾经少阴之火即来相助,故直冲于咽喉之间,而肺脾胃三经之火,亦复相随而上升,于是借三经之痰涎,尽阻塞于咽喉,结成火毒,而不可解。治法似宜连数经治矣,然而其本,实始于太阳,泄膀胱之火,而诸经之火自安矣。但咽喉之地,近于肺,太阳既假道于肺经,而肺经险要之地,即狭路之战场也,安有舍战场要地,不解其围,而先捣其本国者乎。所贵有兼治之法也。方用破隘汤∶松原市中医院推拿按摩科赵东奇

桔梗(三钱) 甘草(二钱) 柴胡(一钱) 白芍(五钱) 玄参(三钱) 麻黄(一钱)天花粉(三钱) 山豆根(一钱) 水煎服。一剂而咽喉宽,再剂而双蛾尽消矣。

方中散太阳之邪者居其一;散各经之邪居其五,尤加意于散肺之邪者,由近以散远也。

此症用散蛾汤亦神效。

射干 枳壳 苏叶 当归(各一钱) 甘草(二钱) 桔梗(三钱) 天花粉(三钱) 山豆根(八分)麻黄(五分) 水煎服。一剂即愈。

《辨证录》 > 卷之九
痰证门
人有偶感风邪,鼻塞咳嗽,吐痰黄浊,人以为痰塞胸膈也,法宜吐,谁知风邪塞于肺经乎。夫邪在肺,古人亦有用吐而效者,以肺气闭塞,谓吐中有发散之义也。然必大满大实之症始可用吐,如瓜蒂散涌出其痰是也。若鼻塞咳嗽,吐痰黄浊,非大满大实可比,何必用吐法哉。且不宜吐而吐,必有损伤胃气之忧,胃气伤而肺气亦伤。肺胃两伤,旧疾虽去,而新痰复生,一吐不已而再,再吐不已而三,必变为不可治之症矣。故毋论虚人不可吐,即实人亦不可轻吐,以吐后必须守戒,五脏反复而气未易复,一犯戒而变症蜂起也。况肺邪闭塞之痰,亦易于表散。盖肺气闭塞于风邪。非闭塞于痰也。散其邪而肺气自通,肺气通而痰自化,王道原自平平,尚吐者霸道也。霸道可间用,不可常用,慎勿谓吐法神于表散,而尽用吐方用散痰汤∶

桔梗(三钱) 紫苏(二钱) 黄芩(一钱) 麦冬(五钱) 半夏(二钱) 甘草(一钱) 陈皮(一钱) 茯苓(三钱)水煎服一剂鼻塞通,二剂咳嗽止,三剂痰浊化,四剂全愈。

此方名为散痰,其实散肺之邪也。

此症用二紫汤亦效。

紫苏叶 紫菀(各一钱) 桔梗(二钱) 甘草 枳壳 黄芩(各一钱) 天花粉(三钱)水煎服。
 
恶寒,不发热,邪已入里,应发散风寒,咽痛,嘴唇裂,实火上升,津液受损,加花粉、麦冬、葛根,石膏,连召

不同意此观点。
只要有恶寒的话,就应该有表证。不发热的话,邪是有可能入里,但一定会有其他的症状!比如咽痛等等!但也有可能
邪还在表,此为邪不传经也!证明此人的正气较足!此时仍应用解表之药!
 
因为他写的是伤寒论'伤阳的,所以他不过多提伤阴的,否则就成诸病源候论,并不是说张仲景不会治伤阴的温病,没见过温病,这是不可能的。
 
伤寒论的桂枝二越脾一汤可以看做是风热初期的方,发热盛的话就可以考虑麻杏石甘汤白虎汤类了。但是如果夹有湿邪的话那就最好用温病的方为好。
 
风热感冒,我常用桂枝二越婢一汤,效果可以。
 

这个理由我恰巧思考过,其实你说的那些症状,不能作为主证,伤寒论里面的症状,一般一旦确实出现,直接用就可以,这是通过长期临床观察和筛选得到的
 
太阳寒水,本为寒水,标为太阳,有从标从本从中气之变,从本为伤寒麻黄之症,从标为太阳温病白虎之证,从中为少阴麻黄附子细辛汤之证,从标又从本为大小青龙,桂枝二越婢一汤之证。温病本来就是伤寒里提出来的。“粗工嘻嘻,以为可知,言热未已,寒病复始,同气异形,迷诊乱经。”
 
不是里面有个这个方子,用石(高)30克、桂枝9克、生姜4片,甘草3克、芍药4克、大枣5个。专门治风热的。在伤寒论里不是有这一方呀。
 
其实,有是证用是药,不必在乎什么风热风寒感冒的。大青龙治疗流感高热不退效果就非常好
 
可以参考一下《经方实验录》里关于“葛根汤”的几个案例。
日本汉方及台湾,很多时候都是用葛根汤治疗类似风热感冒一类的病证。
 
经实践,能,用其理论指导自不待说,用其方药则稍有加减,甚至还有用原方的,不过是在诊断风热感冒的基础上辨证施治才获效。
 
伤寒论对温病采取的是治证法,就是中医常用的汗 ,吐 ,下法,他不知道有细菌病毒,所以现在来看,方法也很落后,温病对它的补充正是它的价值所在,不用纠结这个,学好以后自然有用。
 
杨凡; 说:
杨凡 发表于 2013-9-22 22:39
感冒本无风寒风热之分,死读教条能治好几个病?伤寒论没有写的方就可以说张仲景不会治这种病?开天大的玩笑

无汗用荆芥是张仲景的?
 
后退
顶部