你懂中医吗？

[活人活]

本帖最后由 活人活 于 2013-12-3 19:24 编辑

延续，水谷也

你这样解释还有点道理，可是人家要用散热来解释这个道理，你们的解释为什么不同，是否一个用矛讲，一个用盾讲？那么是矛好还是盾好？如果两个道理相同的话，也就是说，用物理化学解释1+1=2的问题是否也通了？有些东西，因观察角度不同，理解不同，是正常现象，但是总不能看见一只象脚而解释大象是柱形吧，象是象，象脚是象脚啊！阴阳五行是阴阳五行，散热理论是散热理论。阴阳五行包括了寒热现象，但还有温凉平等现象，仅用寒热现象的散热理论来解阴阳五行，是否也是用象脚来解释大象同理。

 

[活人活]

本帖最后由 活人活 于 2013-12-4 07:12 编辑

为什么你没有物理学博

我有足够应付你的阴阳五行实力，如果社会有阴阳五行职称考核及有合适的考官或者这个阴阳五行博士我可以考考验证下知识去到那个阶段，但那些没学过阴阳五行、没学过中医学的物理化学博士、专家们不一定有这个实力，他们在某些领域专家博士，或者他们在阴阳五行这方面是小学生都不如，真理不能死在权威下，据事实反映，物理、化学学博士、硕士自己生病人不会看病的是绝大都数，仅有少数学过一点医理能解决日常一些小病，大都数生病了都要找医生，可知物理学、化学解释医学理论是脱离实际，存在问题严重的，现时的中医经典也有不少各界人士去解释，但是他们仅代表了某个解度的认识，与临床可能是严重脱离实际的，这里非针对某些名人，作为学医者，这类情况先要认识清楚，否则很容易被社会不良现象所误导，脱离了经典原著的意思。论坛警察不是我想当就当，你的贴子自己证好，我从反面帮你证伪，你应感谢我指出你理论上的不足才对，，你的贴子发上来是供人讨论的，你可以乱贴别人的贴，难道我不可以跟你的话题吗？你以前都在我的跟贴子上乱贴，咱算平等交流也！除非你在论坛声明，指明道姓拒绝活人活参与你的话题讨论，否则我并没违规，你要害怕跟我讨论学术就在论坛发个声明吧。

 

[活人活]

本帖最后由 活人活 于 2013-12-4 13:04 编辑

likaidi 发表于 2013-12-4 08:03
我很欣赏你对问题的专研态度。但不欣赏你不懂的问题还要强硬！
中医学是推理性医学，散热储能增温降温

首先，我必须向你明确一点:我从来不反对任何人用什么角度来了解人体和医理，但是对于一些没了解传统阴阳五行理论知识而乱用其他观点附会阴阳五行理论的行为明确表示反对！因为这也严重违背科学辨证法，是低级错误，即不懂化学的数学老师教人化学行为.！要解释传统阴阳五行学说首先他要知道传统阴阳五行学说的理论基础、概念定义、规律逻辑等一系列知识才谈得上解释，你对我问的这些问题一问三不知，避而不答！没有这些基础就解释这门学问，你违反了科学原则！二，你现在干脆换了话题解释成是新的阴阳五行学说，这样一来与传统五行是本质上的区别，这种新学说不过是借名，只要它不冒乱传统理论不是我反对内容！其三，对于传统阴阳学说外的内容我兴趣不大，我不会去学某些物理化学名人硬要指点中医理这类犯低级错误行为！故我对你所有跟贴中从来只是指向阴阳五行，那些什么散热之类目前的解释水平引不起我多大兴趣！

 

[菩提医灯]

中医的发展仍需要在熟谙经典的过程中，不断升华。

 

[kabasky]

呵呵 这里已经热火朝天了

 

[菩提医灯]

中医既需要回归，又须要创新。回归不是抛弃掉现代科技，创新不是一贯的拿来主义。

 

[菩提医灯]

呵呵 这里已经热火朝天了

欢迎阁下交流中医学术思想。

 

[菩提医灯]

别给中医经典套上小西装。

 

[医理求真]

道家之学，不能全盘否定，但也不能过分追捧。中医就是中医，不是任何学派的分支，而是自成体系的。可以兼

您好，本人中医知识浅陋，只是觉得吧道教关于人体的知识和内经，伤寒参合而读的话，会有不同一般的发现，相信您在这样的情况下也许会对我的见解有同感，当然也有可能只是我个人的臆测，谢谢

 

[菩提医灯]

您好，本人中医知识浅陋，只是觉得吧道教关于人体的知识和内经，伤寒参合而读的话，会有不同一般的发现，

《黄帝内经》要好好读，《伤寒杂病论》也要好好读。
阁下对道家思想感兴趣，可以读读《周易参同契》。

 

[菩提医灯]

并非我们不接受西医理论，而是不应该用西医的理论来研究中医。

 

[菩提医灯]

中医学根本没有什么推理性和机理性，如此便会让中医万劫不复，中医依旧还是需要回归经典。

 

[木香古韵]

看了半天这个楼主似乎想用现代的手段量化中医学知识，我个人观点，首先我觉的楼主对中医不了解，或者不能结合中医产生、发展的历史背景，将中医量化，似乎不可行，建议看看易经，你能量化易经对各种事物形态变化规律的解释吗？是的中医很模糊，不能给人提供一个直线思维，需要思考，需要理解。十个人会有十个或更多理解方式，不同的环境理解不同。你所谓的发热在中医中同样存在解释，总体课认为是阴阳失衡，在细分有虚实、然后还能细分。你说的分子细胞是令一个路径，用白菜的标准来衡量土豆。我认为楼主的出发点，方向有点问题。

 

[木香古韵]

向楼主询问个问题，何为病之本质。分子细胞是本质？明白了病之本质，该从何治，比如风湿，人体中为何会出现风湿因子，这些为何难以去除。比如糖尿病，为何会出现胰岛素分泌异常。比如高血压，为何老年人血管壁硬化，比如脑梗塞，为何神经细胞不能恢复。呵呵。

 

[菩提医灯]

看了半天这个楼主似乎想用现代的手段量化中医学知识，我个人观点，首先我觉的楼主对中医不了解，或者不能结

阁下看错了吧。在下不曾用现代的手段来认识中医。而是以古经典来还原中医。
上面的确有几位同志在本帖上发布很多关于现代医学解释中医的，但不是在下。

 

[菩提医灯]

病的本质，就是“阴平阳秘”的状态被打破。

 

[菩提医灯]

向楼主询问个问题，何为病之本质。分子细胞是本质？明白了病之本质，该从何治，比如风湿，人体中为何会出现

中医认为，病的本质是由各种因素作用于人体，导致人体的阴阳不平衡所致。

 

[李茂春]

本人觉得不讨论这样的问题最好，谁敢说自己是真懂得中医呢？要是全懂了，也没有必要讨论了！

 

[菩提医灯]

本人觉得不讨论这样的问题最好，谁敢说自己是真懂得中医呢？要是全懂了，也没有必要讨论了！

不懂，就要集思广益嘛。大家的力量是很大的，众人捧柴火焰高嘛。

 

[fubabazyg]

病的本质，就是“阴平阳秘”的状态被打破。

有道理。阴阳一调百病消嘛！