原创首发 驳方证相应是中医学的最高境界(欢迎拍砖)

[李荣伟]

方证相应只是最基础的部分，不是最高境界

常交流，互相学习。

 

[菩提医灯]

常交流，互相学习。

工于医道，徳泽后坤。

 

[文子医生]

中医的核心不是病，而是人，人变了多少？

这句话是根本。

 

[文子医生]

这感冒，有伤于风寒，有伤于风热，有伤于暑湿，有阳虚感冒，气虚感冒，古今同理。人的疾病不单纯外表疾病

先继承，再谈超越。

 

[文子医生]

其实所谓最高境界，谁知道，方证相应能做到已是超越常人了，没有爬到这个山顶，难讲能知道是否还有最高峰。更何谈超越！

 

[子午卯酉]

继承与超越并不矛盾，不想当将军的能是好士兵吗？

 

[文子医生]

继承与超越并不矛盾，不想当将军的能是好士兵吗？

不继承，你知道你超越的是谁？当兵都不踏实的人能当好将军吗？

 

[子午卯酉]

理解万岁！不读小学能上大学吗？

 

[法必仲景]

不继承，你知道你超越的是谁？当兵都不踏实的人能当好将军吗？

对，都觉得自己比医圣高明，要开门立派。所以中医就一天不如一天了。

 

[法必仲景]

呵呵，咱不是古人，不知道从古到今人类发生了多少什么样的变化。就见而论吧。

明明仲景给你指出了到达目标的路，有些人偏偏喜欢越野，结果

 

[李荣伟]

理解万岁！不读小学能上大学吗？

呵呵，成才未必都要上大学。

 

[byh6317315]

明明仲景给你指出了到达目标的路，有些人偏偏喜欢越野，结果

结果怎么啦？

 

[tsinglai]

最高境界？大帽子吧

楼主心中的最高境界有吗，是什么？不妨说说

 

[李荣伟]

最高境界？大帽子吧

楼主心中的最高境界有吗，是什么？不妨说说

“最”者，极限也。
有个广告词说的好“没有最好，只有更好”，任何学科的科学发展都是无极限的。权不说“方证相应”是不是中医学的最高境界，就中医几千年的发展历史来说，无论在什么样的社会背景下，无论其发展之快与慢，不可否认的是中医是在继续发展的，从未有停滞的时候，古是之，今是之，将来也是之。既然是在继续发展的过程中，又有谁能至其极限呢？
方证相应是辨证论治的尖端，但不可能是中医学的最高境界，中医学也没有，也不可能有什么最高境界，即使有，我想也不是什么“方证相应”，而应是“无方无证、即证即方”。

(呵呵，摘自主题)

 

[法必仲景]

结果怎么啦？

结果就成了今天这个德性了。

 

[爱好者99]

本帖最后由 爱好者99 于 2013-7-30 22:54 编辑

“方”者处方用药，“证”者病证为标，“病机”才是疾病的根本原因，所以中医临床病证为标、病机为本辨析明了，处方用药“标本兼治”应该是中医药的理论基础和核心问题。
君子所见不同 ，大家都是 随便谈谈而已。

 

[文子医生]

对，都觉得自己比医圣高明，要开门立派。所以中医就一天不如一天了。

咱俩终于有意见一致的地方了.

 

[李荣伟]

“方”者处方用药，“证”者病证为标，“病机”才是疾病的根本原因，所以中医临床病证为标、病机为

所以我坚持审症求因，辨病机论治。谢谢交流，

 

[byh6317315]

结果就成了今天这个德性了。

世间的路有千万条，人的起点各不同。看似都在往前行进，然而所去的方向、目的地不会一样。自己总认为自己的方向是正确的，选择的道路是唯一恰当的，在别人看来也不是达到目的地最佳路线。人各有志，不可相强。不可带有“情绪”交流思想。言辞要得体，言辞中就能看出人的素质、修养。谢谢你的回复。

 

[法必仲景]

世间的路有千万条，人的起点各不同。看似都在往前行进，然而所去的方向、目的地不会一样。自己总认为

现在中医什么情况？难道您认为是欣欣向荣，形势一派大好？