针推的基础问题===答不上来少在坛子里胡吹

[枯树新芽]

穴就像街头的红绿灯

 

[ctcmy101]

请求楼主老师能否发些针灸的实例，很想跟您学学如何将内经理论和针灸临床结合起来，谢谢您！

 

[仁医]

不信中医的来学这干嘛

 

[fayuan_guo]

转个贴，顺便解释“浮针”

——悠然生评：其实就是《治疗有效标准及辨证机要》一文的补充说明。

俺就是哪个下工，因为很多疾病的治疗都是前几天治疗越来越重，只有在第三天或一周后才能够渐渐好起来。因为在这段时间内好坏的波动很大，有些病人就以为医生是个下工就不再来了。结果疾病一直不能治愈。只有那些相信医生的病人能够坚持下来，过了三天或一周以后就一天比一天好了。老师就是这么教俺的，俺也是这么学的。虽然也想到高等学府或研究院工作，无奈水平不够也只能在基层做个下工了。

 

[假大夫]

ctcmy101 理论终究要服务于临床，把高深的理论解释的通俗易懂，非但不是业余，而且很有必要，这样让大家都能够运用一些经典的理论，超版这样解释值得赞赏。

——————————————————————————————————————————————
呵呵，专业就是专业啊，比如“络”在怎么说都是“络”，再通俗也只能相丌山乙丁先生那样类比者说吧。
超版这个解释其实很有官方发言人的特色啊!
这样的说法本身对于学医是一种思维的混淆。既然承认后世的书是从内经出来的当然就可能存在错的，就像盲人摸象的那种情况。那为什么还要学习那种错误的呢？
是不是很矛盾啊？

 

[假大夫]

如果俺是患者的话，宁可找能解释清楚的医生看病，稀里糊涂的那种自己都说不清的，估计也是“葫芦僧判糊涂案”的吧
为了自己还是找个至少理论上能讲的明白的人吧！

 

[刘娟]

假大夫 发表于 2013-6-13 11:45
如果俺是患者的话，宁可找能解释清楚的医生看病，稀里糊涂的那种自己都说不清的，估计也是“葫芦僧判糊涂案

楼主，此时觉得您虚伪了，还是请你卸下你的马甲(假大夫)，跟我们交流，您光明正大一点吧，此时谁都能看穿，假大夫就是您的马甲

 

[假大夫]

呵呵，这个疑问的处理还是留给丌山乙丁先生吧。

不过有一点俺解释一下，因为没有丌山乙丁先生的学术水平，所以根据自己的看法说了一些外围的话，当然这个是有倾向性的说了，至少俺要拥护正确的吧。

论坛是一个可以任意发言的地方，除了别有用心的人，要马甲何用？
学术问题，即使提出人的言语可能不对自己的心思，首先是不是应该考虑一下自己对这个问题的了解程度吧。

既然允许不负责任的否定别人以掩盖自己的无知，。。

 

[假大夫]

还是回到学术吧

这两天正在思考“泻”与“泄”区别，没有确切的答案，哪位高人能指点一二？

 

[假大夫]

还是回到学术吧

这两天正在思考“泻”与“泄”区别，没有确切的答案，哪位高人能指点一二？

 

[ctcmy101]

ctcmy101 理论终究要服务于临床，把高深的理论解释的通俗易懂，非但不是业余，而且很有必要，这样让大家都

老师您努力钻研经典的精神很令人敬佩！

但是，毕竟我们生活在当代，所以怎样把经典和现代沟通，交流，才是问题的关键。

内经和伤寒的大家也都是在用通俗的语言来和大家交流，和病人更是如此，病人可能连足三里都找不到，想和他们解释内经的理论，发病机理很难，而且也没有必要。至于当大夫是否应该把内经整天捧在手上，费神地去理解每个字眼才能临床，也未必。能运用它的理论就足够了。就象是开车，知道关键零件干什么就好，没有必要让每个开车的人都变成专家，钻研得太深恐怕最后都找不到方向盘在哪里了

当然，想研究纯粹的理论最后变成理论家也未尝不可。但我想这个论坛的大多数人还是希望看到如何应用经典，而不是想变成理论家(我的看法，不一定对啊)。

 

[tsinglai]

中医其实本来没什么理论，中医师原来就是巫，地位至高无上，不需要给别人解释什么，后来医师成了一个职业，要吃饭，所以需要给士大夫们一个解释，结果上千年解释来解释去，快要连自己也糊涂了。

 

[丌山乙丁]

老师您努力钻研经典的精神很令人敬佩！

但是，毕竟我们生活在当代，所以怎样把经典和现代

和病人沟通，是不需要讲“道理”的，但医生有责任清楚告诉病人治疗后预期时间点上身体的感受和症状变化。 无论针灸 推拿 用药 都要给病人把预后交代得清清楚楚！
平脉辨证 参 平人常相 确证立法， 随证处之，虚补实泄。--很多人都会背，临床实践中恐怕都忘到九霄云外。

顺便回63# "心梗" 急救。--心梗 现代中医起了个规范病名“ 胸痹心厥。”
舌下含服 硝酸甘油 取穴“内关 ”， 用中指和食指按摩这个穴位，作360度旋转按摩，左右手交换，(告诉患者)会在按摩15分钟左右时，全身出汗，头痛减轻，胸闷胸痛消失、

无论什么病症，只要治了，无论采用 药 针推，都一样，都要给患者说清楚如何变化(便化也！)

 

[ctcmy101]

和病人沟通，是不需要讲“道理”的，但医生有责任清楚告诉病人治疗后预期时间点上身体的感受和症状变化。

老师，您上面所说的正是大多数临床医生遵循的日常守则，没有这些我相信也看不好病，可这和咬文嚼字学内经是两码事。

您的那个按摩内关帮助缓解疼痛很好，只是硝酸甘油本身就有这样的作用，所以在此很难分清是按摩还是硝酸甘油的作用了，当然有可能相互辅佐。您是指心绞痛还是心肌梗塞疼痛的治疗？

 

[丌山乙丁]

没有过咬文嚼字学内经伤寒的过程，恐怕是只“想”“遵守”吧

气亏还是氺蹙？平脉；内关调缓急 你说缓解的是那个呢 ？

 

[天雪]

楼主赶快百度“AMI 院前急救”，你打个120也好，免得耽误病人极其宝贵的时机不说，还会把自己送到鉴定委员会面前去背书的。咬文嚼字中偏偏没有把《灵枢》头篇头段“余子万民..为之终始"背熟吃透，露出“始终第九”的马脚(见面瘫贴中楼主点评，当时懒得和你计较罢了)。

 

[丌山乙丁]

呵呵 中医药论坛 针灸探讨答疑 却在讨论些西医的心肌梗死---遇到这样的中医--缘分啊
换个稍有经验的西医遇到心源急症应急， 也不是你那套“AMI 院前急救” 打120。
心源性急症 在呼救120、等待救护车到来时，只要是个还有点医德的医生就一定会要做现场急救。
因为心源性猝死者最有效的抢救时间只有4到10分钟。期间每延误1分钟，心肺复苏的成功率就会下降7%至10%，若超过10分钟则很少有复苏的希望。

真不明白都是那个学校教出这样的好中医---有病不治常得中医啊！

 

[丌山乙丁]

发这个帖子目的是给真想学中医的坛友提个醒。

坛子上有好多所谓经验，病案其实是广告，为了让广告效果更好，会配合所谓方、意 等等的论述，其实是扯淡，道理不通。在社会上贴小广告的不是一个人，而是那么一群人，互相帮助贴。

问一下自己，对1#的问题有答案吗？回答不上来，你可能被忽悠，是个容易忽悠的对象。

发帖子讲病案，难道非得说我某年某月治愈XX？ 是不会写病案吗？呵呵，不会写病案可以学会吧？

有些人可以做广告，这我管不着，是论坛的事；
有些人胡说八道，吹的云山雾罩，也成，是吹手师父的事；

但有个度，不可以害了人还标榜自己
这个醒其实该由论坛提，越俎代庖了。

 

[2296]

呵呵。我给楼上两位敬酒幸苦了。

若不在意。我可加入？

 

[丌山乙丁]

楼主赶快百度“AMI 院前急救”，你打个120也好，免得耽误病人极其宝贵的时机不说，还会把自己送到鉴定委员会

假如患者随身携带硝酸甘油，你不用，是不是脑子出了问题？
再者，药不分中西，知其性味归经照用不误。
你大概只知道有青霉素没听说过“陈芥卤”吧？

另外 谁说硝酸甘油不是中药？

看清楚啦，是在手边没有可用的器械，药物情况下，徒手处置。