某国医大师著作的细辛煎服用量：1~3g

[gqdxk]

回复 40# 求知上进


也是 实在话呀

 

[人口如棋]

中医界，一片凋零，始终未能让人见到一次希望。

 

[比利时]

生姜药典上用量也是10克左右，如果按药典来，厨师们都在非法行医了，每天都要吃死无数人了，不知制定药典的大师们都是怎么想的，中医的相关政策怎么了？
我也很纳闷啊,中药的量规定那么的死板,难怪中医的前景不妙.细辛用量才3克,我开的方基本效果不好.

 

[今古子]

老中医和他的助手，是“圣人”笔法写书，你要看懂。
看不懂就误会了不是？
看看你自己，好心给人治好病还弄出一身的不是和误会。
人老了，省事，人家都说不行，那就不行吧。
非得找那些麻烦做什么？不如揣着明白装糊涂，他要科学地受些日子的病痛，你非要认真地快速治好，这麻烦就找补到你身上了。
老子：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
这两句话，我弄不太明白。楼主仁慈啊，也请好好想想。

活了一辈子，一人照你的“不法”用量，用细辛出了问题，把你拉上法庭，没事惹一身骚，找那病干什么？
读内经第一篇，说圣人“举不欲观于俗”，国医大师读内经熟啊！是圣人的修炼。
临床久了，遇到一例找你麻烦的，你就想做“圣人”了。
俗皆言不过钱，咱就不过钱吧。这就是圣人的从俗。
楼主年轻，经事不足，所以还不能理解大师的做法。很高明的圣人情怀啊！

30克上好的辽细辛的根，做汤一样没事的，只以对症对病该用。
但书不能那么写。
不能要求所有人都当英雄逞能，而自己做狗熊。
理解人老了求平安不惹事。

 

[林盛进]

回复 44# 今古子


姜还是老的辣！

 

[红牛]

读完此帖，感觉得益匪浅，这里都是真正的中医之争，争论得很精彩。我个人细辛成人用量一般都是从9克开始，也不用先煎，从来没出现什么问题。

 

[薛东庆]

楼上的量我支持，细辛6-10克，没有啥问题的。
煮开后煮二十分钟，煎二次，混在一起再煎一下。
多少挥发油都跑没了。
出名与不出名之前，用药风格是不太一样的。

 

[人参]

一定是有希望的

 

[czhszbd]

可能要久煎才行，我自己是典型的阳虚体质，上次咽痛给自己开了3g细辛未久煎，结果喝了咽部刺激性特别大，很难受，望同道注意

 

[二泉映月]

这其中有好几个原因；

1.医生善用不善用的原因。大师如果不善用细辛，用的较少，也不奇怪。毕竟每个医生都有自己的所得和所失的。

2.某些出版社编辑部删改用量的问题。因为其实编辑部门，它要考虑一个社会影响和国家法规问题，所以有些编辑部，它会删改，或者要求作者删改原稿的剂量，以符合国家要求的剂量安全范围，才能通过出版。有这个情况存在的。

3.医生确实对细辛的不完全了解，所以才用这么少的量。

 

[我们是新生代]

我认为不能以用一味药的剂量大小来衡量一个医生水平的高低，而应该看他治疗病人的综合疗效，我感觉一个药能

支持！有人就不用这味药，更别说几克了。
疗效才是硬道理。

 

[qq2660232482]

我治一例手脚麻木患者 一付药里开了川乌30 草乌30 细辛18 附子60 患者吃药到14付 出现了嘴麻 然后停药 手脚麻木就好了

 

[fanbarsten]

作为国医大师的他们，不知是否读过河北名医刘沛然的著作《细辛与临床》。

 

[hailiang真人]

细辛含马兜铃酸，损肾致癌，剂量大，服食久，危险就大大增加，不是非用不可，就不要去闯红线啦。

 

[密佗僧]

细辛的药量问题应该在国家层面拿出个结论来。临床中很纠结，明知量可大些，但一想万一有点什么反应，处方叫别人看，有没有人说句公道话还是个问题。行医是一辈子的事，不必为一例一药那么拼吧。

 

[瑞祥泰中西药店]

老中医和他的助手，是“圣人”笔法写书，你要看懂。
看不懂就误会了不是？
看看你自己，好心给人

哲理丰富，受教。

 

[淮岸老人]

连很多大师都不敢著书，我们来谈什么临床体会，那是不自量力了。

其实最大的问题是学中医的大

 

[淮岸老人]

细辛的药量问题应该在国家层面拿出个结论来。临床中很纠结，明知量可大些，但一想万一有点什么反应，处方叫

 

[jiu]

兄弟，有句话说姜是老的辣，又有句话说姜是新的蹿，一味药量，杀一人，过矣

 

[董兴辉]

今天又从头到尾看完了这个老帖，感触很深。
其中的不少老人都很久没有见到了，很是想念他们。
铁打的营盘，流水的兵。论坛里人来人往，大家相识一场，还是多来聚聚吧。