• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

诊余札记:寒燥久结案治疗始末

孙曼之

声名鹊起
正式会员
注册
2008/05/08
帖子
197
获得点赞
16
声望
0
诊余札记:寒燥久结案治疗始末

本案患者凌※,男,24岁,西安市※※村人,2008年2月大学毕业参加工作以后不久,便发生大便干燥,脘腹疼痛,畏寒,盗汗,有时泄泻,小便发黄,反复发烧,经入住第四军医大学反复进行各项检查不能得出结论,后来又到北京协和医院诊治,仍然没有结论。由于多方求医无效,只好辞职在家,数年之间,药不离口,花费颇浩,仍无好转。

患者于2010年9月5日来诊,经用导气汤加味方法治疗数月后痊愈,随后再次参加工作。工作期间由于饮食生冷啤酒等,今年春季病情复发,由于反复发作,又一次辞职在家休养治疗。

2011-6-23患者父亲来告知:患者每于天气变化或者受凉后发烧,泄泻,腹痛,最近连续两天下雨后发烧,约在38—39°之间,大便色青黑色干燥挟粘液同时艰行不畅,有时数日不大便。小便色黄短,纳健易饥,喜食凉物,腹痛,左胁下及胃脘延及小腹疼痛,每天寅时小腹胀痛尤甚。烦躁易怒,盗汗,最近发烧以后纳呆。因路远不能前来,望先予退烧为急。给予:吴茱萸5克木香5克小茴香10克川楝子10克柴胡10克川芎5克当归10克熟地10克茯苓10克桂枝15克水煎服。

服用上方三剂后烧退,盗汗及左胁下疼痛减轻,身倦无力,纳呆,口淡,不欲饮水,厌食油腻热饭,喜凉物。连续服用本方一个月余后,大便燥结日渐减轻。只是发烧时有反复。延至8月7日以后,发烧未作,盗汗消除,仍纳健旺,晨起饥饿异常,不能自控,口淡不饮水,胸闷,痰少而难以咯出,大便先干后溏挟粘液而不畅,但已不用开塞露,两胁下及小腹隐痛。此乃燥金之气结于大肠,故纳旺喜食凉物而大便燥结难行,燥邪虽然久郁化热,治疗方法却必须温散润燥为主,故用柴胡桂枝汤合导气汤以泄热散寒,加熟地以养血润燥。

本方连续服用,有时加枸杞当归以养血,大便干燥严重时暂加石膏。至9月份,饥饿感完全消失。诸证大愈,只是受凉后腹鸣不适。嘱可以恢复工作,以后应该注意饮食禁忌。

燥邪属于每一年秋季的主气,也就是由秋分至小雪的五之气。燥为次寒,为肃杀之气,其特点是寒凉坚结,大凡人体所形成的坚结不化之物,多与金气凝结的有关,其治疗大法为温润宣散,本案可以作为一例燥邪致病的典型病例。

关于燥邪的性质和诊治,除了《素问》七篇大论外,吴鞠通《温病条辨》有详细的论述并附有案例,宜参考。
 
燥金司令,头疼,身寒热,胸胁疼,甚则疝瘕痛者,桂枝柴胡各半汤加吴萸楝子茴香木香汤主之。


阳明燥证,里实而坚,未从热化,下之以苦温;已从热化,下之以苦寒。
 
将此案归结为“寒燥”,是值得商榷的,病机判断缺乏依据。

况且,从病因、症状、用药的过程,亦显示并非“寒燥”。
 
将此案归结为“寒燥”,是值得商榷的,病机判断缺乏依据。

况且,从病因、症状、用药的过程,亦显示

同意

愚见:病在厥阴,少阴,寒热互结之证,当主以乌梅丸

各位指正
 
还是请孙先生亲自来分析的好
 
该案的一个特点是“大便燥结难行”,但这个特点是任何病症都容易形成的。并非仅燥症有之。

虽然前期的诊断姑且不论,我们仅从后面的治疗情况,便可推断出这个病人乃“脏冷症”导致的“大便燥结难行”。



燥症,无论热燥寒燥,皆不离外感血枯肺干这几个因素,而所施药物并未针对这些症结,且病愈。
由此推论,病机非燥症也。
 
还是请孙先生亲自来分析的好



效案本身都是值得学习的,只是此案如用‘燥证’解释,确实有些意犹未尽
 


看了如上的评论,我是无话可说,真是了不起啊。

我无言了,要是我是病人,这辈子算是倒了八辈子霉啊
 
伤寒,脉微而厥,至七八日,肤冷,其人躁,无暂安时者,此为脏厥,非蚘厥也。蚘厥者,其人当吐蚘,今病者静,而复时烦,此为脏寒,蚘上入其膈,故烦,须臾复止,得食而呕又烦者,蚘闻食臭出,其人当自吐蚘。蚘厥者,乌梅丸主之,又主久利。

此条的脏厥、蚘厥的区别就是看是否吐蛔,两者的病机是相同的,厥阴篇的‘脏’当然应当是指厥阴肝,厥阴肝体阴而用阳,积阴过重,阳之用被遏制,不能疏泄脾土,所以出现便结,有时也出现泄泻。

畏寒、腹痛知其寒结

小便黄、时发热因有伏热。

肝胆两位先生发病都有寒热纠结的特点,并且病理上也有人提出,积阴之下必有伏阳(好像也是一大家的提法,我忘了是谁了)。

此时用药,我个人以为当主以乌梅丸。

孙老师的导气汤为何也有效?不妨把方子列出来各位分析下:

导气汤
治寒疝疼痛。(阴气积于内,复为寒邪所袭,营卫不调,则成疝病。囊冷结硬如石引睾丸而痛,名寒疝。疝有七种,寒疝水疝筋疝血疝气疝狐疝癫疝也。证虽见于肾,病于肝。以厥阴肝脉,络于阴器故也。女子小腹有块,前阴突出,及阴菌,亦同此类,但不名疝而名瘕。)川楝子(四钱)木香(三钱)茴香(二钱)吴茱萸(一钱汤泡)长流水煎。
此治疝之通剂也。川楝苦寒,能入肝舒筋,使无挛急之苦,又能导小肠膀胱之热,从小水下田而利。
 
看到这样的辩证,我从此再不发言。
 
只在病症名词上思辨,无法想象内里病变的机制,

说明基本的生理结构功能都不能联想

我还参与这种猜测性的讨论有何意义?

这样的病还用着来论坛讨论吗?
 
导气汤是从厥阴入手的,初诊方未见,但疗效可观。说明治疗的思路是对的,厥阴的寒结也有所疏散,但阴邪未尽,病未除根。

因饮冷,天气变化,寒邪又结厥阴,且春季木气发动,正邪相争旧疾又作。

其后的治疗从用药看依旧是从厥阴入手,散寒结、养肝体、清伏热直至痊愈。

孙老师的这种治疗非浅识者所及,值得学习、体会。然是否按‘燥证’理论,个人以为值得商榷
 
只在病症名词上思辨,无法想象内里病变的机制,

说明基本的生理结构功能都不能联想



先生见到的只是病症名词上思辨?

很期待先生能列举一两例验案来学习探讨
 
我不议论这些内容

先把余云岫《灵素商兑》解释完再说

只要中医无法有理有据的解释清楚余先生的质疑点

中医就没有在未来立足的可能,中医的任何所谓辩证都是无源之水

连基本的生理机制都混乱不清,谈天说地与医学内容关联多大?

解剖学如此发达了,如果大家这样病理定位,一解剖诊断就会发现全部错误。

解剖学熟悉的人一见这样的病变描述,闭上眼睛就会想象出病理病变的变化,与所谓的辩证结果大相径庭
 
我不议论这些内容

先把余云岫《灵素商兑》解释完再说

您是用圣经的标准来看道德经

用英文的语法来评价汉语发音
 
我不议论这些内容

先把余云岫《灵素商兑》解释完再说

既然解剖学如此发达


经入住第四军医大学反复进行各项检查不能得出结论,后来又到北京协和医院诊治,仍然没有结论。

现代仪器如此精准,怎么就是没有解决问题!!!


是否等待出来您的理论系统,你来治疗?

中医不科学,西医所谓的科学也很偏激,我看就是先生您最先进,俺服了您

今天说认识这个博士,明天从网上搞点文章,俺真是服了您,您真是天下第一!!
 
你是学医的吗?我感到纳闷

俺也感到纳闷啊,对啊,李先生您是学医的吗?您真是天下第一!哈哈,俺真是笑掉大牙了
 
后退
顶部