1:《难经·二十四难》认为:“是动病”是气病,“所生病”是血病
2:杨候康注《难经·二十四难》,认为“是动病”,为在气,在阳,在卫,在外;“所生病”为在血,在阴,在营,在里。
恰恰相反,动病是营血,主病是卫气。
3:徐灵胎《难经经释》认为:“是动病”,为本经病;“所生病”,为他经病
说这种话的人,连辨证都不会。任何一条经脉的动病、主病都是该经的病症。
4:《校注十四经发挥》承淡安认为“是动病”是经络病,“所生病”为脏腑病
三条阳经有喉痹的症状,都是循经所过,只有足少阳是动病,另外两个,
一个是大肠手阳明之脉是主津液所生病,
另一个是胃足阳明之脉是主血所生病者。
5:张志聪《黄帝内经灵枢集注》认为“是动病”是外因所致之病,“所生病”是内因所致之病
这个摸了点皮毛。
动病很多是需要外因的,比如尿道炎,跟新冠,但新冠的病毒优势会直接将动病转向主病,出现外格脉,也就是有人说的,为啥都摸不到脉了。
但情志属于内因,也会出现动病,比如,思伤脾,黄蓉她妈默写九阴真经流产就是,我知道是小说,但是符合。
经脉篇并没不是完整罗列所有病症的,如果,你想写,还是可以继续写的。
6:马莳《黄帝内经灵枢注证发微》认为“是动病”为以本经经穴的搏动,以测知之病;“所生病”为本经或合经所生之病
穴?经?这凑是个麻瓜。
7:1974年第一版上海中医学院《针灸学》认为“是动病”是说明经脉的病理现象;“所生病”是说明该经经穴的主治证候
这话说的,动病用啥治?不用该经经穴?所生病,就不是病理现象?
我的天哪,黄帝内经,灵枢经的核心篇章,经脉篇,就这么解读,还玩什么针灸啊,耍嘴子得了。真是些文人墨客。
最后编辑: