熊猫竹叶ABC

[童话]

学中医 不为功利 啊

 

[童话]

学说古汉语 不懂得就是在听鸟语嘛

 

[老熊猫]

望远镜和显微镜如果出现在中国， 很难说中医会发展到什么程度。 ：)

这个问题属于过去时， 我不讨论了。琢磨琢磨将来时吧。 怎么学好中医， 造福自身。

 

[老青蛙]

离题是有点远了，我也最后跟一次。不必回贴了，下面接着聊中医。
关于望远镜，有确切记载的是欧洲1608年有人发明，并申请了专利。1609年伽利略对该望远镜进行了改进，并应用到天文学领域，有了重大发现，对天文学的进展起到重要作用。
在中国有关望远镜的有记载的是1626年，汤若望著《远镜说》，而实物望远镜进入中国可能是1622年。
所以你说的“如果望远镜出现在中国”这个假设是存在的，而且距离欧洲仅晚了十来年。但是，就我所知，未引起任何波澜，对你所谓的发展未起到任何作用。
很多看似偶然的事情，其实背后有其必然性。宋末明初的资本主义萌芽怎么就夭折了呢？意大利的资本主义萌芽怎么就成长了呢；望远镜在欧洲能推动出日心说地心说，在中国则毫无作为这一系列看似偶然的事情，穷追到底，则有其文化与哲学层面的必然性。

 

[老熊猫]

老青蛙先生介绍介绍两本你看过的哲学书， 怎么样?

我一直想看， 就是一直没付诸行动。 另外也真是一点都不了解， 去年的哲学大师去世时， 连名字都第一次听说。

 

[老青蛙]

钱穆先生的全系都值得一看——其中一半是讲历史的。值得一提的是《中国文化通俗讲话》是讲座稿整理而成，文字比较浅显。这可以说是我读国学入门的书籍，从这开始我才真正明白国学到底是怎么一回事。
另外《中国历代政治得失》我看这书时竟然忘记时间，脖子酸疼不已时一抬头，竟然已午夜两点——这不算哲学，但强烈推荐。
陈鼓应的《周易》《老子》都还不错，高亨的《周易》也还好。《论语》喜欢钱穆的。

 

[老熊猫]

西方的呢？ 想必也看过很多了。

 

[老熊猫]

014： 关于以柔克刚

最近这段时间一直在琢磨这句话； 最近这两年， 一直在学习和实践这句话。
中医里有类似的东西吗？ 急病缓治？ 不太适合。 缓病急治， 也不太适合。 阴治阳， 阳治阴倒是有一腿。

任何一方的偏胜， 都会导致病态。 就比如一个人老刁难你，你会很生气。 你老责难别人， 对方也很火大。
对对方采取什么样的动作， 需要先判断对方是什么样的角色， 什么样的秉性， 然后才好下手。

但是话又说回来， 阴阳真的能一直平衡或者最终达到平衡吗？

不可能。 虽然治疗以阴平阳秘为最终结果，但是毕竟是阴平阳秘。 各有各的职责， 和特点。 万木丛林齐刷刷砍平， 硬弄个阴阳对等， 也不适合。 估计要改变生态平衡。 平衡也可以是病态平衡。 只要他不是超常的病态就行。

所以有时候似乎经常发生这样的情形， 某某人去某某医生那里看病， 看着看着， 病人说我还有其他问题， 能不能一起治啊？ 还有可能是三四个毛病， 说的医生很火大。 估计大多数情形似乎这样的， 医生这么说， 你这次先这次的毛病治好， 下次再治下次的病。 或者， 这个药也治那个病。 如果是后者， 病人算是幸运。 如果是前者， 下次来， 上次的别的毛病弄不好也不会治了。

所以病人身体里， 永远都留个没去根的病。

所以中医基础理论里面， 又加了一章“体质”。

如何看待体质呢？

 

[老熊猫]

015： 中医没落的真实原因

中医没落了，作为一个本应有资格享受这种医术庇佑的正常人来讲， 不得不自己自学时， 是个悲哀。何况又生在这个曾经是， 未来也是，创造了中医的中央王国。从某种意义上讲， 俺在骨子里还是个比较纯粹的民族主义者。当然我不极端。

以一个普通的人的视角， 在一个凌晨的5点半，记述一下现阶段我所看到的中医没落的真实原因。

但是事实上往往是这样的， 真话经不住推敲。

中医没落的原因是， 中医太真实了。真实得经不住“推敲”。

先从娱乐说起。很长时间以来我一直在某门户网站逛荡，我浏览此网站的大部分子栏目。考察的结果是，其实作为媒体，媒体在某种程度上，做到了记录历史， 向世人展示真实世界，传播信息的功能。但是我们用肉眼看到的只是真实世界的一个折射而已。因为媒体不能太真实，否则早就死了。

娱乐新闻是什么？ 它在给我们创造娱乐时， 也给我们展示了真实世界。譬如八股文， 也告诉了我们真实世界一样。 但是我们的肉眼看到的只是娱乐的表象而已， 而娱乐背后则有着更深刻的娱乐内容。而在深刻背后， 就是娱乐之外的内容了。 当娱乐背后的本身是血腥时， 我们看到的仍然是光鲜的面孔，华丽的服饰， 漂亮的脸蛋，璀璨的珠宝。

宇宙中另外一种比人类更加智慧的生物， 它应该具有色，音， 味(不是通常的人类五感)之外的一种感观。人类最重要的感观是什么？ 是对色的判断。而人类能繁衍下来的根本行为就是生殖。 我们看到的是什么， 而行为又是什么？

前面说的不少了， 那中医是什么？ 中医看到的是表象， 治的是病。 在某种程度上， 比如我个人的理解，中医在这点上要比西医真实。 因为太真实了， 而且中医没有将花朵剥静， 所以也就没有露出真实的花蕊， 但是病能治好。(水平次的除外)

当廉价， 和所谓的谬论阻挡了某些人的视线时， 中医就成了伪科学。 况且， 资本需要以表象掏空别人的钱包。 所以中医在目前状态下， 难以生存。

而且， 复兴中医的口号， 不是靠着真实的良心， 就可以复兴。 在这点上， 某些人的想法是错误的。 但是这种行为应该受到鼓舞。

中医成功的基础是以没有完全揭示本来面目(没有能力， 没有必要)的情况， 通过疾病的折射面目，以非直接手段医好生命个体的疾患。
俺有时候觉得，华夏文化自身有着某种美丽的神秘。 因为它是多么符合人类的特点。

 

[老熊猫]

又看了一遍自己写的， 基本是JJYY。 自我批评一下。

 

[三先生]

人体中的肝脏就这脾气，所以张锡纯在镇肝熄风汤中大加谈论，要顺其性而治之。。

 

[刘军]

回复 1# 老熊猫


因为后人总结的基础简单吗，容易把握。虽然也许不太对。
0 @ W6 o3 B% B% g原华夏中医论坛,包含养生保健、中医学术、中医中药、医案、医书下载等内容，是中国第一中医中药论坛。但是至少可以让你很轻松的从整体上感觉一次。 同意，非常周意这种大实话