取类比象

[翟鉴]

中西医融合观
翟鉴 先生：
你不能回答就公开承认：不能！人非圣贤，总有自己不知道的事理！
既然是讨论，大家要讲理，请你具体的说，我的错误是什么？用“可笑”，＂蒙骗＂，“把自己治于死地”这些没有实际内容的话搪塞，用反问的形式逃避答辩，证明你已经虚了!
有本事，请你把我置于死地！我是怎么蒙骗你的！如果你讲不出道理，那么我把你蒙骗了，说明什么？说明你没有能力！我说地球是方的！你反驳不了我，就是说你承认我说的对！不要问大家！
你说科学证明＂天园地方＂是错误的！科学证明地球是圆的！
我用科学的欧几里得公理证明地球是方的！
你没有能力反驳我！
所以，你失败了！
你说阴雨一定下降，不能上升！蒸汽一定上升，不能下降！信誓旦旦的说，只要我中西医融合观用自然科学证明阴雨能够上升，你就认输！
我用宇宙飞船这个自然科学实验室证明了：在宇宙飞船里，天上的水(你所谓的阴雨)，完全可以上升！在宇宙飞船里的气体完全可以下降！
请问：这不是科学实验吗！
请你拿出道理来反驳我！
你说：6年来没有一个人能够拿出阴阳的事理！所以，你天下无敌！
你的原话：[如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，］
请问：蒸汽之升，雨之降则是事物之理，这个＂理＂有几个？一个还是两个？
我可以讲出两个！一个是阴阳之理；另外一个是自然科学之理！而且是完全不同之理！您能够讲出一个完整的＂理＂吗！
我敢断言：您不能！不信，您试试！
我不仅讲出了一个阴阳之理，而且还讲出另外一个自然科学之理！
请你指出我错误在哪里？直接回答实质问题！!
＂您在开国际玩笑！＂这样的空话，大话拯救不了你！
您始终不敢直接回答问题！回避实质问题！挖空心思转移主题！
您自己根本没有学懂阴阳，太极以及取象比类，按照自己错误的理解，并把这种错误的理解强加给阴阳学说，然后，自己再去批判您错误理解的阴阳学说！只能说您自己在批判自己！
4你的原话：{我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”}怎么样！同一个事(下雨)有两个完全不同的“理”，而且都是那么完美！那么正确！那么不可置疑！
世界上只有相同的事，对于同一个事有完全不同的理！否则世界就不存在人类！北京与郑州连一条线，天圆地方学说认为这是一条直线！自然科学认为是一条曲线！同一个华北平原天圆地方学说认为是一个平面，自然科学认为是一个曲面！伊拉克战争布什认为是防御；伊拉克认为是侵略！同一个事理，两种完全不同的道理！你说是哪一个正确？
你反驳不了我，你就得认输！同一个事，就是有两个完全不同的＂理＂！有本事，你讲出道理来！不要用空话，大话，口号搪塞！2008/10/23 09:59am

 

[翟鉴]

中西医融合观
翟鉴 先生的原话：您凭什么要我用与我观点文不对题东西来证明我的观点呢？您不觉得可笑吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回复：因为，你说科学证明＂天园地方＂是错误的！科学证明地球是圆的！
所以，我要求您用科学的欧几里得公理证明地球是圆的！我不应该这么要求你吗？
你必须用科学的欧几里得公理证明地球是圆的！这是你必须尽的义务！在论坛上必须讲道理！必须对自己的观点负责！必须对自己说的话负责！如果对自己的话，自己的观点不负责任，我们为什么要和一个不负责任的人浪费时间呢！
如果你是一个不负责任的人，请您退出论坛！2008/10/23 11:06am

 

[翟鉴]

董建军
问一问气象专家自然现象中有没有蒸汽下降与雨滴上升现象？2008/10/23 11:27am

 

[翟鉴]

中西医融合观
下面引用由董建军在 2008/10/23 11:27am 发表的内容：
问一问气象专家自然现象中有没有蒸汽下降与雨滴上升现象。
=================================================
我不是气象专家,我想大概有吧!如果我说错误了,我公开承认错误!
龙卷风把海水卷上天,西伯里亚的高空寒流把冷空气降到黄河平原,可以吧!
我在辩论中使用了一系列悖论!是要说明自然科学与阴阳学说是完全不同的理论体系,不能相互置换,混用!翟鉴 先生正是把自然科学与阴阳学说混用,制造出一系列悖论,不能自拔!这就是他始终不能反驳我的原因!因为他始终不承认失败,这个道理我一直没有说出来!告诉他,他仍然不服!而且这是现在许多大学问家诸如专家,教授,博士,院士的共同错误,他们把自然科学与阴阳学说混合在一起,不加分析的相互置换,造成了现在的学术大混乱!
我一直在寻找一个合适的机会,想要向大家说明:我用欧几里得公理证明地球是方的!错误究竟在哪里?但是,没有人回应!大家满足于人云亦云,我也只好人云亦云了!
2008/10/23 00:03pm

 

[翟鉴]

中西医融合观
自然科学与阴阳学说不能在一个系统内同时存在。
在辩论中，在自己的论述中，在讨论一个问题时，不能同时使用自然科学与阴阳学说！因为，他们各自采用的参考系不同，同一个名词，其概念的内涵与外延完全不同！特别是创新的理论，如果不加分析，同时使用自然科学与阴阳学说论述自己的形理论，那么，这个理论一定是错误的！在宇宙飞船中没有阴阳，阴阳学说不能解释自然科学发现的理论，自然科学也解释不了阴阳学说的理论！
有意识或者无意识的巧妙转换参考系，是诡辩家经常使用的诡辩术！把自然科学与阴阳学说中的相近似的概念，不加分析的互换，实际上就是诡辩术！2008/10/23 03:43pm

 

[翟鉴]

翟鉴
中西医融合观兄说：你不能回答就公开承认：不能！人非圣贤，总有自己不知道的事理！既然是讨论，大家要讲理，请你具体的说，我的错误是什么？用“可笑”，＂蒙骗＂，“把自己治于死地”这些没有实际内容的话搪塞，用反问的形式逃避答辩，证明你已经虚了!
答辩：在2008/10/22 11:28am的帖子我说： 您阴阳的“类”不拿到桌面上来，我是不与您的空话讨论的。请大家关注一下：中西医融合观兄是怎么把自己治于死地的！
————————————————————————————
您已经把自己治于死地了。可笑的是，您拿不出阴阳的“类，就跑题说什么天园地方、宇宙飞船等。请问，这与我们讨论的话题有关吗？我仍然是这句话， 您阴阳的“类”不拿到桌面上来，我是不与您的空话讨论的。2008/10/24 06:35pm

 

[翟鉴]

中西医融合观
下面引用由翟鉴在 2008/10/24 06:35pm 发表的内容：D
中西医融合观兄说：你不能回答就公开承认：不能！人非圣贤，总有自己不知道的事理！既然是讨论，大家要讲理，请你具体的说，我的错误是什么？用“可笑”，＂蒙骗＂，“把自己治于死地”这些没有实际内容的话搪塞
翟鉴先生：你的原话：{您已经把自己治于死地了，因为您拿不出阴阳的“类”。我仍然是这句话， 您阴阳的“类”不拿到桌面上来，我是不与您的空话讨论的。
请你自己回想一下，这样的话以及类似的话你说了多少遍了？当我回答了你的问题之后，你对我的回答没有任何反应，不表态，不反驳，却又转移了话题！所以，你是一个不守信用的人！
我再回答一次： 阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！天为阳，地为阴；热为阳，冷为阴；男为阳，女为阴；升为阳，降为阴！诸如此类，以此类推！这个过程就是取象比类！把世界的万事万物分为阴、阳两大类！
请你指出错误！如果你指不出错误，你就失败了！2008/10/24 10:04pm

 

[翟鉴]

翟鉴
中西医融合观兄说： 阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！天为阳，地为阴；热为阳，冷为阴；男为阳，女为阴；升为阳，降为阴！诸如此类，以此类推！这个过程就是取象比类！把世界的万事万物分为阴、阳两大类！请你指出错误！如果你指不出错误，你就失败了！
答辩：“请你指出错误！如果你指不出错误，你就失败了！”，这句话说的我十分赞同！
但是，我无法指您的错误。因为您仍然没有把阴阳的“类”拿出来。热、升是阳之“象”，阳的“类”在哪？
您不把阴阳的“类”拿出来，我不与您讨论任何问题，请兄原谅！2008/10/25 03:32pm

 

[翟鉴]

中西医融合观
请您把[阴阳的“类”]是什么意思，解释一下！
[阳的“类”在哪？]是什么意思，请解释一下！
如果你回答不出来，就是失败！
如果你连自己问的是什么都说不清楚，别人怎么回答你！
或者你举出一个例子，也行！
2008/10/25 03:54pm

 

[翟鉴]

翟鉴
中西医融合观兄说：请您把[阴阳的“类”]是什么意思，解释一下！
答辩：阴阳是“类”是您说的话呀，应该您解释呀？
我在第一楼就说的非常清楚了，“类”指物种(事物)，“象”指物种的属性表现出的现象。
您认为：阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”。
所以，您必然把自己治于死地，因为您没有能力把您所谓阴阳的“类”拿到桌面上来。您也没有能力“取象比类”，因为您取不到“象”，取不到“象”您就无法比“类”。
我“取类比象”的例子如下：
蒸汽、雨为事物(物质的种类)，事物(种类)中自有现象(自有事物的道理或“理”为事物之现象)，用哲学的话说，既“器”中有“道”或“道”在“器”中。取了种类后，它的“象”自然显示出来，蒸汽的上升为阳之象，雨的下降为阴之象。2008/10/25 07:14pm

 

[翟鉴]

中西医融合观
是根据两个或两类事物在某些属性或关系上的相似或相同而推出它们在其他方面也可能相同或相类比似的一种逻辑方法。类比也是一种推理方法。类比法，中医学称之为“援物比类”或“取象比类”。
取“象”是为了归类或比类，即根据被研究对象与已知对象在某些方面的相似或相同，推导在其他方面也有可能相似或类同。取象的范围不是局限于具体事物的物象、事象，而是在功能关系、动态属性相同的前提下可以无限地类推、类比。
同类事物之间具有较多的共性，可根据相似之象，由一物具有某种属性推知另一物也具有这一属性，此即为“取象比类”。而在不同类的事物之间，共性较少甚至没有，因此不可进行类比推理，此即为“异类不比”。古典中医既采取“取象比类”的逻辑方法，又坚持“异类不比”的原则
“异类不比”的逻辑规则是墨家提出来的，即在不同类的事物之间不可进行类比推理。如“木与夜孰长？智与粟孰多？”，木与夜、智与粟分属不同类的事物，不可相互比较。正是由于古典中医在取象比类时相当重视“异类不比”的逻辑规则，因而在医学实践中取得了很大成功。2008/10/26 09:16am

 

[翟鉴]

翟鉴
今天看了中西医融合观兄的帖子，文字不少，但没有一点内容。请问，您取的“象”在哪？，比的“类”又在哪？
您是否默认了我2008/10/25 07:14pm帖子说的：您必然把自己治于死地，因为您没有能力把您所谓阴阳的“类”拿到桌面上来。您也没有能力“取象比类”，因为您取不到“象”，取不到“象”您就无法比“类”。2008/10/27 04:02pm

 

[翟鉴]

中西医融合观
以人而论：男人，女人是象；以自然而论：天，地是象；以气的运动而论：上升，下降是象；以方位而论：上，下是象；以君臣而论：君，臣是象！
按照取象比类的方法，男人，天，上升，上，君比喻为阳类！女人，地，下降，下，臣比喻为阴类！请指出错误！如果指不出错误，必须认输！2008/10/28 09:43am

 

[翟鉴]

翟鉴
中西医融合观兄说：以人而论：男人，女人是象；以自然而论：天，地是象；以气的运动而论：上升，下降是象；以方位而论：上，下是象；以君臣而论：君，臣是象！按照取象比类的方法，男人，天，上升，上，君比喻为阳类！女人，地，下降，下，臣比喻为阴类！
答辩：这个说法应该行，男人为象，上升为类。这里有个致死性的问题，男人向哪升？女人向哪降？是否男人住上楼，女人住下楼，男人向下楼找女人约会？这也不对呀，男人向下楼应该称下降啊，“升”从何说起呢？2008/10/28 04:42pm