-
从2021年4月起，论坛网上药店重新开放！详情查看
-
从2023年10月10日开始，华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
-
关于论坛电子书等资源下载权限的说明！详情查看
-
论坛官方2000人QQ群，欢迎加入！详情查看
-
对所有可能涉及版权的资源，论坛均不再公开展示！详情查看
取类比象
- 主题发起人 翟鉴
- 开始时间
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
中西医融合观
小结一下：
1 你的原话：地球这个太极体，人体这个太极体，我就是用自然科学得出来的。
回复：但是，你并没有拿出自然科学的根据！或者说，你的所谓根据，根本就不是自然科学方法及理论！
所以，你的证明是无效的，是失败的！
2 翟鉴先生你的原话：地球及人体为太极体是我的新观点，其中的阴阳道理，让我的对手用任何手段去衡量及验证。同时我也要求我的对手拿出太极及阴阳的事理。。
回复：在中国古代， 太极及阴阳的事理是非常清楚的，太极生两仪，两仪生四象；天为阳，地为阴。他们与地球，人体解剖学，人体生理学没有任何关系。所以，你要求中医人在自然科学体系中，例如在地球，人体解剖学，人体生理学中拿出太极及阴阳的事理，是无理要求。因为在自然科学中根本没有太极体，阴阳的概念，甚至于没有这些名词、术语！
你自己不能用自然科学证明地球，人体是太极体，动脉血是阳，反而要求别人拿出阴阳物质是什么？自己打自己！
3 你说：[地球及人体为太极体是我的新观点，其中的阴阳道理，让我的对手用任何手段去衡量及验证。
回复：你自己建立的新学说，新观点，你必须首先拿出证据，进行论证或者用自然科学方法及理论证明！事实上，你没有证据，也不能用自然科学方法与理论证明你的新观点，新学说是正确的！
你的新观点，新学说，为什么要你的对手衡量与验证呢！？只要你自己能够用自然科学方法与理论证明就足够了！
你的对手没有义务，没有必要，没有责任衡量与验证你的新观点，新学说！只要你自己能够用自然科学方法与理论证明就足够了！
4 你的原话：[因为古“太极”之说根本就找不到此事此理；所以，后人怎么胡说曲解都行，因为古人早就死去，反正她也不能对质了。
回复：你太自负了！你自以为：你怎么胡说曲解都行，因为古人早就死去，反正她也不能对质了。
你大错特错了！正确认识太极，阴阳的人，成千上万！对于太极，阴阳你不能“怎么胡说曲解都行”！2008/10/09 09:42am
小结一下：
1 你的原话：地球这个太极体，人体这个太极体，我就是用自然科学得出来的。
回复：但是，你并没有拿出自然科学的根据！或者说，你的所谓根据，根本就不是自然科学方法及理论！
所以，你的证明是无效的，是失败的！
2 翟鉴先生你的原话：地球及人体为太极体是我的新观点，其中的阴阳道理，让我的对手用任何手段去衡量及验证。同时我也要求我的对手拿出太极及阴阳的事理。。
回复：在中国古代， 太极及阴阳的事理是非常清楚的，太极生两仪，两仪生四象；天为阳，地为阴。他们与地球，人体解剖学，人体生理学没有任何关系。所以，你要求中医人在自然科学体系中，例如在地球，人体解剖学，人体生理学中拿出太极及阴阳的事理，是无理要求。因为在自然科学中根本没有太极体，阴阳的概念，甚至于没有这些名词、术语！
你自己不能用自然科学证明地球，人体是太极体，动脉血是阳，反而要求别人拿出阴阳物质是什么？自己打自己！
3 你说：[地球及人体为太极体是我的新观点，其中的阴阳道理，让我的对手用任何手段去衡量及验证。
回复：你自己建立的新学说，新观点，你必须首先拿出证据，进行论证或者用自然科学方法及理论证明！事实上，你没有证据，也不能用自然科学方法与理论证明你的新观点，新学说是正确的！
你的新观点，新学说，为什么要你的对手衡量与验证呢！？只要你自己能够用自然科学方法与理论证明就足够了！
你的对手没有义务，没有必要，没有责任衡量与验证你的新观点，新学说！只要你自己能够用自然科学方法与理论证明就足够了！
4 你的原话：[因为古“太极”之说根本就找不到此事此理；所以，后人怎么胡说曲解都行，因为古人早就死去，反正她也不能对质了。
回复：你太自负了！你自以为：你怎么胡说曲解都行，因为古人早就死去，反正她也不能对质了。
你大错特错了！正确认识太极，阴阳的人，成千上万！对于太极，阴阳你不能“怎么胡说曲解都行”！2008/10/09 09:42am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
中西医融合观
我认为：在科学的定义还没有确定之前，中医就是中医，阴阳就是阴阳，太极就是太极，我们的任务是老老实实学习中医理论、阴阳、取类比象，真正把中医搞明白了。现在许多大学问家，即没有搞清楚中医，也没有一个公认的科学定义，用一个大家没有共识定义的、含糊不清的“科学”，去认识一个自己还没有搞清楚的中医，自己都是一锅浆糊，越认识越糊涂！
中医有没有“科学”这个标签，并不重要，重要的是，中医是不同于西方科学的另外一种认识世界的方法，而且曾经是唯一正确的方法，现实生活中离不了的一种方法，在未来的生活中可能成为非常重要的认识世界的方法！中医的存在与发展、进化，彻底粉碎了西方科学是唯一正确的一统天下，全世界人民知道，除了西方科学之外，还有另外一种正确认识世界的方法，那就是中医！2008/10/09 09:46am
我认为：在科学的定义还没有确定之前，中医就是中医，阴阳就是阴阳，太极就是太极，我们的任务是老老实实学习中医理论、阴阳、取类比象，真正把中医搞明白了。现在许多大学问家，即没有搞清楚中医，也没有一个公认的科学定义，用一个大家没有共识定义的、含糊不清的“科学”，去认识一个自己还没有搞清楚的中医，自己都是一锅浆糊，越认识越糊涂！
中医有没有“科学”这个标签，并不重要，重要的是，中医是不同于西方科学的另外一种认识世界的方法，而且曾经是唯一正确的方法，现实生活中离不了的一种方法，在未来的生活中可能成为非常重要的认识世界的方法！中医的存在与发展、进化，彻底粉碎了西方科学是唯一正确的一统天下，全世界人民知道，除了西方科学之外，还有另外一种正确认识世界的方法，那就是中医！2008/10/09 09:46am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
4、以毒攻毒
翟鉴
虽然求实兄满嘴里都是臭话，但是，您说“ 我现在说出了一个阴阳的事理来”，所以我应该给您回复。
首先看看仁兄的阴阳事理：“表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说(从方位属性方面)认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴..}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的”。
回复：我只能勉强给您回一帖，以后，即使您骂我，我也不会还口的。仁兄可能不是学中医的，因为您自己把自己枪毙了，您不懂阴阳但敢胡说，胡说的结果是：表为阳，但一会表又为阴了(您的嘴只有一个舌头，但同样的一个“表”却出现了两种阴阳的定义，可笑)。
在此，我声明一点，我是拿仁兄当学术圈以外的人给您做回复的，如果学术界的人说出这样无知的话，即使骂我，我也不会给他回复一个字。2008/10/09 05:47pm
翟鉴
虽然求实兄满嘴里都是臭话，但是，您说“ 我现在说出了一个阴阳的事理来”，所以我应该给您回复。
首先看看仁兄的阴阳事理：“表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说(从方位属性方面)认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴..}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的”。
回复：我只能勉强给您回一帖，以后，即使您骂我，我也不会还口的。仁兄可能不是学中医的，因为您自己把自己枪毙了，您不懂阴阳但敢胡说，胡说的结果是：表为阳，但一会表又为阴了(您的嘴只有一个舌头，但同样的一个“表”却出现了两种阴阳的定义，可笑)。
在此，我声明一点，我是拿仁兄当学术圈以外的人给您做回复的，如果学术界的人说出这样无知的话，即使骂我，我也不会给他回复一个字。2008/10/09 05:47pm
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
我在2008/06/28 07:13am的帖子说：匿名兄说：你只要敢下刘玉珍老师那样的承诺，我马上与你过招
回复：您还没有与我过招的资格，因为您不是真名。不用真名战败后就跑掉了。与刘玉珍老师挑战是因为我相信他有学问，并敢用真名。
————————————————————————
首先声名一点：今天的帖子不是给连自己都不知道姓字名谁的人看的。但是，这位不敢透露真名人的无知，值得我评论评论。
他说：我现在说出了一个阴阳的事理来：表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说(从方位属性方面)认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴..}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的。
评论：那么，这位匿名人说的真是阴阳的事理吗？四个字“不懂装懂”！
位置(上下里外)与阴阳之事理没有半点关系，比如：把一根铁筋竖立起来，它位置的上端既不是阴也不是阳，下端也如此。
古人根据“天地者万物之上下也”，又有错把太阳误以为天之嫌，得出的错误结论是：上为阳下为阴。表明古人在定义位置的阴阳时，是以阳热阴寒的属性为根据的。可笑的是：这位不懂装懂的人却用位置定义了上为阳下为阴，又用阴阳的属性(温度)胡乱的定义为“表为阴，里为阳”。请问：你的上为阳下为阴是抛弃阴阳之属性定义的吗？
不论上为阳还是为阴，它根本就不是阴阳的事理！阴阳是从事物中抽象出来的，如果脱离开事物论阴阳，必然是无事生非。我把蒸汽为阳的事物，把雨为阴的事物，既蒸汽与雨为阴阳之事，蒸汽的“升”，雨的“降”为阴阳之理。
请问：你错把位置当阴阳的事理，你的位置能自然的升降吗？当然，以你无知的水平看，位置可能也能升降，用刀把你的双足割下来再顶在头顶上。2008/10/10 08:25am
我在2008/06/28 07:13am的帖子说：匿名兄说：你只要敢下刘玉珍老师那样的承诺，我马上与你过招
回复：您还没有与我过招的资格，因为您不是真名。不用真名战败后就跑掉了。与刘玉珍老师挑战是因为我相信他有学问，并敢用真名。
————————————————————————
首先声名一点：今天的帖子不是给连自己都不知道姓字名谁的人看的。但是，这位不敢透露真名人的无知，值得我评论评论。
他说：我现在说出了一个阴阳的事理来：表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说(从方位属性方面)认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴..}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的。
评论：那么，这位匿名人说的真是阴阳的事理吗？四个字“不懂装懂”！
位置(上下里外)与阴阳之事理没有半点关系，比如：把一根铁筋竖立起来，它位置的上端既不是阴也不是阳，下端也如此。
古人根据“天地者万物之上下也”，又有错把太阳误以为天之嫌，得出的错误结论是：上为阳下为阴。表明古人在定义位置的阴阳时，是以阳热阴寒的属性为根据的。可笑的是：这位不懂装懂的人却用位置定义了上为阳下为阴，又用阴阳的属性(温度)胡乱的定义为“表为阴，里为阳”。请问：你的上为阳下为阴是抛弃阴阳之属性定义的吗？
不论上为阳还是为阴，它根本就不是阴阳的事理！阴阳是从事物中抽象出来的，如果脱离开事物论阴阳，必然是无事生非。我把蒸汽为阳的事物，把雨为阴的事物，既蒸汽与雨为阴阳之事，蒸汽的“升”，雨的“降”为阴阳之理。
请问：你错把位置当阴阳的事理，你的位置能自然的升降吗？当然，以你无知的水平看，位置可能也能升降，用刀把你的双足割下来再顶在头顶上。2008/10/10 08:25am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
我虽然是一个中医业余爱好者，但早已把中医这门学科当成了我终生的事业。肯定的说，中医的地位排在世界前列是迟早的事！目前极需要解决的是：纠正教材中的错误！
估计说，中医理论考80分以上的至少占大多数，考100分的也并非罕见。这里有一个问号值得大家注意，既然我们考试已经过关了，为什么中医没有国家花大力量保护就不能维持下去(中医不但不能养活自己，反而成了国家的累赘)？
其原因在哪？
中医的教材有相当部分是谬论，虽然考生得了100分，但并不知道什么是“理”！比如考题是：上下阴阳的划分？
考生答：上为阳下为阴(满分)。
这样的答虽然得了满分，但考生并不知道“上”为什么是阳？
也就是说，一个分数合格的考生却不懂得什么是“理”！那么，这样的一门学科，不用国家保护那就真的怪了！2008/10/10 03:56pm
我虽然是一个中医业余爱好者，但早已把中医这门学科当成了我终生的事业。肯定的说，中医的地位排在世界前列是迟早的事！目前极需要解决的是：纠正教材中的错误！
估计说，中医理论考80分以上的至少占大多数，考100分的也并非罕见。这里有一个问号值得大家注意，既然我们考试已经过关了，为什么中医没有国家花大力量保护就不能维持下去(中医不但不能养活自己，反而成了国家的累赘)？
其原因在哪？
中医的教材有相当部分是谬论，虽然考生得了100分，但并不知道什么是“理”！比如考题是：上下阴阳的划分？
考生答：上为阳下为阴(满分)。
这样的答虽然得了满分，但考生并不知道“上”为什么是阳？
也就是说，一个分数合格的考生却不懂得什么是“理”！那么，这样的一门学科，不用国家保护那就真的怪了！2008/10/10 03:56pm
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
中西医融合观兄：您好！我非常愿意和您交流！
我们辩论的目的是为了弄清楚一个话题谁是谁非，有很多的话题我们至少重复数十次了，但是，并没有结论。这是因为我们辩论的第一个话题还没有结论，又被若干个其他话题所掩盖。所以，在2008/10/09 05:15pm 的帖子我说：我在2008/10/08 02:17pm的帖子答辩：上回我已经回答这个问题，由于您不敢面对主题，所以没有结果。今天我们就辩论这个问题，只要您说出一个阴阳的事理，就证明我所说的就是无稽之谈。仁兄请吧！
——————————————————————————
今天看了仁兄的帖子，并没有针对这个问题，您到底能不能拿出阴阳的事理来，我只能等您了……
——————————————————————————
今天仍然没见仁兄针对这个问题，我只有继续等待您了……
另外关于“太极”之说您是没有能力与我辩论的，我没有一点贬低兄之意，因为我有自己绘制的太极图，其中的道理可以让大家随便用任何手段衡量。然而，古太极图有很多种，但都是废图。当然，如果仁兄有能力阐明古太极图之理(什么两仪、四象都是太极之说的死角)，我的观点就告破灭。2008/10/10 04:26pm
中西医融合观兄：您好！我非常愿意和您交流！
我们辩论的目的是为了弄清楚一个话题谁是谁非，有很多的话题我们至少重复数十次了，但是，并没有结论。这是因为我们辩论的第一个话题还没有结论，又被若干个其他话题所掩盖。所以，在2008/10/09 05:15pm 的帖子我说：我在2008/10/08 02:17pm的帖子答辩：上回我已经回答这个问题，由于您不敢面对主题，所以没有结果。今天我们就辩论这个问题，只要您说出一个阴阳的事理，就证明我所说的就是无稽之谈。仁兄请吧！
——————————————————————————
今天看了仁兄的帖子，并没有针对这个问题，您到底能不能拿出阴阳的事理来，我只能等您了……
——————————————————————————
今天仍然没见仁兄针对这个问题，我只有继续等待您了……
另外关于“太极”之说您是没有能力与我辩论的，我没有一点贬低兄之意，因为我有自己绘制的太极图，其中的道理可以让大家随便用任何手段衡量。然而，古太极图有很多种，但都是废图。当然，如果仁兄有能力阐明古太极图之理(什么两仪、四象都是太极之说的死角)，我的观点就告破灭。2008/10/10 04:26pm
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
一门学科的理论(教材)相当于一个模板，如果是一个畸形的模板，那么，这门学科就意味着终生残疾！
中医理论的内核是阴阳五行，阴阳五行又是从《河图》、《先天八卦》、《太极图》(这些模子中)复制过来的，然而，按《河图》、《先天八卦》的阴阳定位(上天为阳，下地为阴‘表为阳，里为阴’)却与实际及自然相反(表为阳而实际表比里寒；阳上阴下使阳无法升，使阴无法降)；在这个模板框架中找不到阴阳升降的具体物质是什么，使原本就畸形的模板又与无事生非对上了号。最终的结果是：整个易学界、整个中医界说不出一个阴阳的事理来。
由于中医教材之谬误，导致中医不得不靠救济(国家的保护)为生。值得我们深思的是：国家投入经济保护，只能维持中医生活下去的生命，但救济不了中医的残疾！
挽救中医的途径之一是：必须改善中医理论这个模板(阴阳五行)；中医理论必须要有根据。
为了让中医理论有据可依，我不得不从新绘制《新河图》(新八卦图》《新太极图》，使中医理论(阴阳五行)不但有据可依，更有理可察，而且经得起科学的验证。
我再次向中医学术界的诸位仁兄声明，如果想与我辩论者，必须拿出您的阴阳事理与我对质，否则，不给您回复。2008/10/15 07:03am
一门学科的理论(教材)相当于一个模板，如果是一个畸形的模板，那么，这门学科就意味着终生残疾！
中医理论的内核是阴阳五行，阴阳五行又是从《河图》、《先天八卦》、《太极图》(这些模子中)复制过来的，然而，按《河图》、《先天八卦》的阴阳定位(上天为阳，下地为阴‘表为阳，里为阴’)却与实际及自然相反(表为阳而实际表比里寒；阳上阴下使阳无法升，使阴无法降)；在这个模板框架中找不到阴阳升降的具体物质是什么，使原本就畸形的模板又与无事生非对上了号。最终的结果是：整个易学界、整个中医界说不出一个阴阳的事理来。
由于中医教材之谬误，导致中医不得不靠救济(国家的保护)为生。值得我们深思的是：国家投入经济保护，只能维持中医生活下去的生命，但救济不了中医的残疾！
挽救中医的途径之一是：必须改善中医理论这个模板(阴阳五行)；中医理论必须要有根据。
为了让中医理论有据可依，我不得不从新绘制《新河图》(新八卦图》《新太极图》，使中医理论(阴阳五行)不但有据可依，更有理可察，而且经得起科学的验证。
我再次向中医学术界的诸位仁兄声明，如果想与我辩论者，必须拿出您的阴阳事理与我对质，否则，不给您回复。2008/10/15 07:03am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
5、动脉血为阳，静脉血为阴都不能成立
中西医融合观
翟鉴先生：
建立新的理论体系，必须首先创造新的元基概念，其次建立理论构架。也就是说必须建立一个新的参考系！这样，新的理论体系才能与旧的理论体系区别开来。你所创立的新理论没有新概念，而是采用了阴阳的老概念，在你的理论体系内，自然科学实证方法与取象比类混用，所以，得出自相矛盾的说法。例如，你说阴阳是物质，而你又不能用自然科学实证方法证明：动脉血是阳！
中西医学派，用了半个世纪，耗费国家大量资金，始终没有找到阴阳的物质基础！从动物实验，器官水平，组织学水平，分子水平，原子水平，甚至于量子水平没有找到阴阳的量化指标，也没有找到其物质基础。你怎么能够用自然科学实证方法证明：动脉血是阳呢？！你把动脉血比喻为阳，使用的是取象比类方法，而不是自然科学实证方法！至于能不能把动脉血比喻为阳，或者采用取象比类的方法能不能把动脉血之“象”划归为阳，还要经过实践的检验，还要把动脉血这个概念放到阴阳理论构架内，看一看这个概念能不能与其它概念建立起符合逻辑的关系！例如动脉血为阳，静脉血为阴，他与阴液有什么关系？与心阳，心阴是关系？在中医学中，血是不分动静脉的！所以，自然科学的动静脉血，在中医学的理论构架内找不到与其它中医概念之间的关系，也就是说，自然科学的动静脉血这个概念，在中医阴阳学说的构架内不能流易！所以，无论是自然科学，还是阴阳学说，动脉血为阳，静脉血为阴都不能成立！
对于天阴下雨，自然科学与阴阳学说的解释是完全不同的！一个是实验证明方法，一个是取象比类方法，都能够完美解释！以前我已经解释过了，这里不再重复，如果你有兴趣，可以看看以前的帖子!2008/10/16 09:38am
中西医融合观
翟鉴先生：
建立新的理论体系，必须首先创造新的元基概念，其次建立理论构架。也就是说必须建立一个新的参考系！这样，新的理论体系才能与旧的理论体系区别开来。你所创立的新理论没有新概念，而是采用了阴阳的老概念，在你的理论体系内，自然科学实证方法与取象比类混用，所以，得出自相矛盾的说法。例如，你说阴阳是物质，而你又不能用自然科学实证方法证明：动脉血是阳！
中西医学派，用了半个世纪，耗费国家大量资金，始终没有找到阴阳的物质基础！从动物实验，器官水平，组织学水平，分子水平，原子水平，甚至于量子水平没有找到阴阳的量化指标，也没有找到其物质基础。你怎么能够用自然科学实证方法证明：动脉血是阳呢？！你把动脉血比喻为阳，使用的是取象比类方法，而不是自然科学实证方法！至于能不能把动脉血比喻为阳，或者采用取象比类的方法能不能把动脉血之“象”划归为阳，还要经过实践的检验，还要把动脉血这个概念放到阴阳理论构架内，看一看这个概念能不能与其它概念建立起符合逻辑的关系！例如动脉血为阳，静脉血为阴，他与阴液有什么关系？与心阳，心阴是关系？在中医学中，血是不分动静脉的！所以，自然科学的动静脉血，在中医学的理论构架内找不到与其它中医概念之间的关系，也就是说，自然科学的动静脉血这个概念，在中医阴阳学说的构架内不能流易！所以，无论是自然科学，还是阴阳学说，动脉血为阳，静脉血为阴都不能成立！
对于天阴下雨，自然科学与阴阳学说的解释是完全不同的！一个是实验证明方法，一个是取象比类方法，都能够完美解释！以前我已经解释过了，这里不再重复，如果你有兴趣，可以看看以前的帖子!2008/10/16 09:38am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
中西医融合观兄说：现在，对于阴阳的事理有两种看法，一种是中国古代的阴阳事理，一种是你的阴阳事理。
答辩：兄之言让我大开眼界！也十分可笑！
我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”，把您这个说法治于死地。我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；您还可以不衡量我的根据，您随便拿一个阴阳的根据，自己随便衡量，只要有两个阴阳之理，您所说的阴阳有不同之理就是成立的。仁兄请吧！
在您没有回答之前，我先给您下个定语，您没有这个水平。您也不可能拿出一个阴阳的事理来。
另外，关于太极阴阳，您没有水平与我对质，请您不要再说什么“太极及阴阳的事理是非常清楚的”这样的话。因为您把太极错当神仙，所以，您永远也说不清楚。
总之，我仍然遵守我的诺言：继续等待您的阴阳之理(您阴阳的取象比类)，如果您拿不出来，以后，不再给您回复，请兄原谅！2008/10/17 07:43am
中西医融合观兄说：现在，对于阴阳的事理有两种看法，一种是中国古代的阴阳事理，一种是你的阴阳事理。
答辩：兄之言让我大开眼界！也十分可笑！
我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”，把您这个说法治于死地。我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；您还可以不衡量我的根据，您随便拿一个阴阳的根据，自己随便衡量，只要有两个阴阳之理，您所说的阴阳有不同之理就是成立的。仁兄请吧！
在您没有回答之前，我先给您下个定语，您没有这个水平。您也不可能拿出一个阴阳的事理来。
另外，关于太极阴阳，您没有水平与我对质，请您不要再说什么“太极及阴阳的事理是非常清楚的”这样的话。因为您把太极错当神仙，所以，您永远也说不清楚。
总之，我仍然遵守我的诺言：继续等待您的阴阳之理(您阴阳的取象比类)，如果您拿不出来，以后，不再给您回复，请兄原谅！2008/10/17 07:43am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
中西医融合观
我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”，
我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
总之，我仍然遵守我的诺言：继续等待您的阴阳之理，如果您拿不出来，以后，不再给您回复，请兄原谅！
=================================================
1 {总之，我仍然遵守我的诺言：继续等待您的阴阳之理，如果您拿不出来，以后，不再给您回复，请兄原谅！
回复：我和你讨论了三次，每次均是你高悬免战牌，虚晃一枪，落荒而逃！
2 {我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
回复：以上是你的原话，不能反悔呵！
我{按自然科学衡量(蒸汽与雨)，不是蒸汽上升，雨下降！
(1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态，地面的水加热以后，蒸发成为水蒸汽，这是因为水分子获得能量之后，运动加大，成为自由分子，因为其密度减小，地心对其引力变小，所以上升！到了一定高度，或者遇到冷空气，水蒸汽中的水分子失去能量，又凝集在一起，密度加大，地心对其引力加大，所以下降，这叫做下雨！这种解释就是自然科学的解释！蒸气与雨与阴阳没有任何关系！没有阴阳升降之类的比喻！
在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
(2)蒸汽与雨(天上的水)在自然科学中不一定都是蒸汽上升，雨水下降！按照你的说法，蒸气是阳，一定上升，阴雨一定下降！如果我能够证明阴雨(天上的水)上升，天上的热蒸汽下降，你就得认输！不可反悔呵！
在宇宙飞船里，以地球为下时，阴雨(天上的水)可以上升，天上的蒸汽可以下降！你认输吗！不可反悔呵！
在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
到此为止，你可以高兴了？尽管你输了，你可以说：中西医融合观太笨了，太可笑了，自己说阴阳学说是无稽之谈，完全错误！这正是我翟鉴要证明的！ 不要高兴！我再用阴阳学说证明一下！
(3)阴阳学说对于阳升阴降是怎么解释的！
天为阳，地为阴；上为阳，下为阴；热为阳，冷为阴，这是取象比类。当天、上、热，地、下、冷时，阴阳平衡；当太阳照射地面，地气变暖，如果超过天上的气时，地气就变化为阳了，而天上的气相对为阴。这种按照冷热把地气比喻为阳，天气为阴的过程叫做取类比象。天上为阳应该热，地下为阴应该冷，现在相反了，阴阳不平衡了！根据阴阳运动的定律，在一定的条件下，阴阳相互转化，那么，地气为阳，阳气上升，天上的阴气(包括雨)下降，才能取得平衡。阳升阴降不一定下雨，起风也是阳升阴降，所以，阴和雨不一定非要结合在一起！你始终把阴与雨捆绑在一起是错误的！
在阴降阳升中，没有分子，密度，地心引力这些概念！在阴阳学说中分子，密度，地心引力是无稽之谈，完全错误的！
阴阳学说不仅解释了下雨的道理同时解释了刮风的道理，比你的解释更加完美！
自然科学能够完美解释世界，阴阳学说同样能够完美解释世界！
你的原话：{我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”}怎么样！同一个事(下雨)有两个完全不同的“理”，而且都是那么完美！那么正确！那么不可置疑！
世界上只有相同的事，对于同一个事有完全不同的理！否则世界就不存在人类！北京与郑州连一条线，天圆地方学说认为这是一条直线！自然科学认为是一条曲线！同一个华北平原天圆地方学说认为是一个平面，自然科学认为是一个曲面！伊拉克战争布什认为是防御；伊拉克认为是侵略！同一个事理，两种完全不同的道理！你说是哪一个正确？！
我可是在认真的，全部的，毫无遗漏的回答你的问题！请继续发问！我的回答是毫不含糊的！清楚的！不回避任何问题!
请你发问！批评！2008/10/18 08:50am
我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”，
我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
总之，我仍然遵守我的诺言：继续等待您的阴阳之理，如果您拿不出来，以后，不再给您回复，请兄原谅！
=================================================
1 {总之，我仍然遵守我的诺言：继续等待您的阴阳之理，如果您拿不出来，以后，不再给您回复，请兄原谅！
回复：我和你讨论了三次，每次均是你高悬免战牌，虚晃一枪，落荒而逃！
2 {我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
回复：以上是你的原话，不能反悔呵！
我{按自然科学衡量(蒸汽与雨)，不是蒸汽上升，雨下降！
(1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态，地面的水加热以后，蒸发成为水蒸汽，这是因为水分子获得能量之后，运动加大，成为自由分子，因为其密度减小，地心对其引力变小，所以上升！到了一定高度，或者遇到冷空气，水蒸汽中的水分子失去能量，又凝集在一起，密度加大，地心对其引力加大，所以下降，这叫做下雨！这种解释就是自然科学的解释！蒸气与雨与阴阳没有任何关系！没有阴阳升降之类的比喻！
在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
(2)蒸汽与雨(天上的水)在自然科学中不一定都是蒸汽上升，雨水下降！按照你的说法，蒸气是阳，一定上升，阴雨一定下降！如果我能够证明阴雨(天上的水)上升，天上的热蒸汽下降，你就得认输！不可反悔呵！
在宇宙飞船里，以地球为下时，阴雨(天上的水)可以上升，天上的蒸汽可以下降！你认输吗！不可反悔呵！
在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
到此为止，你可以高兴了？尽管你输了，你可以说：中西医融合观太笨了，太可笑了，自己说阴阳学说是无稽之谈，完全错误！这正是我翟鉴要证明的！ 不要高兴！我再用阴阳学说证明一下！
(3)阴阳学说对于阳升阴降是怎么解释的！
天为阳，地为阴；上为阳，下为阴；热为阳，冷为阴，这是取象比类。当天、上、热，地、下、冷时，阴阳平衡；当太阳照射地面，地气变暖，如果超过天上的气时，地气就变化为阳了，而天上的气相对为阴。这种按照冷热把地气比喻为阳，天气为阴的过程叫做取类比象。天上为阳应该热，地下为阴应该冷，现在相反了，阴阳不平衡了！根据阴阳运动的定律，在一定的条件下，阴阳相互转化，那么，地气为阳，阳气上升，天上的阴气(包括雨)下降，才能取得平衡。阳升阴降不一定下雨，起风也是阳升阴降，所以，阴和雨不一定非要结合在一起！你始终把阴与雨捆绑在一起是错误的！
在阴降阳升中，没有分子，密度，地心引力这些概念！在阴阳学说中分子，密度，地心引力是无稽之谈，完全错误的！
阴阳学说不仅解释了下雨的道理同时解释了刮风的道理，比你的解释更加完美！
自然科学能够完美解释世界，阴阳学说同样能够完美解释世界！
你的原话：{我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”}怎么样！同一个事(下雨)有两个完全不同的“理”，而且都是那么完美！那么正确！那么不可置疑！
世界上只有相同的事，对于同一个事有完全不同的理！否则世界就不存在人类！北京与郑州连一条线，天圆地方学说认为这是一条直线！自然科学认为是一条曲线！同一个华北平原天圆地方学说认为是一个平面，自然科学认为是一个曲面！伊拉克战争布什认为是防御；伊拉克认为是侵略！同一个事理，两种完全不同的道理！你说是哪一个正确？！
我可是在认真的，全部的，毫无遗漏的回答你的问题！请继续发问！我的回答是毫不含糊的！清楚的！不回避任何问题!
请你发问！批评！2008/10/18 08:50am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
5、对“类”与“象”之争辩
翟鉴
中西医融合观兄说：我{按自然科学衡量(蒸汽与雨)，不是蒸汽上升，雨下降！
(1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态，地面的水加热以后，蒸发成为水蒸汽，这是因为水分子获得能量之后，运动加大，成为自由分子，因为其密度减小，地心对其引力变小，所以上升！到了一定高度，或者遇到冷空气，水蒸汽中的水分子失去能量，又凝集在一起，密度加大，地心对其引力加大，所以下降，这叫做下雨！这种解释就是自然科学的解释！蒸气与雨与阴阳没有任何关系！没有阴阳升降之类的比喻！
回复：看的出仁兄是认真的，谢谢您！
仁兄承认蒸汽上升，雨下降，但不承认有阴阳关系。请兄举个阳升阴降的例子吧，谢谢！
兄说：在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
答辩：此言差矣！正确的理论是不怕科学验证的。旧阴阳学说是因为无事生非，所以怕科学。
您说：在宇宙飞船里，以地球为下时，阴雨(天上的水)可以上升，天上的蒸汽可以下降！你认输吗！不可反悔呵！
答辩：蒸汽与雨是一阴一阳，再加一个宇宙飞船(节外生枝)？
兄说： 天为阳，地为阴；上为阳，下为阴；热为阳，冷为阴，这是取象比类。
答辩：先请您把“象”与“类”分清楚，是天地是“象”还是冷热是“象”？好了，我们就先辩论这些吧。2008/10/18 04:48pm
翟鉴
中西医融合观兄说：我{按自然科学衡量(蒸汽与雨)，不是蒸汽上升，雨下降！
(1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态，地面的水加热以后，蒸发成为水蒸汽，这是因为水分子获得能量之后，运动加大，成为自由分子，因为其密度减小，地心对其引力变小，所以上升！到了一定高度，或者遇到冷空气，水蒸汽中的水分子失去能量，又凝集在一起，密度加大，地心对其引力加大，所以下降，这叫做下雨！这种解释就是自然科学的解释！蒸气与雨与阴阳没有任何关系！没有阴阳升降之类的比喻！
回复：看的出仁兄是认真的，谢谢您！
仁兄承认蒸汽上升，雨下降，但不承认有阴阳关系。请兄举个阳升阴降的例子吧，谢谢！
兄说：在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
答辩：此言差矣！正确的理论是不怕科学验证的。旧阴阳学说是因为无事生非，所以怕科学。
您说：在宇宙飞船里，以地球为下时，阴雨(天上的水)可以上升，天上的蒸汽可以下降！你认输吗！不可反悔呵！
答辩：蒸汽与雨是一阴一阳，再加一个宇宙飞船(节外生枝)？
兄说： 天为阳，地为阴；上为阳，下为阴；热为阳，冷为阴，这是取象比类。
答辩：先请您把“象”与“类”分清楚，是天地是“象”还是冷热是“象”？好了，我们就先辩论这些吧。2008/10/18 04:48pm
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
6、阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”
中西医融合观
下面引用由翟鉴在 2008/10/18 04:48pm 发表的内容：
中西医融合观兄说：我{按自然科学衡量(蒸汽与雨)，不是蒸汽上升，雨下降！'
(1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态，地面的水加热以后，蒸发成为水蒸汽，这是因为水分子获得能量之后，运动加大，成为
=================================================
翟鉴先生：请不要转移主题！
1 你的原话：{我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
回复：我在宇宙飞船里作实验，证明宇宙飞船里的水可以上升，蒸汽可以下降！说明你的“蒸汽一定上升，阴雨一定下降”是错误的！你承认不承认自己的错误！
2 你的原话：正确的理论是不怕科学验证的。
回复： 那么错误的理论是怕科学验证的！我们就这句话辩论！
你能够用科学验证出什么是错误理论吗？那么，请你用科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的！如果你不能，请收回你的话！
请不要转移主题！
3 你的原话：先请您把“象”与“类”分清楚(是天地是“象”还是冷热是“象”？
回复：先生把“象”与“类”分不清楚，居然能够提出：是天地是“象”还是冷热是“象”？这样的问题！我不知道先生批判的阴阳学说究竟是什么！先生批判的阴阳学说根本不是真正的阴阳学说，而是你自己错误理解的阴阳学说，或者是你歪曲了的，人云亦云的阴阳学说！
阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！
你批判阴阳学说6年了，号称所向无敌！ 你的原话：{旧阴阳学说是因为无事生非}。你连“象”与“类”是什么都不知道，也分不清楚，不是阴阳学说无事生非！而是你无事生非！
请你老老实实学习阴阳学说，取象比类,学习正确了，再批判吧！
还继续辩论吗！2008/10/19 05:28pm
中西医融合观
下面引用由翟鉴在 2008/10/18 04:48pm 发表的内容：
中西医融合观兄说：我{按自然科学衡量(蒸汽与雨)，不是蒸汽上升，雨下降！'
(1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态，地面的水加热以后，蒸发成为水蒸汽，这是因为水分子获得能量之后，运动加大，成为
=================================================
翟鉴先生：请不要转移主题！
1 你的原话：{我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
回复：我在宇宙飞船里作实验，证明宇宙飞船里的水可以上升，蒸汽可以下降！说明你的“蒸汽一定上升，阴雨一定下降”是错误的！你承认不承认自己的错误！
2 你的原话：正确的理论是不怕科学验证的。
回复： 那么错误的理论是怕科学验证的！我们就这句话辩论！
你能够用科学验证出什么是错误理论吗？那么，请你用科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的！如果你不能，请收回你的话！
请不要转移主题！
3 你的原话：先请您把“象”与“类”分清楚(是天地是“象”还是冷热是“象”？
回复：先生把“象”与“类”分不清楚，居然能够提出：是天地是“象”还是冷热是“象”？这样的问题！我不知道先生批判的阴阳学说究竟是什么！先生批判的阴阳学说根本不是真正的阴阳学说，而是你自己错误理解的阴阳学说，或者是你歪曲了的，人云亦云的阴阳学说！
阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！
你批判阴阳学说6年了，号称所向无敌！ 你的原话：{旧阴阳学说是因为无事生非}。你连“象”与“类”是什么都不知道，也分不清楚，不是阴阳学说无事生非！而是你无事生非！
请你老老实实学习阴阳学说，取象比类,学习正确了，再批判吧！
还继续辩论吗！2008/10/19 05:28pm
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
翟鉴：我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
中西医融合观兄回复：我在宇宙飞船里作实验，证明宇宙飞船里的水可以上升，蒸汽可以下降！说明你的“蒸汽一定上升，阴雨一定下降”是错误的！
答辩：兄不觉得好笑吗！我的观点：地球为太极体，蒸汽与雨为阴阳的两端。我不可能用飞船定义阴阳，整个中医界不可能用飞船定义阴阳(您也没有这个水平)。用飞船定义阴阳，我确信您会把自己治于死地的。
翟鉴说：正确的理论是不怕科学验证的。
中西医融合观兄回复：那么错误的理论是怕科学验证的！我们就这句话辩论！你能够用科学验证出什么是错误理论吗？那么，请你用科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的！
答辩：我的观点用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”。兄也许能用《西游记》验证您飞船的阴阳。我只能说您可笑。
翟鉴说：先请您把“象”与“类”分清楚(是天地是“象”还是冷热是“象”？
兄回复：阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”!
答辩：终于暴露出兄知识的本相！这个问题我在《阴阳学说大辩论》中说的十分清楚，“事”与“理”即“器”与“道”，首先要有“器”(事物)，“器”中自有“道”(事物自有规律、事物自有现象、事物自有理)。如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，既蒸汽与雨是事物的种类，升降既现象，这就是阴阳的“取类比象”。
再看看兄的谬误：天地，冷热，男女，升降是“象”，请问，您阴阳的“类”在哪？天地、男女是“象”吗？
请大家关注一下中西医融合观兄的高论！看兄是怎么把自己治死的！2008/10/19 07:44pm
翟鉴：我的阴阳根据(蒸汽与雨)，按阴阳之理即阳升阴降，请您按自然科学衡量一下，如果不是阳升阴降了，那么，您所说的阴阳有不同之理就是成立的；
中西医融合观兄回复：我在宇宙飞船里作实验，证明宇宙飞船里的水可以上升，蒸汽可以下降！说明你的“蒸汽一定上升，阴雨一定下降”是错误的！
答辩：兄不觉得好笑吗！我的观点：地球为太极体，蒸汽与雨为阴阳的两端。我不可能用飞船定义阴阳，整个中医界不可能用飞船定义阴阳(您也没有这个水平)。用飞船定义阴阳，我确信您会把自己治于死地的。
翟鉴说：正确的理论是不怕科学验证的。
中西医融合观兄回复：那么错误的理论是怕科学验证的！我们就这句话辩论！你能够用科学验证出什么是错误理论吗？那么，请你用科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的！
答辩：我的观点用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”。兄也许能用《西游记》验证您飞船的阴阳。我只能说您可笑。
翟鉴说：先请您把“象”与“类”分清楚(是天地是“象”还是冷热是“象”？
兄回复：阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”!
答辩：终于暴露出兄知识的本相！这个问题我在《阴阳学说大辩论》中说的十分清楚，“事”与“理”即“器”与“道”，首先要有“器”(事物)，“器”中自有“道”(事物自有规律、事物自有现象、事物自有理)。如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，既蒸汽与雨是事物的种类，升降既现象，这就是阴阳的“取类比象”。
再看看兄的谬误：天地，冷热，男女，升降是“象”，请问，您阴阳的“类”在哪？天地、男女是“象”吗？
请大家关注一下中西医融合观兄的高论！看兄是怎么把自己治死的！2008/10/19 07:44pm
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
中西医融合观
1 蒸汽与雨(天上的水)在自然科学中不一定都是蒸汽上升，雨水下降！按照你的说法，蒸气是阳，一定上升，阴雨一定下降！如果我能够证明阴雨(天上的水)上升，天上的热蒸汽下降，你就得认输！不可反悔呵！
在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
在宇宙飞船里，以地球为下时，阴雨(天上的水)可以上升，天上的蒸汽可以下降！你认输吗！不可反悔呵！
这是我的原话！我没有使用阴阳学说的任何概念和术语！
2 你的原话：[我的观点用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”的来证明。
如果你不能就公开承认不能！怎么能说：用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”？
我要求的是你能不能？
不要转移主题！
3 我的原话{阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！
你的原话：[如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，既蒸汽与雨是事物的种类，升降既现象，这就是阴阳的“取类比象”。
回复：把天地万事万物，使用取象比类的方法归属于阴阳两大类！这才是中国古代阴阳学说!
4你的原话：{我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”}怎么样！同一个事(下雨)有两个完全不同的“理”，而且都是那么完美！那么正确！那么不可置疑！
我的回复：世界上只有相同的事，对于同一个事有完全不同的理！否则世界就不存在人类！北京与郑州连一条线，天圆地方学说认为这是一条直线！自然科学认为是一条曲线！同一个华北平原天圆地方学说认为是一个平面，自然科学认为是一个曲面！伊拉克战争布什认为是防御；伊拉克认为是侵略！同一个事理，两种完全不同的道理！你说是哪一个正确？！
你的原话：[如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，］
请问：蒸汽之升，雨之降则是事物之理，这个＂理＂有几个？一个还是两个？
我可以讲出两个！一个是阴阳之理；另外一个是自然科学之理！而且是完全不同之理！您能够讲出一个完整的＂理＂吗！.
我敢断言：您不能！不信，您试试！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先生把“象”与“类”分不清楚，居然能够提出：是天地是“象”还是冷热是“象”？这样的问题！我不知道先生批判的阴阳学说究竟是什么！先生批判的阴阳学说根本不是真正的阴阳学说，而是你自己错误理解的阴阳学说，或者是你歪曲了的，人云亦云的阴阳学说！
阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！
你批判阴阳学说6年了，号称所向无敌！ 你的原话：{旧阴阳学说是因为无事生非}。你连“象”与“类”是什么都不知道，也分不清楚，不是阴阳学说无事生非！而是你无事生非！
请你老老实实学习阴阳学说，取象比类,学习正确了，再批判吧！
您始终不敢直接回答问题！回避实质问题！挖空心思转移主题！
您自己根本没有学懂阴阳，太极以及取象比类，按照自己错误的理解，并把这种错误的理解强加给阴阳学说，然后，自己再去批判您错误理解的阴阳学说！只能说您自己在批判自己！2008/10/22 09:19am
1 蒸汽与雨(天上的水)在自然科学中不一定都是蒸汽上升，雨水下降！按照你的说法，蒸气是阳，一定上升，阴雨一定下降！如果我能够证明阴雨(天上的水)上升，天上的热蒸汽下降，你就得认输！不可反悔呵！
在自然科学里没有阴阳！或者说：用自然科学看阴阳学说，阴阳学说是无稽之谈，完全错误！
在宇宙飞船里，以地球为下时，阴雨(天上的水)可以上升，天上的蒸汽可以下降！你认输吗！不可反悔呵！
这是我的原话！我没有使用阴阳学说的任何概念和术语！
2 你的原话：[我的观点用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”的来证明。
如果你不能就公开承认不能！怎么能说：用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”？
我要求的是你能不能？
不要转移主题！
3 我的原话{阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！
你的原话：[如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，既蒸汽与雨是事物的种类，升降既现象，这就是阴阳的“取类比象”。
回复：把天地万事万物，使用取象比类的方法归属于阴阳两大类！这才是中国古代阴阳学说!
4你的原话：{我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事，但无不同之理”}怎么样！同一个事(下雨)有两个完全不同的“理”，而且都是那么完美！那么正确！那么不可置疑！
我的回复：世界上只有相同的事，对于同一个事有完全不同的理！否则世界就不存在人类！北京与郑州连一条线，天圆地方学说认为这是一条直线！自然科学认为是一条曲线！同一个华北平原天圆地方学说认为是一个平面，自然科学认为是一个曲面！伊拉克战争布什认为是防御；伊拉克认为是侵略！同一个事理，两种完全不同的道理！你说是哪一个正确？！
你的原话：[如蒸汽与雨是事物，蒸汽之升，雨之降则是事物之理，］
请问：蒸汽之升，雨之降则是事物之理，这个＂理＂有几个？一个还是两个？
我可以讲出两个！一个是阴阳之理；另外一个是自然科学之理！而且是完全不同之理！您能够讲出一个完整的＂理＂吗！.
我敢断言：您不能！不信，您试试！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先生把“象”与“类”分不清楚，居然能够提出：是天地是“象”还是冷热是“象”？这样的问题！我不知道先生批判的阴阳学说究竟是什么！先生批判的阴阳学说根本不是真正的阴阳学说，而是你自己错误理解的阴阳学说，或者是你歪曲了的，人云亦云的阴阳学说！
阴阳是“类”！天地，冷热，男女，升降等都是“象”！
你批判阴阳学说6年了，号称所向无敌！ 你的原话：{旧阴阳学说是因为无事生非}。你连“象”与“类”是什么都不知道，也分不清楚，不是阴阳学说无事生非！而是你无事生非！
请你老老实实学习阴阳学说，取象比类,学习正确了，再批判吧！
您始终不敢直接回答问题！回避实质问题！挖空心思转移主题！
您自己根本没有学懂阴阳，太极以及取象比类，按照自己错误的理解，并把这种错误的理解强加给阴阳学说，然后，自己再去批判您错误理解的阴阳学说！只能说您自己在批判自己！2008/10/22 09:19am
- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
翟鉴
中西医融合观兄在2008/10/17 00:17pm的帖子用自然科学证实了我蒸汽(阳)上升，雨(阴)下降。 仁兄又梦想用人为的宇宙飞船来证实水升，蒸汽下降。因为这种不自然(人为)的，不在我阴阳观点之内，所以，我没有义务为您做答。
仁兄错误的让我 用“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”来证明我阴阳的道理。我的回答是：我的阴阳观点是用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”。
仁兄问：我要求的是你能不能？
答辩：您凭什么要我用与我观点文不对题东西来证明我的观点呢？您不觉得可笑吗？
仁兄说：把天地万事万物，使用取象比类的方法归属于阴阳两大类！这才是中国古代阴阳学说!
答辩：您在开国际玩笑！用阴阳两大类是在回答我问的：“请问，您阴阳的‘类’在哪？天地、男女是‘象’吗”？
——————————————————————————
您就用数字的“两”来蒙骗阴阳的“类”吗？您不觉得在欺骗您自己吗？您提供不出阴阳具体事理，此时数字的“两”等于是空话。
您可能觉察到了，自己是过不了关的，就用个空数字来搪塞，您应该到信口开河网站去空说。
好了，您阴阳的“类”不拿到桌面上来，我是不与您的空话讨论的。请大家关注一下：中西医融合观兄是怎么把自己治于死地的！2008/10/22 11:28am
中西医融合观兄在2008/10/17 00:17pm的帖子用自然科学证实了我蒸汽(阳)上升，雨(阴)下降。 仁兄又梦想用人为的宇宙飞船来证实水升，蒸汽下降。因为这种不自然(人为)的，不在我阴阳观点之内，所以，我没有义务为您做答。
仁兄错误的让我 用“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”来证明我阴阳的道理。我的回答是：我的阴阳观点是用不着“科学的欧几里德公理证明一下地球是圆的”。
仁兄问：我要求的是你能不能？
答辩：您凭什么要我用与我观点文不对题东西来证明我的观点呢？您不觉得可笑吗？
仁兄说：把天地万事万物，使用取象比类的方法归属于阴阳两大类！这才是中国古代阴阳学说!
答辩：您在开国际玩笑！用阴阳两大类是在回答我问的：“请问，您阴阳的‘类’在哪？天地、男女是‘象’吗”？
——————————————————————————
您就用数字的“两”来蒙骗阴阳的“类”吗？您不觉得在欺骗您自己吗？您提供不出阴阳具体事理，此时数字的“两”等于是空话。
您可能觉察到了，自己是过不了关的，就用个空数字来搪塞，您应该到信口开河网站去空说。
好了，您阴阳的“类”不拿到桌面上来，我是不与您的空话讨论的。请大家关注一下：中西医融合观兄是怎么把自己治于死地的！2008/10/22 11:28am