中医切脉是忽悠吗。

我想跟你讨论的，是你的 “科学”的论证方法，和高深莫测的伯努力方程。

中医继承轮不到我，我搞电脑的，兴趣而已。

不知脉理，不会号脉，又装腔作势，就是忽悠了。

原来你真的不懂中医，
不懂不是你的错，出来现世就是你的不对了。
我看你也不懂科学，
科学的一个特点就是 可重复性。
而中医恰恰缺少可重复性。

说的太对了，准确说出了中医的特点。

你说得对网友，看来你科学水平并不算低的，特别是在物理学方面。我想说的是，
第一，请不要意气用事，本坛网友也不要因此攻击你说得对网友。因为大千世界，人的认识是不同，我可以不同意你的意见，但我誓死捍卫你的发言权利。
第二，望知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之巧。这是中国五千年来经验的积淀，任何现代所谓科学真理，面对几千年用之不疲的经验，可能都要相形见绌。有道是实践是检验真理的唯一标准，此之谓也。
第三，如果剔除你意气用事的攻击性语言(其实学有所成者不应用此没有涵养的语言，对此很是遗憾)那么，你问题的核心就是：“”这六个点的脉相从科学的角度看应该是一样的，可中医偏偏把他分为六块。“
我想告诉你，这不是简单等同的六个点问题，中医准确的语言是三部九候。就拿你的语言”六个点“来说，也不一样。因为你一定知道生物全息理论，也就是一个生物整体往往表现在一个片断上，而人体一个片断也往往集中表现整体的形态。这也许是用现代理论解答中医脉学最佳答案。由此可见，这六个点事实上并不一样，利用生物全息论看六个点，两手各三个点，即寸关尺，就分别将人体的上焦中焦下焦纳入这三个点中。而上焦主要器官是头，肺，心。中焦主要器官是肝，脾，胃，胆，而下焦的主要器官是肾脏与膀胱。如此，这三个点各自表现还是一样的吗？再深入一步，各点还可分为浮，中，沉，经过千百年来经验证明，浮脉往往是在表病，新病，腑病，轻病，热病，而沉脉往往是里病，老病，寒病，脏病，重病。因此，莫说六个点在全息学中不一样，就是一个点本身在不同层次表现也不一样。没有切脉知识的人根本不懂这些道理的。所以，我只是最简单介绍一下，你说这六个点还是一个样吗？
其实中医脉学由于千百年来经验积累，也是博大精深，没有入门者不知道其实精髓，就是初入门者也是指下渺渺，心中了了。必须经过长期锻炼才能炉火纯青。因此，对西医来说，对您来说，不知道其中奥妙而攻击其不科学，是可以理解的。但同样，真正的科学不是植根于思想，而是植根于实践，你说是吗？
谁说望闻问切就不知道肝癌？中医切诊摸出一个山石似的硬体，这在千年前中医就知道了，癌者，如岩之积块也。
因此，你要想知道梨子滋味，最好先尝一口，然后才有发言权。你想否定中医脉学，最好先将脉经之类古籍通读一遍，然后再批评，这才是学者应有的态度。你说是吗？

回复 105# 东楚龙野虎

呵呵，说了半天，你们不就是要证明三部九侯是真理吗？
其实最初的诊脉是一指定关，后来为了辨阴阳，才出现了尺寸二脉，而中指所处的关脉最初只是用来区分 分割尺寸二脉的。
再后来出现尺 关 寸和中医的三分阴阳有关系。关脉是后加的。所以说学中医不能迷信前人，我说它不对，你们就一门心思
来反驳我。现在知道了寸 关 尺 的来源，这也是前人在摸索时提出的一种学说，并不一定是真理，我们的先人是敢于改变的，否则
就不会有你们现在的所谓三部九侯，但是今人的思维怎么还不如古人了呢？就不敢有一点点怀疑和创新。怎么发展？

算了，不同你谈了，你到联合国去证明你中医非法与非科学惊世理论吧。此坛太小，可能容不下你这烁古毁今的一代“伟人”，一代“大师”了。

回复 106# 你说的对


回到楼主的主题，我想问下楼主摸过脉吗？

《金匮·胸痹篇》有句话：寸口脉沉而迟，关上小紧数 不知是否看过

金匮太玄乎，脉到是天天摸，哈哈。

把脉也如同卖油翁吧，熟能生巧。

回复 109# 你说的对


天天摸脉，遇到的都是三部均衡，毫无差异的，我倒是很奇怪了


我也是天天摸脉的，能见到三部无差异的反而很少。。


如此来讲，从你的角度说，脉学确实没什么用处

呵呵，俺摸脉向来都是一指禅

回复 112# 你说的对


我不是脉诊的高手，最初的几年心里也有过与楼主一样的疑问..

我建议你按中医脉诊的要求去体会三部的变化，过一段时间，对于脉诊的疑问未必会完全消除，但至少不会把脉诊当做百无一用的忽悠

= =|||||||为什么总有那么多的人爱用西医的思维来思考中医，然后自以为可以代表“科学”消灭中医。
那我们可不可以用中医的思维思考西医，然后斥责西医没有人性？？？

回复 1# 你说的对


我发现这位仁兄可谓是论坛里反中医的主力军了。无知不可怕，可怕的是把无知当做炫耀的资本，可悲呀

说话一定要谨慎，！

回复 112# 你说的对


”持脉有道，虚静为宝”你做到了吗？

我感觉楼主就是个大忽悠，最简单的浮沉，迟数，有力无力总能号出来吧？这个不是区别吗

如果一个水杯里面已经装满了水还能往里面倒水吗?奉劝楼主将伯努利方程从水杯里倒出来，然后才能接受博大精深的中医医理，传承了几千年的中医岂是轻易能否定得了的吗？谦虚一点吧，从零开始学习……

向楼主致敬！
不管对错是非，也不讲拿伯努利方程在这里合适与否，从楼主帖子和回帖可以看出，楼主是认真思考了的，是用心的。
道理不辩不明，楼主和众位热心回帖的朋友都同样是在做对中医有益的事，一块表示感谢！