中医切脉是忽悠吗。

[思雨无情]

无知有罪

 

[猎人]

都1+1等于几都不知道，还在这里乱叫

 

[nnhacker]

回复 1# 你说的对


无知！

 

[nnhacker]

你这也叫切脉？？？？我想到一个很好笑的笑话，也有一个人用一个手指来摸，说“这是我从韩国学来的！”我牙都笑掉了！！！！

 

[nnhacker]

回复 1# 你说的对


无知！你认为中医切脉是忽悠，但为什么那么多中医就凭三根指头把病人的病情给“忽悠”对了，而且用这种“忽悠”的判断结果治病把病给治好了，而且一用就是几千年！！！！！你本事你西医用三根脚趾头也忽悠啊！！！！！

 

[平凡一人]

伯努利方程是死的，人是活的。人的血管不是理想状态的刚性或弹性管子。理想状态是不存在的，人的血管平滑肌受体液、神经影像因素太多。
且不说人体，拿个最简单的自然现象来说吧，你能用伯努利方程解释风中旗子摇摆吗，换句话说，给定了风速风向，你能确定旗子上的某点在某一时刻的位置吗？

 

[442580]

存在 就是合理的 楼主没听说过？

 

[atbo]

我也是从不信中医开始的，中医国学的确博大精深，现在我是深信不疑！

 

[allan88]

这个孩子很无知，无知的人总是无畏，如果他认真的读过几本中医的书，就不会认为自己学过一点西方的皮毛在这里现眼了。中医如果真的能忽悠中国人几千年，你就应该想一想，这是不是忽悠，这是一个思维正常的人的正常反应。还有他说的那个什么拿津贴的中医专家，快别拿这个津贴出来丢人了，这些年，说胡话的专家还少吗。

 

[樊正阳]

凑个热闹，不知楼主摸了几天脉，摸过几多人的手，我的“三指禅”练了二十年了，才摸出两手六部是不同的，我不能证明你说的问题，没有你的学问高，但你再“修练”十年，你会发现你现在的无知。不过，你的精神可佳，勇气可佩！——老母猪追兔子，精神可佳。并非骂人，形容而已。

 

[我说的对]

老母猪追兔子，呵呵
恰是目前中医的困境啊。

 

[天空云淡]

回复 1# 你说的对


楼主就一白痴!!!

 

[lcdrink]

中医的妙处看来你是不懂的了~！你辨别不出来不能说就是荒谬~！我是初学者，但深信脉象是真正的存在的，几千年的东西，不可能就被你就这么否定~！

 

[mymailsong]

不要拿现代科学去评价中医，中医的发展历史比现在代科学要长远得多了。无知。

 

[古道西风]

唉.

 

[百事可乐]

 

[灵山]

把你的血管换成皮管，伯努利方程成立，中医就摸不出你的脉。更谈不上气血津液，心脏换电动机，大脑换电脑，眼睛换摄像头，哈哈中医就没用啦。

 

[同德兴]

楼主是中医吗？？？

 

[李建龙]

回复 1# 你说的对


又一傻逼，伯努利方程，我很负责人的告诉你国内也没几个人能把伯努利方程用好，你以为流体力学能解决所有问题，清华水利牛吧，会用伯努利方程吧，我还在大学恰好学了一下流体力学，尤其是水力学，我可以很负责人的告诉你，引水隧道你知道吗？里面水流是高速水流，破坏力相当大，可以说隧洞直径一般8米吧，了解吗，直径，但你只要出现1cm的凸起或凹下就会发生事故，为何，目前国内外用伯努利方程解决不了，美国也一样，由于这个原因很多水电站老是出事故，还别说，只有一种方法，那就是造一个同比例的模型，然后层管壁的压强，很麻烦，整个管壁方满压强管，计数据，直到要求的平整度达到要求为之，我就是学水利水电的。清华解决不了，美国哈弗也不行，科学是有局限的，还有里面的气泡，你根本看不到，但破坏力相当大，气泡哪来的，就是高速水流带进去，形成的，不控制在一定的数量下会引发灾难，如果人为加进去一定量，又会事倍功半，这都是试验出来，没有很多理论支持，所以中国现在敢这样修水电站，

 

[杏林观海]

一根破竹管，都能吹出自然之美来，这可咋回事啊！