• 从2021年4月起，论坛网上药店重新开放！详情查看
  • 从2023年10月10日开始，华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明！详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群，欢迎加入！详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源，论坛均不再公开展示！详情查看

熊猫竹叶ABC



很多前人的经验是很宝贵的，就像《伤寒论》的那些经方，有时候真的可以用神鬼莫测来形容，深入的学习前人经验是中医的必经之路，等到能把这些经验运用自如，融入自己的学识范围内，就可以形成熊猫说的个人风格了.但这种个人特色并不等同另开天地，独创一家。
 


中医确实与你从事的行业不同，中医太庞大，历代虽然多以《内经》作为根基去发展新说，但各具特色，原因就是对经文的理解不同，我在‘雷少逸医案研读’里说到的那个漏汗身凉的不同见解就可以体会到 个人诊治风格是有局限的https://www.tcmbe.com/threads/20257
 
回复 8# 老熊猫


对于这个问题我是这样理解的：虽然说常用的中药就拿区区二三百味，但由于每个人在使用过程中的了解不一样，对药性的认识也就不一样。也就是说其实中药的药性还有好多的药性是我们所不知道的，所以要时时地了解别人对某味药的药性认识。当然也包括组方后药性的改变。
这个绝对不是靠几个西医化学分析就可以分析出来的。
 
猫在外面无聊也好，还能写出这么好的东西。记得不要删除，给自己留个备份，n年后与儿子一起看看看，很有意思
 
建议版主删除此贴， 删除此贴。 我不准备继续写了。
 

软件如果同名估计就是一样的。 象这种软件， 最好能试用一下， 或者到网上搜一搜别人的使用反馈， 经验等等。
免得花了钱还后悔。
 
008： 关于气化

中医， 或者传统哲学里，气是功能和物质的统一。 这个凭良心说，体现两个事情， 俺们的老祖宗比较擅长从天人合一的大局整体观考察世界， 所以中国在某些方面领先了那么多年，另外就是可能不太擅长机械式的条理化。

怕有砖头飞来， 打好遮阳伞。

把物质和功能统一， 基本是是唯物的， 而且从整体系统的经验归类而形成的基础理论， 不能说其为唯心的。符合科学发展的一般规律。 就是由实践产生总结， 总结上升成理论， 理论反馈到实践， 实践修正理论。 中医一直在走这样的道路。

在某些生理解剖上，传统中医的描述和现代描述也基本相差不大大， 说明中医曾经很先进，我们要承认这个事情， 即使现在中医在某些方面也很先进。 偶尝尝怀疑历史上一定存在大规模的人体解剖事件， 肯定有很多死人为此做了贡献。 要不然怎么有些东西那么清楚呢？

气又强调了事物的恒动性，不能不让人折服， 而且有些东西是2000年前的产物。

说到这个， 我总是想起我当初学面相时学到的一句话， “相由心生， 心随相转”。 俺时常感觉到古人总结的东西让我很震撼。
这个经典的中国式思维， 不比中医的“阳由阴生， 阴由阳化”差到哪里去。 或许两者有鼻祖的关系， 但是至少表面看起来，不象一个妈生的。

这个就象老有人说， 医易同源， 同源又能代表啥呢？ 如果不能指导实践， 同源似乎也没啥意思。 或许取类比象可以拓宽思路。 俺一直还不赞同这个说法。

总结一下， 学习中医时， 我们应该抱有着和古人总结中医时同样的思路， 先学习， 根据学到的东西来结合实践判断，验证，然后修正学到的内容，然后再指导实践。

也就是理论联系实际， 如果不能联系的话， 气化这个概念， 会使俺们走上不归路的。

有一次， 我去参加一同学的婚宴， 他是搞药代谢谢研究的。 他老婆是耳鼻喉医生。那天席上有很多医生，还有个眼科美女，嗯， 我跟她吹中医，她问了我句话， 让我到今天也一直难以忘怀，请原谅我对美女的话(又是个眼科博士)，记忆非常之深， 她是这么说的，“你为什么学中医啊？"

每当我想起这句话，就能增加我的肺的呼气功能。 如今的博士，这个头衔， 强烈建议取消。

再讲个笑话， 俺一直认为是个笑话， 偶一同事，某年年夜饭上，吃饭，那时候我刚进公司，我跳槽后新进的公司，他问我， 你工作多少年了， 我说8年，我回问他，他说我五年， 我是研究生。

俺一想起这句话来， 加上那个美女眼科博士问我的那句话， 就能增加再次增加我的肺的呼气功能。
 
回复 28# 老熊猫


熊贵宾好，谢谢宝贵的建议与提醒，花钱买教训在我国已是屡见不鲜了。虽然替换后的文中多了一些空格，毕竟少了那些讨厌的控制符号，还是清爽了许多。
贵宾才华横溢，理论新颖，足可发人深醒，愿能时时聆听也。
 


谢谢你夸奖， 不过我通常有个特点， 别人夸奖我，我就经常以为似乎在讽刺我。 因此有同事称我为“克格勃”。

关于软件的问题， 告诉你一个号消息， 我2009年，经过一整夜的系统规划， 初步制定了一个软件的开发方案。
该软件我大致描述一下， 她基本以阅读中医知识为主， 包括药， 方， 法， 理。 四部分。
全面囊括了中医史上重要的书籍， 可以任意检索， 复制等等。 功能强大。

2009年， 因为学习问题， 耽误了软件的开发， 我已经逐步验证了界面的显示问题， 以后需要逐步完善。
然后就是添加众多的内容， 这些都以数据库的形式存在。 需要大量的人工输入。 预计2050年我可以初步完成。

不上税的感觉真好。
 
预计2050年我可以初步完成要等这么久。
 
我没白来，既学习又娱乐。
 
回复 30# 老熊猫


我想界面的显示问题是所有软件与数据库的难题吧。输入可否把现有的电子书籍为我所用，可能也是一个难题。
 




软件涉及到一个基本设计思路的问题， 指要思路清晰， 就决定以后的使用范围。 这些应该都不是打问题。

这个东西， 也只是为个人使用而已。 如果没有利益， 谁愿意花很多时间去做呢？
我现在发帖， 也只是很无聊而已。 回了国， 估计就不会再扯咸蛋了。
 
009: 一个中医现代研究的问题

这个问题，只是个人的观点而已。
在网上似乎会看到某些人对现在的中医院校的一些看法， 比如有人会认为现在的中医院校走了一种西化的中医研究之路。 有些人不理解， 甚至排斥的。

我只是认为， 这是一种必然之路。 如果现在的中医院校重复研究过去的中医理论， 不结合显微科学，基本就等同于维持现状。 而且中医理论中存在那么多没有解释清楚的东西。 凭借老的理论是不能解释清楚的， 只能在新事物中寻早答案。

这个应该算是历史潮流的问题。 历史总是在前进的， 总要有人来做这件事情， 难道这种研究性质的工作需要个体医生来做吗？ 不现实。 在某种程度上来讲， 走向“西化”是历史的必然道路。 不是一个人想那么多就那么多中的事情。 作为一个中医爱好者， 应该客观理解这件事情。

历史会对这些事情给予一个客观的评价。
 
回复 34# 老熊猫


乖乖！你跑日本扯淡去了？
 
回复 35# 老熊猫


现在的学院，其必然性，是不言而喻的，功绩也不容抹杀，，，但问题确实存在，很多对中医来说也许真的很致命，网上也好网下也好，这些担忧是有道理的我最近在参加一个中医的培训，重新看这些教材，感触更深，那些担忧不是杞人忧天，是事实
 
很多章节还没细看，先抛一砖头

很多‘通假字’要不得，‘咬文嚼字’也是中医基础呢，论坛里的渔翁在这方面很值得学习
 
愚以为祖国医学必将与现代科技结合，而不是所谓的中西医结合。
 
回复 37# 白头翁



做一假设， 如果现代科学， 现代医学， 是从中国起源的。 那么俺国将如何利用最新的科技， 来发展自己的医学呢？
一个是事物的出现， 绝对有它出现的历史原因， 如果你老白是某学科的学术带头人？ 你准备怎么办？

或许研究过程可能走弯路， 但是结合现代科技， 继续推进中医理论深化， 这个绝对是很多人共同的意愿。

一个研究方向是否成功， 最终将由实践来检验它是否成功。 如果没有指导实践的意义， 估计最终都会被废弃。 从这点来说， 历史也是铁面无私的。
何必担心那么多呢？ 或许我只是个普通爱好者的心态而已。 ：)
 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部