- 注册
- 2008/05/05
- 帖子
- 7774
- 获得点赞
- 84
- 声望
- 38
- 年龄
- 44
医案很多,但是我不觉得真的有书上的那么神,特别是现代的医案,医者都是挑效果最好的写上来,你想想,比如一个名医,他一天接十个病人,那一年都三千多个,十年三万多个,同一个腰突,他能碰到多少,特别是做专科的,但是他的书里就举了几个案,这么多个病人,有没有挫折的,为什么不写出来。挫折的才是最值得学习的案,特别是我们中医,现在你临床上接的,有哪个是很容易很单纯的,多是多处治疗不愈才找来的。
对于腰突和腰椎增生,我找过不少资料,对于当代的少数名医书里的案,我觉得一点参考价值都没有,不深刻,没深度。出书可以,指导临床不够,至少我学着他那样用,不好用。多和同道交流,可能受益都比这个大很多,毕竟同道告诉你的,是挫折后的总结。不过一般就是藏的多,露的少。真正的绝招,那还是保守一点。
对于腰突和腰椎增生,我找过不少资料,对于当代的少数名医书里的案,我觉得一点参考价值都没有,不深刻,没深度。出书可以,指导临床不够,至少我学着他那样用,不好用。多和同道交流,可能受益都比这个大很多,毕竟同道告诉你的,是挫折后的总结。不过一般就是藏的多,露的少。真正的绝招,那还是保守一点。