牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2010/12/10 #21 15克附子足以开通血脉的,吃了,浑身发热就达到效果了 我和家人每单次,从没达到过10克,都是10克以内就可以生热 为啥要吃100克呢? 我用附子都是粉碎成粉末,煮一会就行了~! 要是100克附子粉碎成粉末放在一次喝得药里,恐怕要把人药死了~! 片,煮药利用率很低的~!
15克附子足以开通血脉的,吃了,浑身发热就达到效果了 我和家人每单次,从没达到过10克,都是10克以内就可以生热 为啥要吃100克呢? 我用附子都是粉碎成粉末,煮一会就行了~! 要是100克附子粉碎成粉末放在一次喝得药里,恐怕要把人药死了~! 片,煮药利用率很低的~!
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2010/12/10 #22 一些烂中医们畏惧附子,是出于对附子本性缺乏深刻地认识~ 比方说,一些人虚火上炎,阴虚阳盛,身体虚弱,吃普通的清热药丝毫不管事,而且越吃火越高 为啥? 阴虚,是下虚,上炎,是上阳亢 越清热,下面阴越虚,没水,上面火越旺~! 普通清热药里面加5克附子,问题迎刃而解,非常简单有效的~! 烂中医,不懂道理,胡乱下药~~
一些烂中医们畏惧附子,是出于对附子本性缺乏深刻地认识~ 比方说,一些人虚火上炎,阴虚阳盛,身体虚弱,吃普通的清热药丝毫不管事,而且越吃火越高 为啥? 阴虚,是下虚,上炎,是上阳亢 越清热,下面阴越虚,没水,上面火越旺~! 普通清热药里面加5克附子,问题迎刃而解,非常简单有效的~! 烂中医,不懂道理,胡乱下药~~
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2010/12/10 #25 火神派的著作没看过,仲景的书里寒厥用生,寒痛畏寒用炮,这些还不够吗? 本经里面讲它有大毒,攻邪为主,似乎不易久服,或作为补益品。 这是我的理解,没有证据。
中医心 声名鹊起 正式会员 注册 2008/10/30 帖子 680 获得点赞 73 声望 28 2010/12/10 #26 去年冬天服了1公斤制附子,每剂30克以下都不用先煎,当然是配伍养阴等药,使其温而不燥。药后舒适无异。 不久又想试试制附子药性,遂以温开水冲服制附子粉2克,即感咽喉干燥有如上火,再服蜂蜜而解。 可见中药首在对证,次在配伍煎煮。
去年冬天服了1公斤制附子,每剂30克以下都不用先煎,当然是配伍养阴等药,使其温而不燥。药后舒适无异。 不久又想试试制附子药性,遂以温开水冲服制附子粉2克,即感咽喉干燥有如上火,再服蜂蜜而解。 可见中药首在对证,次在配伍煎煮。
向中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/25 帖子 441 获得点赞 13 声望 18 年龄 80 2010/12/11 #27 回复 23# 岐黄后裔 有的人喉咙痛类似于慢性咽喉炎,吃抗菌素无效,清热解毒中成药无效,但如吃附桂八味丸有效。对虚火上炎者而言,实属引火归原,导龙人海法。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2010/12/14 #29 附子,按规定吃,丝毫危险也没有 首次,先喝一半药,休息一阵,没啥反应再喝一半的一半,再休息,还没反应,尽喝~ 第二次后,随便喝了 超量,不干,也不试 搂主给我们试验了,告诉我们试验的过程,这就行了,谢谢搂主 省得我们自己试验~
附子,按规定吃,丝毫危险也没有 首次,先喝一半药,休息一阵,没啥反应再喝一半的一半,再休息,还没反应,尽喝~ 第二次后,随便喝了 超量,不干,也不试 搂主给我们试验了,告诉我们试验的过程,这就行了,谢谢搂主 省得我们自己试验~
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2010/12/14 #30 回复 27# hhhhccccllll 我一看到“引火归原,导龙人海”这样的话就晕 我不是针对个人,中医传统医书上太多这样的话 包括中药的归经,怎么感觉这个说法是个陷阱, 所以我尽量从类似“主风寒湿痹”的话和前人医案去感觉中药的功能效用。 不知然也否
回复 27# hhhhccccllll 我一看到“引火归原,导龙人海”这样的话就晕 我不是针对个人,中医传统医书上太多这样的话 包括中药的归经,怎么感觉这个说法是个陷阱, 所以我尽量从类似“主风寒湿痹”的话和前人医案去感觉中药的功能效用。 不知然也否
向中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/25 帖子 441 获得点赞 13 声望 18 年龄 80 2010/12/15 #31 回复 30# tsinglai 我一看到“引火归原,导龙人海”这样的话就晕 我不是针对个人,中医传统医书上太多这样的话 包括中药的归经,怎么感觉这个说法是个陷阱, 所以我尽量从类似“主风寒湿痹”的话和前人医案去感觉中药的功能效用。 不知然也否 本文来自: 华夏中医论坛(https://www.tcmbe.com/) 详细文章参考:https://www.tcmbe.com/threads/71882&rpid=250024&ordertype=0 点击展开... 中医,对药物的功用作用及一些治法在历代著作中都有不尽一致的描述(除非是转抄),其论述也是各代医家自己的体会和参悟所谓“参已己见”,间有辞不达意者,有推测为是者,有自行发挥者等等。后世对前人的这些学说的态度,有“择善从之”者,有提出质疑者,有当金科玉律者,有发起争论者,等等,各种态度都有。那就使后学者莫衷一是不知所取了,舍取的办法就是多看书、多比较、多思考、多印证、多验证。例如药物的“引经报使”说,古代、近现代也多有争论没有统一过。“本乎上者亲乎上,本乎下者亲乎下”,“枝走枝,皮走皮”,“五味入五脏,五色走五脏”,药物的“升降沉浮”等等不一而足。这些学说理论你可作为了解参考有时说的通有时说不通,挑你认为说的通的接受之。如你认为“引火归原,导龙人海”法“是个陷阱”,你认为附子的作用是“主风寒湿痹”,从药测症,患者的咽喉炎用了附子治好了,是因为其病因系“风寒湿痹”引起,药症相符自然就好了。那伤寒论中所用附子的方子都是因患者具有风寒湿痹的病机吗?一药的功用作用不等同于其在配伍中所发挥的功用作用!不能光凭附子“主风寒湿痹”,来理解它在不同的配伍中所起的功能作用。
回复 30# tsinglai 我一看到“引火归原,导龙人海”这样的话就晕 我不是针对个人,中医传统医书上太多这样的话 包括中药的归经,怎么感觉这个说法是个陷阱, 所以我尽量从类似“主风寒湿痹”的话和前人医案去感觉中药的功能效用。 不知然也否 本文来自: 华夏中医论坛(https://www.tcmbe.com/) 详细文章参考:https://www.tcmbe.com/threads/71882&rpid=250024&ordertype=0 点击展开... 中医,对药物的功用作用及一些治法在历代著作中都有不尽一致的描述(除非是转抄),其论述也是各代医家自己的体会和参悟所谓“参已己见”,间有辞不达意者,有推测为是者,有自行发挥者等等。后世对前人的这些学说的态度,有“择善从之”者,有提出质疑者,有当金科玉律者,有发起争论者,等等,各种态度都有。那就使后学者莫衷一是不知所取了,舍取的办法就是多看书、多比较、多思考、多印证、多验证。例如药物的“引经报使”说,古代、近现代也多有争论没有统一过。“本乎上者亲乎上,本乎下者亲乎下”,“枝走枝,皮走皮”,“五味入五脏,五色走五脏”,药物的“升降沉浮”等等不一而足。这些学说理论你可作为了解参考有时说的通有时说不通,挑你认为说的通的接受之。如你认为“引火归原,导龙人海”法“是个陷阱”,你认为附子的作用是“主风寒湿痹”,从药测症,患者的咽喉炎用了附子治好了,是因为其病因系“风寒湿痹”引起,药症相符自然就好了。那伤寒论中所用附子的方子都是因患者具有风寒湿痹的病机吗?一药的功用作用不等同于其在配伍中所发挥的功用作用!不能光凭附子“主风寒湿痹”,来理解它在不同的配伍中所起的功能作用。
八月惊雷 闻名全坛 正式会员 注册 2009/11/09 帖子 16496 获得点赞 257 声望 63 2010/12/15 #32 我可没你这么大胆,附子我也尝过,药店买的制过的,一小片放到嘴里,嚼了半天也没嚼出啥味,只以为买到了假货。
L litaiming 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2011/11/17 帖子 1 获得点赞 0 声望 0 2011/11/23 #38 看了好多吃生附子的帖,有三种人,一是敬佩,惊讶,感谢道出感受,二是究其审理,给大家给与赐教,共勉,三是,浅浮痛骂。学中医的不要有第三者了。倒出来多么珍贵呀,感谢都来不及呢。哈哈,我先是敬佩,其实人家命大,不信你(第三者)试试,你就知道啥叫尊者。好了,感谢“牙牙混混”不错。
看了好多吃生附子的帖,有三种人,一是敬佩,惊讶,感谢道出感受,二是究其审理,给大家给与赐教,共勉,三是,浅浮痛骂。学中医的不要有第三者了。倒出来多么珍贵呀,感谢都来不及呢。哈哈,我先是敬佩,其实人家命大,不信你(第三者)试试,你就知道啥叫尊者。好了,感谢“牙牙混混”不错。
vanlixin 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/07 帖子 1761 获得点赞 14 声望 38 2011/11/24 #39 楼主你不是牛逼啊,你是太牛逼了!!!这么刺激的事你也干!!生的啊!! 前几天看同仁堂的大活络丸的乌头类用药炮制经验是同甘草与金银花同炙,大家不妨一试。