昨晚翻阅《经方实验录》见“古人于重证始出方治。”于是以前很多疑惑顿时解除。以前总是不明白张仲景伤寒论中用药的分量是多少，李时珍说，现在(明代)度量衡和汉代不一样，汉代一两合现在一钱，于是从李时珍后，伤寒方一两就变成了一钱。但是方中石膏用鸡子大数枚，多致二十四枚，跟其他药的用量是明显不对称的，因为再怎么说，鸡蛋的大小从古至今都是差不多的，不能说汉代的鸡蛋就只有蚕豆那么大。
据某位医生考证，是实物考证，汉代一斤相当于现在250克，一斤为十六两，所以一两为15.625克。而不是李时珍说的一两合一钱，一钱为3克，两者相差三倍之多，可不是一般的差别。但是看很多医案，很多医生确实是用李时珍说所的一两合一钱的用量来治病的，而且疗效都很不错。
李可和另外一些医生说，一两是15.625克，不然有些病根本没有疗效，但一方面另外一些医生用一两为3克同样愈病，所以就疑惑起来，到底谁是对的，谁是错的，真理只有一个，不可能两个都是对的。但是昨晚看到《经方实验录》里这句话时，疑惑解开了，原来前后两类医生都没有错，李可说的一两合现在15.625克，这个没有错，因为汉代医生少，一般不到病重时不会是去看医生的，在现在农村也是这样，不到万不得已就不会去看医生，所以一遇重症，就要用重药，所以张仲景里的麻黄汤用麻黄四两，合现在60多克，是真实的，用石膏鸡子大二十四枚也是真实的。
而现在很多医生用量削减三分之二疗效依然很好，是因为病轻，现在很多人，一不舒服就去看医生，很惊恐，医生也是这样，很怕开重了药，把人给治出问题来，所以开药也很谨慎。但是很多时候太谨慎了，遇到重症的时候，不敢开重方，还是死守着一两为3克的规矩，所以很多重症都没有取得应有的疗效。反过来说，遇到一般的病症还是用量宜轻，不要一开始就用到几十克。这是我看中医书籍的一点思考。
