求助

[绿衣]

记得在实习的时候，我们开始学习了写病志，既往史的内容里一般都要写明曾经的治疗经过，用药，效果等，这也成了我的一个习惯。目前西医比较盛行，人们都嫌煎药麻烦，嫌中药难喝，多数都是首先选西医治疗，效果不好了才会找我们中医喝汤药，起码在我这里是这样的。所以在我的病案里经常会见到服某某西药，或经西医如何如何治疗无效而来我处求治的言词，正是因为这样的言词把一西医同行惹到了，他说我诋毁西医治疗效果。后来我认真考虑了一下，我这么写的确有可能伤到他们的自尊心，即使这是事实，也很有可能挑起一些中西之争。我的出版物已经出版了，现在我在想，如果在再版的时候，我是否需要略为调整一下这样的言词，给西医同行们一点面子呢？大家怎么认为。

 

[sunnymann]

涉及到学术，不能讲面子！一就是一，二就是二！
请问楼主出版的什么书？讲的什么内容？哪里可以买到？

 

[绿衣]

谢谢帮忙，就是本论坛的民间中医拾珍丛书之一，用药杂谈，论坛里能见到。

 

[李建初]

个人认为：对于西医的治疗及疗效概而论之即可。
理由：1，我们中医人没有西医内行。即便内行，没有西医精通。对于西药的运用，临床有指症的，比如药敏实验。况且即便是无意的伤害了他医也抬高不了自己。
2，在考虑自己的同时也考虑别人的感想。换位思考，若中医治疗不好的疾病西医治疗好了又当何论(在当今社会并不少见)，我们又能做何感想？


其实，楼主早就有了自己的意见了。对于绿衣老师的中医临床和理论我个人还是比较佩服的，找机会一定向老师学习。从这个文章看来，绿衣老师德亦可师！

 

[liujianli0371]

著书立说，应严谨客观，实事求是。

 

[八月惊雷]

应当实事求是。

 

[绿衣]

好的，我少数服从多数。谢谢大家。

 

[海金沙与金钱草]

觉得，绿衣，老师确实有很好的临床理论。得好好学习。这里想请教一个问题，就是治疗输尿管结石，三金对实症有效，可是病人转虚以后就没效果了，是怎么回事，和怎么在补助治疗呢，就是说吃了一段时间后寒凉药让人变虚了，一般吃输尿管结石中药汤，三天左右，输尿管就开始蠕动，推动结石下行，可是又发现推不动，输尿管在哪里收缩石头不动。在吃就虚了，输尿管不蠕动了。这个时候怎么办求解

 

[海金沙与金钱草]

绿衣的好多经验非常值得学习

 

[阴阳之子]

学术是绝对严谨的，必须实事求是！