学中医要看完多少本书才可以

[刚刚学]

要是刚开始就读内经的话，有点理解不了，怎么办啊

 

[河间金栋]

言之有理。请看拙作：

中医理论在创新中发展
(文章来源：《健康报》2010年4月28日第5版中医周刊)
金 栋 河北省河间市人民医院

中医经典著作主要有四大经典---《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》和《温病条辨》。中医的四部经典永远是中医的精髓，历代著名医家无不熟读经典，奉为圭臬，至今仍是学习中医的必读教材。

时代在发展，科技在进步。过去是经典的东西，若干年后可能会发生变化，有些内容或许在新的时代已经不合时宜。

中医理论历经数千年而不衰，正是基于其不断的理论变革和创新。从金元四大家到明清以及现代，各代医家虽有尊经崇古的传统，但也绝非一味因循古人、划地自限，批判和创新的风气也令人欣喜。

《黄帝内经》的贡献在于其吸收阴阳五行以及变易思想，为后世医学发展奠定了理论基础。虽也有临床观察描述，但绝非思想主流。东汉医家张仲景著的《伤寒论》与《黄帝内经》不同，更多地重视临床和实践，确立了中医学的辨证施治的基本思维路线。金元四大家更是不拘泥传统，针对北宋官家推行的依据张仲景《伤寒论》标准药方，滥用温燥药方医治瘟病的弊端，大胆提出治疗瘟疫的药方和治则，开创了温病新学科。明清时期，革新创新的风气依然不辍，《伤寒论》继续受到质疑，医家继续探索瘟病的诊治法则，终于形成了完整的温病学理论体系和有效的临床经验，并在医学界产生了伤寒学派与温病学派之争的局面。(转引自：周然，李俊. 全面把握中医本质 实现中医创新发展[N]. 中国中医药报，2010-3-29)

经典之文字终究古奥难懂，特别是《内经》，学习起来非常费劲，系统庞杂，不易掌握和理解。所以依拙见还是应该首读中医高校教材为最佳。因为教材比较系统而全面，相对来说比较客观、公正而合理，是规范的版本、登堂入室的敲门砖、理想的学习工具，不至于走偏。但教材并非尽善尽美，也有许多缺陷和不足，所以有每5年一个轮回的教材重新编写。

读了教材，对中医理论有粗浅的了解后，可根据自己的专业特长和文化功底再读经典和医史文献。

 

[猎人]

回复 17# 古道瘦马


言之有理，理论和实践结合，通过大量临床试验，方能提高医技。

 

[中医1]

我就一个体会就是多读书，不管什么书都有它的优点，你说是吗？

 

[吃饱了睡]

回复 25# 中医1

随着水平的不断提高，对书的评价也是不同的，每个阶段有每个阶段喜欢读的书。
我觉得最好还是大浪淘沙，先大量广泛的阅读中医书籍，一开始是泛读，然后再从中选择自己认为好的精读。
你广泛阅读后，以后到哪个阶段能想到自己想要看什么书，面太窄的不行