• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

如何理解《四圣心源》中的“六气从化”

天际飞虹

声名远扬
正式会员
注册
2010/06/28
帖子
3460
获得点赞
151
声望
63
所在地
阿尔伯塔省,加拿大
首先我们要知道中医里面的一些基本概念,中医研究的是天人相应的学问,把人放在自然界当中看待。风、热、暑、燥、湿、寒是天之六气,人体生病的一切原因(不包括外伤)都与这“六气”有关。正所谓“内外感伤,百变不穷,溯委穷源,不过六气。”
下面再说这六气是怎样与人联系在一起的。天有六气,地有五行,六气
即是风热暑燥湿寒,五行即木火土金水。人为天地之中气,秉天气而生六腑,秉地气而生五脏,六气五行,皆备于人身。
六气按顺序排列起来是这样的:
初之气,厥阴风木也,在人则肝之经应之。
二之气,少阴君火也,在人则心之经应之。
三之气,少阳相火也,在人则三焦之经应之。
四之气,太阴湿土也,在人则脾之经应之。
五之气,阳明燥金也,在人则大肠之经应之。
六之气,太阳寒水也,在人则膀胱之经应之。

看到这里,我们已经知道太阴、少阴、厥阴、太阳、少阳、阳明是怎样得来的了。人有十二条经络,五脏六腑再加上三焦,各对应着一条经络。可能你会问“上面的六气才对应了六条经络啊,还有其他六条呢?”问得好,六气绝非如此简单,展开讨论够讲半天。简单来说,六气分主客,即主令、从化。上面提到的是六气主令,还有另外六经是从主令而化气的。举个例子,足厥阴以风木主令,手厥阴火也,从母化气而为风。五行生克中“木生火”,所以说足厥阴是母、手厥阴为子。足厥阴肝经以风木主令,为什么是手厥阴心包经从令化风呢?肝经、心包经同属厥阴,既然已知足厥阴是主令,自然手厥阴就从令了。而各经又有其本气,例如手厥阴心包是相火,以相火化气于风木,但当它不能顺利化气于风木的时候,就会自现其本气,即现病热之象。其他各经同理。
天人同气,经有十二经络,六气统焉,所以就这样命名了。

附上六气名目:
厥阴风木(足厥阴肝, 乙木。手厥阴心主,相火。)
少阴君火(手少阴心, 丁火。足少阴肾, 癸水。)
少阳相火(手少阳三焦,相火。足少阳胆, 甲木。)
太阴湿土(足太阴脾, 己土。手太阴肺, 辛金。)
阳明燥金(手阳明大肠,庚金。足阳明胃, 戊土。)
太阳寒水(足太阳膀胱,壬水。手太阳小肠,丙火。)
 
其实还是有不能自圆其说的地方。
这也是为什么反中医的人认为中医不科学的基本出发点之一。
 
回复 2# gqdxk
那我们不是就有了继续发展和完善的空间了吗?应该是件好事啊!
和地心说发展到日心说类似,这并不能说明中医的基础不科学,只能说明人类对世界的认识在发展,我们中医的理论也需要进一步发展和完善。
 
运气学说是国人认识自然和运用自然的工具之一,可预先了解每年的气候大致情形以及对人体疾病的影响,甚至已制定每一年的疾病种类及处方和积累药物。
 
黄师高人啊,他写的书虽然读的人很多,能理解他的又有几个呢?他在世的时候也是中医兴旺的时候,能理解他的人少之又少,以至于他孤独在世,宣泄于书,以求后人能解他,

足厥阴以风木主令,手厥阴火也,从母化气而为风。五行生克中“木生火”,所以说足厥阴是母、手厥阴为子。足厥阴肝经以风木主令,为什么是手厥阴心包经从令化风呢?

风在上焦,居上焦,手厥阴心包经在上焦当从风化,


而各经又有其本气,例如手厥阴心包是相火,以相火化气于风木,但当它不能顺利化气于风木的时候,就会自现其本气,

君火以明,相火以位,君主火不明,则宰相之火代而行令,六经是相生相制的,你不能独看,六经是在人体的一个小宇宙随外界大宇宙的六气4时行令而动,并非不能圆通的知识,也非不能自圆的学说,
 
六气即是[风热暑燥湿寒],五行即[木火土金水]。
不得不承認,五运就是[水木火金土],六气就是[风湿热暑燥寒]。
但你说的与我讲的,会是完全相同的吗?

到底是六气从化丫?还是五行从化呢?
抑或是六经从化呢?
~~~~~
四圣者,黃師乃是先从伤寒金匮,而至内经与难经。
心源者,返本溯源之谓也。

黃師之书,充滿着矛盾,是本就刻意如此,还是後人之篡改呢?

正所谓顺得哥情失嫂意,当矛盾出现之时,吾辈亦非得要取之捨之,然所据者,何也?六气从化,当取当捨?
~~~~~
首先当问六气之体用,何也?
再问从化之体用,何也?
 
最后编辑:
六气之体用,何也?
夫六气与五运及四时,乃完全相类同之物,即將一岁,均分为四段五段或六段之标尺。
就似克与磅及斤,乃同为测度重量之单位一样。

所以六气,它最标准之名目乃[初二三四五终]之气。
其次则是[风火湿燥寒热]之气。
最後才是[太阴·少阴·少阳·阳明·巨阳·厥阴]之气。
而且六气的本质,乃是天之气,等於是[廿四节气]的六个最大之刻度

。。。阳明。。。。。。。夏至。。。
小滿。。大暑。。。小滿。。大暑。
。少阳。。巨阳。。。谷雨。。处署。
春分。。秋分。。。春分。。秋分。
。少阴。。厥阴。。。雨水。。霜降。
大寒。。小雪。。。大寒。。小雪。
。。。太阴。。。。。。。冬至。。。

如此这般的话,黄師事实上是反对[风木·君火·相火·湿土·燥金·寒水]之旧学说的囉?
~~~~~

今皮之不存,毛將焉附呢?
是故从化之体用,可以休矣。
 
最后编辑:
不得不承認,五运就是[水木火金土],六气就是[风湿热暑燥寒]。
但你说的与我讲的,会是完全相同的吗?

到底是六气从化丫?还是五行从化呢?
抑或是六经从化呢?
~~~~~
四圣者,黃師乃是先从伤寒金匮,而至内经与难经。
心源者,返本溯源之谓也。

黃師之书,充滿着矛盾,是本就刻意如此,还是後人之篡改呢?

正所谓顺得哥情失嫂意,当矛盾出现之时,吾辈亦非得要取之捨之,然所据者,何也?六气从化,当取当捨?
~~~~~
首先当问六气之体用,何也?
再问从化之体用,何也?
岐伯曰:厥阴司天为风化,在泉为酸化,司气为苍化,间气为动化。少阴司天为热化,在泉为苦化,不司气化,居气为灼化。太阴司天为湿化,在泉为甘化,司气为黅化,间气为柔化。少阳司天为火化,在泉为苦化,司气为丹化,间气为明化。阳明司天为燥化,在泉为辛化,司气为素化,间气为清化。太阳司天为寒化,在泉为咸化,司气为玄化,间气为脏化。故治病者,必明六化分治,五味五色所生,五脏所宜,乃可以言盈虚病生之绪也。
 
[厥阴]司天为[风]化,在泉为[酸]化,司气为苍化,间气为动化。
[少阴]司天为[热]化,在泉为[苦]化,不司气化,居气为灼化。
[太阴]司天为[湿]化,在泉为[甘]化,司气为黅化,间气为柔化。
[少阳]司天为[火]化,在泉为[苦]化,司气为丹化,间气为明化。
[阳明]司天为[燥]化,在泉为[辛]化,司气为素化,间气为清化。
[太阳]司天为[寒]化,在泉为[咸]化,司气为玄化,间气为脏化。
三个[六步]之问题:
1,五味裡,何以苦重複了两次?
2,热与火之间,何以插入了湿?
3,少阴不司气化,去度假了吗?

PS:度假有人㝍成渡假,但在我看来,这是不对的。渡是空间之通过,而度是时间之通过。本来就清请楚楚,何以要弄作一團呢?除非您不想弄清楚。

最後,既然[初二三四五终]六气,能作为[参照物]不移不动,那三阴三阳此[六节],何以又能夠轮转不休呢?
若羅盤上的[东南西北]也会轮转不休,那这个羅盤还能夠使用吗?
若日晷未经过正确之调较安装,谁可指望它能准确地去報时呢?

时间与空间,实乃一体之两面也。
 
最后编辑:
。。阳明。。。。。。相火。。。
少阳。。太阳。。君火。。湿土。
。。。。。。。。。。。。。。。
太阴。。厥阴。。风木。。燥金。
。。少阴。。。。。。寒水。。。
。。。。。。。。。。。。。。。
六步。。。。。。。。。六气名目

在[六气名目]时,风木是初之气[大寒~春分],而在[六步]时,风木却是五之气[秋分~小雪]。
到底[厥阴风木]在冬之前丫?还是在冬之後呢?
 
三个[六步]之问题:
1,五味裡,何以苦重複了两次?
2,热与火之间,何以插入了湿?
3,少阴不司气化,去度假了吗?

PS:度假有人㝍成渡假,但在我看来,这是不对的。渡是空间之通过,而度是时间之通过。本来就清请楚楚,何以要弄作一團呢?除非您不想弄清楚。

最後,既然[初二三四五终]六气,能作为[参照物]不移不动,那三阴三阳此[六节],何以又能夠轮转不休呢?
若羅盤上的[东南西北]也会轮转不休,那这个羅盤还能夠使用吗?
若日晷未经过正确之调较安装,谁可指望它能准确地去報时呢?

时间与空间,实乃一体之两面也。
易经有“司天”“在泉”之说吗?
有“南政”“北政”之说吗?
 
易经有“司天”“在泉”之说吗?
咦咦。这个问题有水平啊,但我因何要回答呢?

而其之有无,又与本楼之讨论[那些]论证或论点相关呢?
但我可以先行剧透一下,是[有]的。
有“南政”“北政”之说吗?
南政之岁与北政之岁,两者相合,为之一岁。
而其与人迎寸口,根本无涉。
亦与六十花甲无关。
 
最后编辑:
咦咦。这个问题有水平啊,但我因何要回答呢?

而其之有无,又与本楼之讨论[那些]论证或论点相关呢?
但我可以先行剧透一下,是[有]的。

南政之岁与北政之岁,两者相合,为之一岁。
而其与人迎寸口,根本无涉。
亦与六十花甲无关。
易经中何为“司天”?何为“在泉”?
何为“南政”?何为“北政”?
易经中是怎么规定的?我想知道。
 
易经中何为“司天”?何为“在泉”?
何为“南政”?何为“北政”?
易经中是怎么规定的?我想知道。
谁主张,谁举证。

抄书党,只会抄书搬砖。
光提主张而从不解说举证,我追问一下,就错了吗?

您主张什么,请您先说啊。
您挖个坑,我就得跳?我傻鳥吗?
 
最后编辑:
谁主张,谁举证。

抄书党,只会抄书搬砖。
光提主张而从不解说举证,我追问一下,就错了吗?

您主张什么,请您先说啊。
您挖个坑,我就得跳?我傻鳥吗?
不要扯,直接回答问题、
 
不要扯,直接回答问题、
我反對!
法官大人,主控官的問題與本案無關。
~~~~~

内经中何为“司天”?何为“在泉”?
何为“南政”?何为“北政”?
内经中是怎么规定的?
光凭一句[我想知道],您会答我吗?
 
最后编辑:
我反對!
法官大人,主控官的問題與本案無關。
~~~~~

内经中何为“司天”?何为“在泉”?
何为“南政”?何为“北政”?
内经中是怎么规定的?
光凭一句[我想知道],您会答我吗?
那就失礼了
 
三个[六步]之问题:
1,五味裡,何以苦重複了两次?
2,热与火之间,何以插入了湿?
3,少阴不司气化,去度假了吗?
这三个问题证明易经完全站在黄帝内经的大门之外。完全不懂黄帝内经,不懂五运六气之运转。

岐伯曰:

厥阴司天为风化,在泉为酸化,司气为苍化,间气为动化。
少阴司天为热化,在泉为苦化,不司气化, 居气为灼化。
太阴司天为湿化,在泉为甘化,司气为黅化,间气为柔化。
少阳司天为火化,在泉为苦化,司气为丹化,间气为明化。
阳明司天为燥化,在泉为辛化,司气为素化,间气为清化。
太阳司天为寒化,在泉为咸化,司气为玄化,间气为脏化。
故治病者,必明六化分治,五味五色所生,五脏所宜,乃可以言盈虚病生之绪也。

岐伯的话不是闭着眼睛瞎说的,他说话时,面前有一张图,就是五运六气司天在泉图,他的话是对着
那张图说出来的。


少阴司天为热化,在泉为苦化,不司气化,居气为灼化。
是黄帝内经独有的,易经没有。

不司气化,是说五运之“少阴少阳”运中之“少阴运”,不是说六六之节之六气之少阴气、

黄帝内经不仅有 地之五行 甲乙木 丙丁火 庚辛金 壬癸水 戊己土

还有 天之五色五运 甲己黅色土 乙庚素色金 丙辛玄色水 丁壬苍色风 戊癸丹色火
 
3,少阴不司气化,去度假了吗?
戊癸丹色火运包括“少阴少阳”

有一种说法,少阴运是君王,不做具体的事情,所以不司气,由少阳运相火代行。当然还有其他说法
 
。。阳明。。。。。。相火。。。
少阳。。太阳。。君火。。湿土。
。。。。。。。。。。。。。。。
太阴。。厥阴。。风木。。燥金。
。。少阴。。。。。。寒水。。。
。。。。。。。。。。。。。。。
六步。。。。。。。。。六气名目

在[六气名目]时,风木是初之气[大寒~春分],而在[六步]时,风木却是五之气[秋分~小雪]。
到底[厥阴风木]在冬之前丫?还是在冬之後呢?
IMG_7421.PNG
IMG_7421.PNG

。。阳明。。。。。。相火。。。
少阳。。太阳。。君火。。湿土。
。。。。。。。。。。。。。。。
太阴。。厥阴。。风木。。燥金。
。。少阴。。。。。。寒水。。。
。。。。。。。。。。。。。。。
六步。。。。。。。。。六气名目

在[六气名目]时,风木是初之气[大寒~春分],而在[六步]时,风木却是五之气[秋分~小雪]。
到底[厥阴风木]在冬之前丫?还是在冬之後呢?
这张图出自“医宗金鉴”之“运气分主节令歌”之六气节令图
这是黄帝内经划分二十四节气与六六之节的分配图,唐朝王冰,明朝马莳,清朝医宗金鉴,
本朝拄其间博客和拄其间微信公众号都是采用这张图的原则,我也采用它。
 
后退
顶部