医事热点 AI时代，中医还要大师吗？

[逸尘]

现在的deepseek非常好用，有技巧的问答能获得意想不到的结果，昨晚将我家某人的检测报告上传和它“探讨”了两个半小时左右，就单从清朝中期以前对相关病症的传统中医理论学说到近现代药理研究，结论真是令人叹服（可能我只是小白的缘故），最终探讨岀一份制蜜丸的药方（慢性病），还榨它交岀一份针对此药方，家庭小量制浓缩药丸的工艺方法，从备药至保存时霉变的应急处理，过程甚是完善，甚至还考虑到如果没烘干机可用炭火如何替代（大贴心了，我可没问它这个，我家有烤箱，低温慢烘也是可以的）。我觉得现实中的医生哪怕挂号费2000元/次的，他也不会对患者如此耐心，怕两分半钟就用他千人同病近一方稍调整的自信把我打发了……！

而这，仅还是发生在AI初始阶段……

 

[梦回杏林]

现在的deepseek非常好用，有技巧的问答能获得意想不到的结果，昨晚将我家某人的检测报告上传和它“探讨”了两个半小时左右，就单从清朝中期以前对相关病症的传统中医理论学说到近现代药理研究，结论真是令人叹服（可能我只是小白的缘故），最终探讨岀一份制蜜丸的药方（慢性病），还榨它交岀一份针对此药方，家庭小量制浓缩药丸的工艺方法，从备药至保存时霉变的应急处理，过程甚是完善，甚至还考虑到如果没烘干机可用炭火如何替代（大贴心了，我可没问它这个，我家有烤箱，低温慢烘也是可以的）。我觉得现实中的医生哪怕挂号费2000元/次的，他也不会对患者如此耐心，怕两分半钟就用他千人同病近一方稍调整的自信把我打发了……！

而这，仅还是发生在AI初始阶段……

DeepSeek的诊断准确率相当于副主任医师，这是北京某三甲医院实测过后的结论。

能否驾驭DeepSeek这种及其以上水平的深度思考人工智能大模型，从而获取有用信息、提高学习效率、解决实际问题，取决于使用者的素质高低。
就像金庸笔下的某种绝世神功，不同的人练会有不同的效果：内力未达到一定境界练了会走火入魔甚至灰飞烟灭，而根基深厚者练后则如虎添翼。

正如你说的提问技巧，实际上是一个人的学养底蕴、思维方式、认知能力、解题策略……没有一定的认知能力和相关领域的常识连问题都提不出来。
用好人工智能大模型首先要知道自己想要解决什么问题，问题都不明确得到的回答只能是面面俱到的缺乏针对性的AI味浓重的长篇大论。
同时要具备与问题相关的基本常识，对AI的回答有一定的判断和取舍的能力，找到下一步的方向，引导AI进行深入、细化、确认、完善。

AI是帮助人解题的工具，是具体办事的：
找到与主题相关的资料、分析总结资料中的内容和观点、进行推理分析总结并给出建议……
而人是解题的主角、是AI工具的使用者：
提出问题及规划解题策略和步骤，指引AI助手具体执行，并在反复交互中获取有效信息、做出正确判断、递进调整策略步骤，直至问题最终解决。

 

[逸尘]

DeepSeek的诊断准确率相当于副主任医师，这是北京某三甲医院实测过后的结论。

能否驾驭DeepSeek这种及其以上水平的深度思考人工智能大模型，从而获取有用信息、提高学习效率、解决实际问题，取决于使用者的素质高低。
就像金庸笔下的某种绝世神功，不同的人练会有不同的效果：内力未达到一定境界练了会走火入魔甚至灰飞烟灭，而根基深厚者练后则如虎添翼。

正如你说的提问技巧，实际上是一个人的学养底蕴、思维方式、认知能力、解题策略……没有一定的认知能力和相关领域的常识连问题都提不出来。
用好人工智能大模型首先要知道自己想要解决什么问题，问题都不明确得到的回答只能是面面俱到的缺乏针对性的AI味浓重的长篇大论。
同时要具备与问题相关的基本常识，对AI的回答有一定的判断和取舍的能力，找到下一步的方向，引导AI进行深入、细化、确认、完善。

AI是帮助人解题的工具，是具体办事的：
找到与主题相关的资料、分析总结资料中的内容和观点、进行推理分析总结并给出建议……
而人是解题的主角、是AI工具的使用者：
提出问题及规划解题策略和步骤，指引AI助手具体执行，并在反复交互中获取有效信息、做出正确判断、递进调整策略步骤，直至问题最终解决。

非常赞同你说的，不具备一定的提问技巧，现在的它能给你回答得自相矛盾，随机性还是比较大，更别说其它。纯小白还是慎用。

 

[天心青云]

人工智能再先进，也不如人灵活，也不如人主动。

 

[逸尘]

人工智能再先进，也不如人灵活，也不如人主动。

这个世界变了，已不是那个刀耕火种、文化知识连纸媒传播都有局限的年代，中医这个传统又古老的医学，也许10000000个你的大脑耗尽一生能量，也抵不过AI的运算60秒，还仅是现在有点“傻”的它。

 

[山深有杏]

无知，你认为不需要医生，是你有医学基础，能提出直指病基的问题，才能得到AI的正确回答。Ai答案来自搜索范围内早巳存在的答案而加以推送。很多普通人连胃和心都分不清，让他们怎么得到正确答案，还有当答超出巳知，或者没被人公补于网络时，怎么得到正确答案，论坛里有悬赏10000治右肋胀的，让你找答案，，8年了，怎么没人去搞定。

 

[逸尘]

无知，你认为不需要医生，是你有医学基础，能提出直指病基的问题，才能得到AI的正确回答。Ai答案来自搜索范围内早巳存在的答案而加以推送。很多普通人连胃和心都分不清，让他们怎么得到正确答案，还有当答超出巳知，或者没被人公补于网络时，怎么得到正确答案，论坛里有悬赏10000治右肋胀的，让你找答案，，8年了，怎么没人去搞定。

就我和AI探讨岀的药方，我让它测算下连续三个月服用可以治好概率，结果各种思考一大堆，好转才百分之三十几的概率，完全治愈百分之五的概率就连服六个月都没，这点不说是否真实，倒挺符合我对此病的认知，比起那些以为中医等于神仙医的人实在多了。嗯，还有似乎你并不了解AI，你还认为他仅仅是搜索工具……

 

[山深有杏]

那来吧，你用他创造药方或者方法，治疗5个艾滋病，20年后，我在此看你成果。

就我和AI探讨岀的药方，我让它测算下连续三个月服用可以治好概率，结果各种思考一大堆，好转才百分之三十几的概率，完全治愈百分之五的概率就连服六个月都

 

[梦回杏林]

这个世界变了，已不是那个刀耕火种、文化知识连纸媒传播都有局限的年代，中医这个传统又古老的医学，也许10000000个你的大脑耗尽一生能量，也抵不过AI的运算60秒，还仅是现在有点“傻”的它。

有个问题也要注意，推理能力越强的AI，幻觉率越高，
比如DeepSeek的幻觉率目前是14%，而当前大模型的平均幻觉率是10%。

AI幻觉类似于人的错觉和偏执，
每个人都会因为【认知水平、知识局限、生活经历、主观意愿】而对客观事物和规律产生认识上的偏差和偏执。

同理AI也会出现这种现象，而且可以说AI的这种幻觉正是来自于人类认知偏差和偏执的映射：
第一方面：【训练AI所选择性投喂的语料】和【联网搜索所找到的资料数据】因样本时间和空间不够全面而出现了偏颇倾向
第二方面：提问者问题中包含和强调的关键字词、信息数据对AI产生了偏离事实的定向诱导，比如我前几天遇到的这个例子：

之所以DeepSeek认为【血阳虚】是【中医学的重要概念】，
很可能是因为我在问题中用中括号特别强调了【血阳虚】这个名词，
同时叠加上在它搜索到的网页资料中“血阳虚”这个词高频出现并被反复解释。
但实际上这个说法只是姚氏标新立异的噱头罢了。

 

[山深有杏]

就我和AI探讨岀的药方，我让它测算下连续三个月服用可以治好概率，结果各种思考一大堆，好转才百分之三十几的概率，完全治愈百分之五的概率就连服六个月都没，这点不说是否真实，倒挺符合我对此病的认知，比起那些以为中医等于神仙医的人实在多了。嗯，还有似乎你并不了解AI，你还认为他仅仅是搜索工具……

AI的逻辑学来自哪里？来自人类，它的辨服能力如果需要，学习后可以超过任何医生，它在用我们预定的结果说服我们，所以你若非真实病人在尝试，只站局外理论推理，怎么看它都比你有理，问题关键是你得提供正确症状让它去世界比对找答案。一个医生在辨症完所有真实症状后，切莫忘还有“真寒假热，真热假寒，舍症从脉，舍脉从症”这些中医论证。当你认为自己口腔溃疡是实火，或者认为是虚火，把它输入电脑时，它的答案是顺从你要么泻火，要么补火，你怎么可能还辨别出它是对是错。况且脉对不上症时，你自己是舍脉从症，还是舍症从脉？你会全输入？

 

[逸尘]

那来吧，你用他创造药方或者方法，治疗5个艾滋病，20年后，我在此看你成果。

你是不是觉得中医能艾滋病？我信土地公都不信这！

 

[逸尘]

有个问题也要注意，推理能力越强的AI，幻觉率越高，
比如DeepSeek的幻觉率目前是14%，而当前大模型的平均幻觉率是10%。

AI幻觉类似于人的错觉和偏执，
每个人都会因为【认知水平、知识局限、生活经历、主观意愿】而对客观事物和规律产生认识上的偏差和偏执。

同理AI也会出现这种现象，而且可以说AI的这种幻觉正是来自于人类认知偏差和偏执的映射：
第一方面：【训练AI所选择性投喂的语料】和【联网搜索所找到的资料数据】因样本时间和空间不够全面而出现了偏颇倾向
第二方面：提问者问题中包含和强调的关键字词、信息数据对AI产生了偏离事实的定向诱导，比如我前几天遇到的这个例子：


浏览附件185443


之所以DeepSeek认为【血阳虚】是【中医学的重要概念】，
很可能是因为我在问题中用中括号特别强调了【血阳虚】这个名词，
同时叠加上在它搜索到的网页资料中“血阳虚”这个词高频出现并被反复解释。
但实际上这个说法只是姚氏标新立异的噱头罢了。

学习！

 

[山深有杏]

任何行业AI都可能替代，唯生命行业不可能。医学行业天赋最重要，解决问题需要划时代天才的出现，会跨越当代思维，以当代人不太被理的方式开创思维和技术。这些事人类就不会允许机器独立运行，因为机器一旦拥有独立自我思维，思考出的东西又不被理解时，谁也不敢说他们不想毁灭人类，它是知道人的所有思维模式和行为的，它要阴谋搞个千年灭人计划也不是不可能，尤其大家认为它一定是对的时候。

 

[逸尘]

任何行业AI都可能替代，唯生命行业不可能。医学行业天赋最重要，解决问题需要划时代天才的出现，会跨越当代思维，以当代人不太被理的方式开创思维和技术。这些事人类就不会允许机器独立运行，因为机器一旦拥有独立自我思维，思考出的东西又不被理解时，谁也不敢说他们不想毁灭人类，它是知道人的所有思维模式和行为的，它要阴谋搞个千年灭人计划也不是不可能，尤其大家认为它一定是对的时候。

虽然现代医学也不咱的，扯破天医学行业的未来高光都不可能在中医！什么天赋、划时代天才都是自欺欺人！自称遥遥领先几千年了，包括什么秘方、医案、自创一派的医理玩意儿都是意淫居多，包括什么秘方、医案、多数创作得神乎其神，实际……，中医、中医像这种诊病用药的不用10年AI秒超，但对个体疗效一样不可能有突岀。

 

[梦回杏林]

你是不是觉得中医能艾滋病？我信土地公都不信这！

不先问问DeepSeek吗^_^？

黄帝内经【60集纪录片】医史篇（八）千秋圣典（上）伤寒杂病论：经方薯蓣丸治疗艾滋病验案
https://www.bilibili.com/video/BV17x411Y7MC?p=8&spm_id_from=333.788.videopod.episodes

 

[逸尘]

声明一下：我不是中医黑，中医有其价值存在，吹上天就没必要。

 

[梦回杏林]

虽然现代医学也不咱的，扯破天医学行业的未来高光都不可能在中医！什么天赋、划时代天才都是自欺欺人！中医这玩意儿，不用10年AI秒超。

未来医学的高光在这里：
【中国新医学】-〉以中医理论和实践为策略指导的，融合现代科技与西医实践的【整合医学】

 

[逸尘]

不先问问DeepSeek吗^_^？

黄帝内经【60集纪录片】医史篇（八）千秋圣典（上）伤寒杂病论：经方薯蓣丸治疗艾滋病验案
https://www.bilibili.com/video/BV17x411Y7MC?p=8&spm_id_from=333.788.videopod.episodes

浏览附件185448




浏览附件185449

你问问它中医能否治好艾滋病？

 

[梦回杏林]

声明一下：我不是中医黑，中医有其价值存在，吹上天就没必要。

我们中医人自己不吹。

自有西医界的泰斗院士，诸如肝癌专家汤钊猷（工程院院士）、
消化疾病专家樊代明（工程院院士）、营养学家赵霖（原卫生部首席健康教育专家）等，帮我们【吹】。

 

[梦回杏林]

你问问它中医能否治好艾滋病？

你自己先看视频。

在西医有能力根治之前，先比较中西医谁的疗效更好、副作用更少、生活质量更高。