医事热点 完败于人类医生!AI临床决策草率且不安全,最低正确率仅13%

[梦回杏林]

 

[梦回杏林]

真实的物质结构，才能【还原】真正的精神意识。

真正的精神意识，是无法用芯片电路【模拟】的。

人类的肉体和意识，是时空的【统一体、唯一映射】。

 

[一桥飞架南北]

AI超越整个人类 是 根本不可能的，因为它是整个人类智慧和技术的结晶，况且它本身没有自主意识和灵感之类的东西，但是，它在某些方面特别是能够程式化和定量化的领域却能超越人类绝大多数个体。它无法超越的只有一小部分人类，即赋予它强大能力的那些人类的顶尖天才。就西医而言，其诊断和处方，都是按照比较精确的程式和数据在操作，这完全可以人工智能化，让机器人掌握。机器人一旦掌握了当前西医的全部知识和技巧，那么绝大部分西医师都无法和它对抗，因为单个西医师无法掌握西医的全部知识和技巧，更无法和研制西医机器人的那小部分顶尖西医团队相对抗。

 

[梦回杏林]

 

[kastin]

如日中天的AI模型，不过是语言大模型，那是一个从上文猜测下文的模型而已，获得的只不过是对海量语料库训练后的熟悉感。从数学角度来说，只是将已有语料在极其高维度(因为大模型参数非常多)拟合的高次曲面上的插值而已，返回的结果是一个近似值，它极力模仿与周围曲面的接近程度——从使用者来说，返回的结果看上去非常像是用上下文类似风格一本正经地说一些看上去是对的话，却没有背后严谨的逻辑。

这种语言模型连写一首主题清晰、格律工整诗都做不到，更何况用来治病(辩证过程需要综合各种信息进行加工比对，比如与已有知识进行假设-推理-判断-联想等复杂过程，这个不是语言模型能简单通过语料训练实现的)。

 

[梦回杏林]

如日中天的AI模型，不过是语言大模型，那是一个从上文猜测下文的模型而已，获得的只不过是对海量语料库训练后的熟悉感。从数学角度来说，只是将已有语料在极其高维度(因为大模型参数非常多)拟合的高次曲面上的插值而已，返回的结果是一个近似值，它极力模仿与周围曲面的接近程度——从使用者来说，返回的结果看上去非常像是用上下文类似风格一本正经地说一些看上去是对的话，却没有背后严谨的逻辑。

这种语言模型连写一首主题清晰、格律工整诗都做不到，更何况用来治病(辩证过程需要综合各种信息进行加工比对，比如与已有知识进行假设-推理-判断-联想等复杂过程，这个不是语言模型能简单通过语料训练实现的)。

你比我更懂AI的内部运作原理 ，学习了。
我只知道它不行（从朴素唯物主义自然哲学上判断）。