• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

其他 中医人士

可是,我一直感到困惑:很多到论坛来的求医者,基本上都是在线下被各方名医折腾够了、实在没招了才上来求助,为什么呢:033::014: :005:
  
  医生只能治病(且常有辨证用药不对证的情况),何况改命呢?
  有些病是顽固的心理性格、饮食习惯、人生境遇导致的,无解。
  
 
治病这个事情很难说啊!我就听仝小林讲过,有个患者经常突然晕厥、口吐白沫,在北京找一些名医都没有治好,后来却被一个小诊所的医生给治好了。
仝小林何许人也?可能有些人还不知道吧。
仝小林,男,1956年1月出生于吉林省长春市 ,湖北省黄冈市红安县人,中医内科学家,中国科学院院士,中国中医科学院首席研究员、国家中医医疗救治专家组组长 、主任医师、博士生导师,宁夏医科大学方药量效研究院学术顾问。
 
最后编辑:
我查到了仝小林讲那个故事的原话:
我曾经碰到一位病人,24岁的一个女孩,癔症性的晕厥,就是突然间倒下,一般倒的地方绝对安全,而且倒的时候,谁说什么话她都记得清清楚楚的。有个老先生给她治疗,辨证论治,气虚血瘀证,用八珍汤加减治疗了一年半,结果基本没效。最后山东某个医务室的工作人员给她用了白金丸,也有叫“矾金丸”的,成分就是白矾和郁金,用了一个星期病就彻底好了。
 
我查到了仝小林讲那个故事的原话:
我们曾经碰到一位病人,24岁的一个女孩,癔症性的晕厥,就是突然间倒下,一般倒的地方绝对安全,而且倒的时候,谁说什么话她都记得清清楚楚的。有个老先生给她治疗,辨证论治,气虚血瘀证,用八珍汤加减治疗了一年半,结果基本没效。最后山东某个医务室的工作人员给她用了白金丸,也有叫“矾金丸”的,成分就是白矾和郁金,用了一个星期病就彻底好了。
这个案例,可能是在他读硕或读博期间遇到或看到的。
 
最后编辑:
仝小林提到的那个“老先生”,绝对不是一般的医生,大概率是专家教授级别的。
 
所以说,治病这个事情,千万不要小看那些没有名气的小医生,说不定是深藏不露的隐世高手呢!
有些民间高手,可能TA不是科班出身,甚至没有行医许可证,但是诊病一语中的,出手效如桴鼓。
 
治病就像修电脑一样,软故障比硬故障更难修。
我查到了仝小林讲那个故事的原话:
我曾经碰到一位病人,24岁的一个女孩,癔症性的晕厥,就是突然间倒下,一般倒的地方绝对安全,而且倒的时候,谁说什么话她都记得清清楚楚的。有个老先生给她治疗,辨证论治,气虚血瘀证,用八珍汤加减治疗了一年半,结果基本没效。最后山东某个医务室的工作人员给她用了白金丸,也有叫“矾金丸”的,成分就是白矾和郁金,用了一个星期病就彻底好了。

治病这个事情很难说啊!我就听仝小林讲过,有个患者经常突然晕厥、口吐白沫,在北京找一些名医都没有治好,后来却被一个小诊所的医生给治好了。
中国百年名医就是这类的病方:控涎丹加磁珠丸,这类病一般是祛痰镇静,白金丸也是如此,但非最佳之法;有的大医喜用柴胡龙骨牡蛎汤加味,实非当之之法。如果大医用八珍治一年未愈,应是脉学未入门。



非常有趣的是论坛的大佬能设置成:把贴中的同话题同时回复?
 
仝小林说的“老先生”绝非等闲之辈,恐怕不是脉学未入门,而应该是脉学学得很好。
仝小林认为,他是过于注重辨证论治,而忽略了抓主症。
仝小林认为,遇到一个病人,首先应该抓住主症进行治疗,等到把主症治得差不多了,然后再进行辨证论治。
 
仝小林说的“老先生”绝非等闲之辈,恐怕不是脉学未入门,而应该是脉学学得很好。
仝小林认为,他是过于注重辨证论治,而忽略了抓主症。
仝小林认为,遇到一个病人,首先应该抓住主症进行治疗,等到把主症治得差不多了,然后再进行辨证论治。
辨证论治,对证下药;辨症论治,对症下药!证与症,同音不同字,思路却不同,用药也不同。 :014:
 
我觉得,不要把对立起来看。遇到一个病人,先抓主症是对的,先辨证论治也是对的。
为什么?因为,通常情况下,主症往往就是证的外在表现,抓住了主症就是抓住了证。
 
最后编辑:
就上面这个癔症女孩而言,老先生辨证为气虚血瘀证,这应当是辨证结果的错误,而不是辨证论治方法本身的问题。
在临床上,善于抓主症,有利于医生正确辨证。只有辨证结果正确,用药施治才有可能收到较好的效果。
 
最后编辑:
这个案例,可能是在他读硕或读博期间遇到或看到的。
有个问题就是,为什么一直用八珍汤加减,并且用了一年半时间,也不懂换思路换药方?
就是慢性病一般最多用个十天半月,不见效果或效果轻微,就得改变思路换方药,但是“老先生”却没这么做,若换做其他人会象他这样吗? 我想至少我不会这么坚持或死板一方到底。
所以我也感觉那个“老先生”还是脉学不精,或者说没有脉症结合去仔细分析。
 
一治一年半,居然不改思路,这大概有三个原因:
一是老先生辨证错误。既然辨为气虚血瘀证,那就基本不考虑痰饮的问题。
二是患者痰证表现不明显,辨证确有一定难度。我开初凭记忆说女孩有“口吐白沫”症状,但是后来我看了视频才发现仝小林没有说“口吐白沫”。如果没有“口吐白沫”的症状,那一个女孩经常晕倒,怀疑她是气虚血瘀也在情理之中。
三是那个老先生比较固执,认死理,属于一条道走到黑的人。
 
用一个药方加减没有效果,居然坚持了一年半,这说明医患双方都是奇葩:
医生的性格比较固执、非常自信;患者对医生非常佩服、高度信任。
为什么患者会如此信任?大概就是医生的名头很响,或许如雷贯耳! :014:
 
从仝小林的讲课视频中还听出了两个信息:
印会河,是抓主症的高手,疗效很好。
“印会河教授……瘫痪了很多很多年。”
这么一个中医高手,晚年却在床上度过余生。
唉,看来,这个治病的事情还真难说呀!
也许,这就是民间常说的:“医得了病,医不了命”吧!
 
从仝小林的讲课视频中还听出了两个信息:
印会河,是抓主症的高手,疗效很好。
“印会河教授……瘫痪了很多很多年。”
这么一个中医高手,晚年却在床上度过余生。
唉,看来,这个治病的事情还真难说呀!
也许,这就是民间常说的:“医得了病,医不了命”吧!
亦或是古人说的:医不自治吧
 
后退
顶部