• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

原创首发 内经指南(零点七:合於五行)

tungchan

声名远扬
杏叶会员
注册
2022/02/09
帖子
1213
获得点赞
209
声望
63
年龄
59
所在地
香港
五行,历史上原来有两套,即常勝与毋常勝二派。

毋常勝派,当出现在前,其谓:
五行毋常勝,说在宜。
《经下》

故五行無常勝,四時無常位,日有短長,月有死生。
《孫子兵法、虚實》

丫!还有[杯水车薪]的典故。
~~~
常勝派,自然出现在後,且一直沿用至今,其谓:
春勝長夏,長夏勝冬,冬勝夏,夏勝秋,秋勝春。
《金匱真言論》《六節藏象論》

其意思是说:
木剋土,土剋水,水剋火,火剋金,金剋木。

。。热火。。。
湿土。。↑。。
。↓。。凡木。
涼金。。↑。。
。。寒水。。。

而传统五行学说,其言[风寒暑湿燥](风湿=温涼),对应[木水火土金],然而很明显,它乃是不对的误传。
其所讲的[风寒暑湿],早就已经对应了[木水火金],所以後加进来的土,就不能再去对应湿,而应当去对应燥矣。
況且[风高物燥]的秋冬两季,土合该是湿的吗?

今[常勝派]在《内经》裡已有明确之记錄,那么在《内经》裡,到底有沒有[毋常勝派]之记载呢?
~~~~~
要回答此问题的话,得从《太始天元册》说起。
但为免冗长的囉嗦,容我先讲结论:

水運之歲,上見太陰;土運之歲,上見厥陰陽明;火運之歲,上見太陽;木運之歲,上見少陽;金運之歲,上見少陰。

。。热火。。。。。太阳。。。
温木。。↑。。阳明。。少阳。
。↓。。凡土。。↑。。↓。。
涼金。。↑。。厥阴。。少阴。
。。寒水。。。。。太阴。。。

以最终结果来看,拿它与常勝派相较,只不过是[木与土]之互置而已。
~~~~~
下面先来准備好的三份材料。

《天元紀大論》
帝曰:願聞五運之主時也何如?
鬼臾區曰:五氣運行,各終朞日,非獨主時也。
帝曰:請聞其所謂也。
鬼臾區曰:臣積考《太始天元冊》文曰:太虛廖廓,肇基化元,萬物資始,五運終天,布氣真靈,摠統坤元,九星懸朗,七曜周旋,曰陰曰陽,曰柔曰剛,幽顯既位,寒暑弛張,生生化化,品物咸章。臣斯十世,此之謂也。
帝曰:善。何謂氣有多少,形有盛衰?
鬼臾區曰:陰陽之氣,各有多少,故曰三陰三陽也。形有盛衰,謂五行之治,各有太過不及也。故其始也,有餘而往不足隨之,不足而往有餘從之,知迎知隨,氣可與期。應天為天符,承歲為歲直,三合為治。
帝曰:上下相召柰何?
鬼臾區曰:寒暑燥濕風火,天之陰陽也,三陰三陽上奉之。木火土金水火,地之陰陽也,生長化收藏下應之。天以陽生陰長,地以陽殺陰藏。天有陰陽,地亦有陰陽。木火土金水火,地之陰陽也,生長化收藏。故陽中有陰,陰中有陽。所以欲知天地之陰陽者,應天之氣動而不息,故五歲而右遷,應地之氣靜而守位,故六朞而環會。動靜相召,上下相臨,陰陽相錯,而變由生也。

《五運行大論》
帝曰:願聞其所始也。
歧伯曰:昭乎哉問也。臣覽《太始天元冊》文,丹天之氣經于牛女戊分,黅天之氣經于心尾己分,蒼天之氣經于危室柳鬼,素天之氣經于亢氐昴畢,玄天之氣經于張翼婁胃。所謂戊己分者,奎壁角軫,則天地之門戶也。夫候之所始,道之所生,不可不通也。

《六微旨大論》
帝曰:盛衰何如?
歧伯曰:非其位則邪,當其位則正,邪則變甚,正則微。
帝曰:何謂當位?
歧伯曰:木運臨卯,火運臨午,土運臨四季,金運臨酉,水運臨子,所謂歲會,氣之平也。
帝曰:非位何如?
歧伯曰:歲不與會也。
帝曰:土運之歲,上見太陰;火運之歲,上見少陽少陰;金運之歲,上見陽明;木運之歲,上見厥陰;水運之歲,上見太陽,柰何?
歧伯曰:天之與會也。故《天元冊》曰:天符。
天符歲會何如?
歧伯曰:太一天符之會也。
帝曰:其貴賤何如?
歧伯曰:天符為執法,歲位為行令,太一天符為貴人。
帝曰:邪之中也柰何?
歧伯曰:中執法者,其病速而危。中行令者,其病徐而特。中貴人者,其病暴而死。
帝曰:位之易也何如?
歧伯曰:君位臣則順,臣位君則逆,逆則其病近,其害速,順則其病遠,其害微,所謂二火也。
~~~~~
 
最后编辑:

答 #47
黃帝問曰:診要何如?歧伯對曰:
正月二月,天氣始方,地氣始發,人氣在肝。
三月四月,天氣正方,地氣定發,人氣在脾。
五月六月,天氣盛,地氣高,人氣在頭。
七月八月,陰氣始殺,人氣在肺。
九月十月,陰氣始冰,地氣始閉,人氣在心。
十一月十二月,冰復,地氣合,人氣在腎。
~~~~~
四大疑点
此段落,论及天气地气人气及阴气,为何没有最重要的阳气呢?
若阳气等於天气,那为何地气不等於阴气呢?
是故当更正阴气为地气。此为其一。
天气盛及地气高,乃五六两月,但阴阳两气,能前後脚地[等高同大]吗?不是说好了,一气由衰而盛,另一气则接力由盛而衰的吗?
此可疑之处,是为其二。
人气者,心肝脾肺腎,即五脏之气是也,何以能夠加上一个五脏之外的[头]呢?此乃其三。
诊要经终篇:正月二月,天气始方,地气始发,人气在肝。这是冬至后,日所出处地之东南,正于圣人南面而立左足外侧至阴穴相对应。其间已是昼时渐长,未及昼夜时间长短相等。故曰:天气始方地气始发。人气在肝。
而后三月四月 ,春分之际,日出正东,其间昼夜时间相等,故曰:天气正方 地气定发 ,人气在脾。
夏至,日出东北,日所出处正于南面而立圣人左手之少泽穴相对应。故曰:五月六月,天气盛,地气高 ,人气在头
。。。。。。。
辰。。。申。。三。。。七。。
。。。。。。。。。。
寅。。。戌。。正。。。九。。
。。。。。。。

根据上图,午(五)月夏至,子(冬)月冬至,卯(二)月春分,酉(八)月秋分。则二分两至,皆为四个[仲之月]。即春分(脾),並非落於辰巳(三四)之月也。
此其四也。

所以此段经文,很显然是已经被人篡改过的。
~~~~~

黃帝問曰:診要何如?歧伯對曰:
二月三月,天氣始生,人氣在肝。
四月五月,天氣正長,人氣在心。
六月正月,天氣下,地氣發,人氣在脾。

七月八月,地氣始殺,人氣在肺。
九月十月,地氣正藏,人氣在腎。
~~~~~
PS:夫阴阳之气乃抽象之物,然天地之气则为具体之东西,即[水之气]是也。

。。。戊。。。。。。。。六。。。。
。丙。。。。。。。。四。。。。。。
。。。。。。庚。。。。。。。。八。
。甲。。。。。。。。二。。。。。。
。。。壬。。。。。。。。十。。。。

五运历法,阴先阳後,则单数为阴,偶数为阳,可能是母系社会之产物。
是故後来改[甲]为天干之首位,则单数为阳,偶数为阴,且沿用至今。
夫半年之历日(5 x 36=180),只有一百八十,是故五个月後,历尽而等过年关,而十个月後,历亦尽而待过岁关,此谓历超於辰也,即节气该至而未至,不及之谓也。

正月地气発(己土)为冬至(日南至,日行道最低,故永夜),乃上半岁之首日,当其时,日出於东南。
六月天气下(戊土)为夏至(日北至,日行道至高,故永昼),乃下半岁之始日,当其时,日出於东北。
[天高物燥]原来天高是这个意思。
言六月乃季夏为脾土,其误传实乃出於此处。但[午月]夏至,到[未月]之首日,都已经过了十五天矣。
三月中(乙)春分,日出正东。八月中(庚)秋分,日落正西。唯並非对应脾土。
~~~~~
 
最后编辑:
有一点提醒就是内经是文言文,必须翻译文言文,直接引用文言文认为是什么,不符合科学方法,再自认为的规律不存在,有两点:(1)自认为的不能操作使用;(2)不能用学习的现代科技知识理解各段经文所表达的规律之间的关联性,比如内经题目,就是主题,论文的要求,内经的所有内容,必须围绕主题论证。自认为的内经经文规律无法表达主题,问题出在哪里?不是内经有问题,而是学习内经的人学习能力与基础知识有关。
 
(你)自认为的规律不存在,(原因)有两点:
(1)(你)自认为的(规律)不能操作使用;
(2)(你)不能用(你)学习(过)的现代科技知识(去)理解各段经文所表达的规律之间的关联性,
天啊!您的白话文比《内经》的文言文,更加难被理解啊!
不存在的东西,我们俩有讨论的必要吗?
(1)已经被您判断为不存在的规律,自必然就不能操作使用。(所以这个原因是廢话一句。)
(2)很多个黑人问号!我为何就不能呢?而你就能夠呢?您保证您自己会做得到这个要求?还是这要求只针对我一个呢?
您又是如何去知道,我学习过什么的呢?
一点提醒就是内经是文言文,必须翻译文言文,直接引用文言文认为是什么,不符合科学方法,
要符合什么狗屁科学方法?[必须]这样做那样做的理由,何在?
根本就不能理解您在说些什么?
~~~~~

您若要捍卫《诊要经终论》或《内经》,为何不直接与我辩论呢?

尽信书不如无书。
我不認同[经典]就是千金不能易一字的东西,先存疑後论证,这不就是最基础的科学方法吗?

黃師的书就不是经典而是考卷,若不能在魚目裡,挑出珍珠的话,根本就是白看,浪费自己的时间而已。
 
最后编辑:
天啊!您的白话文比《内经》的文言文,更加难被理解啊!
不存在的东西,我们俩有讨论的必要吗?
(1)已经被您判断为不存在的规律,自必然就不能操作使用。(所以这个原因是廢话一句。)
(2)很多个黑人问号!我为何就不能呢?而你就能夠呢?您保证您自己会做得到这个要求?还是这要求只针对我一个呢?
您又是如何去知道,我学习过什么的呢?

要符合什么狗屁科学方法?[必须]这样做那样做的理由,何在?
根本就不能理解您在说些什么?
~~~~~

您若要捍卫《诊要经终论》或《内经》,为何不直接与我辩论呢?

尽信书不如无书。
我不認同[经典]就是千金不能易一字的东西,先存疑後论证,这不就是最基础的科学方法吗?

黃師的书就不是经典而是考卷,若不能在魚目裡,挑出珍珠的话,根本就是白看,浪费自己的时间而已。
你让我与你辩论什么?你出个主题。规则按照论文要求辩论,不准用散文。
 
最后编辑:
你让我与你辩论什么?你出个主题。规则按照论文要求辩论,不准用散文。
(1)论[风寒暑湿]向[风寒暑湿燥]之嬗变,而嬗变的正确结果,就是[湿土]。
(2)论《诊要经终论》中所使用的历法,就是十二个月之历法。
(3)论[中央土以灌四傍者],就是孤藏脾也。

您是守卫经典的正方,而我是破坏经典的反方,这样子可以吗?
若不可以,请说说您的规则。
即使可以,也请说说您的规则。
 
最后编辑:
你连论文要求就不懂还辩论,只能是发表你的感情而己。学术讨论讨论另发帖。
论文的要求,至少会有两种吧?
畢业论文与雜誌上的论文,其要求能一样吗?

早就估到您不会说规则了。
您连您定的规则也不敢说吗?
 
你连论文要求就不懂还辩论,只能是发表你的感情而己。学术讨论讨论另发帖。
我 #3楼之帖文,発表了什么感情?
请指出来。
全世界的论文要求只有:论点,论据,论证,结论。
我上面 #3楼之帖文,少了您说的那一项?
也请指出来。

指不出来的话,说明您就是一名来搞事的扛精。
是扛精的话,则请恕在下不再奉陪了。
 
我 #3楼之帖文,発表了什么感情?
请指出来。

我上面 #3楼之帖文,少了您说的那一项?
也请指出来。

指不出来的话,说明您就是一名来搞事的扛精。
是扛精的话,则请恕在下不再奉陪了。
我在说文言文与训诂。没有论点,没有什么可辩论的,只是交流自己认为的看法。
 
→春→夏→长夏→秋→冬→长冬→
阳土→火→木→→金→水→阴土→

。。热火。。。。太阳。。。
温木。。。。阳明。。少阳。
。。。。凡土。。。。。。。
涼金。。。。厥阴。。少阴。
。。寒水。。。。太阴。。。

失传了的第一代五运与六气。
~~~~~

单项选择题
《素问》裡说 [某为孤脏,中央土以灌四傍]。

今问某是什么?
A、肝. B、心. C、脾. D、肺. E、肾.

要回答这问题,得先理解何谓孤脏。
夫[肺]与[腎]皆为左右两副,所以此两脏首先被排除。
[肝]最少可被分为左右两葉(现代则被分为八葉),所以也可被排除。
[脾]与胃同居中焦,以膜相连,两者乃表里之关系,所以同样不可能被稱之为孤脏。
最後只剩下[心]了,亦只有它,才夠资格被稱之为孤脏也。
~~~~~

帝曰:四時之序,逆從之變異也,然土獨何主?
歧伯曰:心者土也,孤藏以灌四傍者也。
帝曰:然則心善惡,可得見之乎?
歧伯曰:善者不可得見,惡者可見。
帝曰:惡者何如可見?
歧伯曰:其來如水之流者,此謂太過,病在外;如鳥之喙者,此謂不及,病在中。
~~~
帝曰:夫子言[心為孤藏,中央土以灌四傍],其太過與不及,其病皆何如?
歧伯曰:太過,則令人四支不舉名曰(??);其不及,則令人九竅不通名曰重強
~~~

三陽三陰發病,為偏枯痿易,四支不舉
《阴阳別论》
王冰注:[三阴不足,则发偏枯;三阳有餘,则为痿易。易谓变易,常用而痿弱无力也。]

所以四支不举,名曰偏枯?痿易?
~~~

陽不勝其陰,則五藏氣爭,九竅不通
《生气通天论》
 
最后编辑:
那中医君臣佐使,互相配合,到底意义何在?是在治疗多气之侵袭吗?纯属讨论,我是想所有的理解最终目的都是要治疗疾病。是要把复杂的问题简单化。
重点不在答案,而在提问。
所以是素问(陽春之问),而非素答(陽春之答)矣。
提问可以一成不变,但答案却並非只得不变的唯一也。
~~~~~

沒有部份肺臟能活多久?
沒有部份腎臟能活多久?
沒有部份肝臟能活多久?
沒有部份脾臟能活多久?
沒有部份心臟能活多久?
何臟最矜貴?
能不是心臟嗎?
~~~~~

何脏最贵,当然是土。但土就必定是脾脏吗?
 
最后编辑:
天高寥廓,六气回旋以成四时。
《左传.昭公元年》注云:“天有六气,谓阴阳风雨晦明也。

。。阳。。。
雨。。。明。
。。。。。。
风。。。晦。
。。阴。。。

上图该是左旋丫?还是右转呢?
若阳为夏,阴为冬,那春与秋呢?

历史(四时)在不断重複,因为重複所以相似。
今日四时会进階五运,来日则五运又会进階六气,而两次之进階的方式,又会否相同呢?

況且那是非进階不可的吗?
随着認识的深化,进階无可避免,只是进階之後,能插手干预之处,就会愈来愈多。
例如由四脏变成五脏,由五气变成六气等等。

那这个进階的过程与结果如何?
 
最后编辑:
眾口一詞地認为:中医学是通过表露於外部的[象]来研究和認识[脏]的,所以脏腑是[人体生理现象的归纳],是[综合功能单元]。
何错之有?
错就错在[象]字出现了岐义。
上句乃是言,人体表露於外部的(现)[象]。
但以《六节藏象论》而言,藏之象如何?
则四藏(脏)只能配予四象(四时之象=太阳太阴少阳少阴)。
则两个[象]字,並非同一个概念(=偷换了概念)。

是故四象,永远只能配四脏,想要配五脏嘛?
得先变成五行。

那就尷尬了,要大改丫?还是小变呢?
心脏,明明就位於人体之中央位置,为何必得让位於脾脏呢?

而阴阳裡,虽可再分阴阴,但就如磁石棒,即使再如何分割,也必有其南北之两极。
唯今加上了一个脾,却不知道它,是属阴还是属阳,从而弄出一个[阴中之至阴],这豈不是[笼门]任君設置了吗?

再者若土之属性乃是阴中之至阴,加入四象成为五行的话,这个五行还会阴阳平衡吗?

所以只有土之属性乃[阴阳和平],这才是它,能夠加入四象而成为五行之主因啊,不是吗?
 
后退
顶部