验方秘方 这个奥密克戎的预防方比较高明

[yizhonglao]

首先要感谢二戒老中医切中时弊提出并探讨新冠病的问题。
因为是探讨，提补中益气汤是一个思路。
1、如治狂犬病发作，验方新编推：大剂人参败毒汤加地榆紫竹根，思路应是扶正解表杀毒，邪从表解；有清医书推出象山验方，思路应是邪入血分从瘀治邪从大便而解(仿桃核承气汤意，瘀血发狂)张锡纯力主从瘀治。清代也有：以毒攻毒，把邪从小便出，如斑毛散；最早的数葛洪的地榆散，直杀病毒。病危期：已疯狂，不能进药。吾以为还是应从瘀治，逐瘀解毒并用，并认为脑病从瘀治。这些以后有机会再详谈。说这些的意思是给邪以出路。
2、伤寒七日一期，同一病特别是急性病，时间很关键。病人的体质，地域，五运六气等。
3、古人在预防疫病方面有贯仲泡水，一切生活用水皆取于浸贯仲水；用雄黄末调香油搽鼻孔出外，回家时取喷啶。也有用苍术等药做成香每日在家熏闻。

在新冠病的治疗上有二个方面值得重视
1、以<伤寒论>原文为依据,从外感病发生、发展及证治规律角度,探讨<伤寒论>中"传"、"转"、"属"、"系"的内涵及诊断意义."传"寓有邪气波及或速转他经之意,具有判定外感病发展趋势的诊断意义."转"提示某经病完全或非完全转为另一经病,"转属"、"转系"属完全性转变,"转入"属非完全性转变."属"是对某些外感病的宽泛诊断,即归属于某经病的诊断,包括完全归属性诊断和动态非完全归属性论断,既有对某些不符合提纲证的外感病做出诊断者;又有对初步确定病势趋向的外感病做出预见性诊断者."系"是通过明确某类外感病的发病与某一经的关联性,提高对该类外感病发展变化趋势的预见性,其诊断意义与"传"、"转"、"属"不同."传"、"转"、"属"之共性在于提示外感病的发展或转变."传"旨在提示外感病的发展变化本身;而"转"、"属"则重在明确外感病发展变化后的诊断结论.就"转"、"属"而言,"转"较为具体、明确;"属"则较为笼统、宽泛。
2、西医早期治疗对新冠病的传转等的影响。
3、未病先防，已病防变。
因为时间关系，说一点。

 

[梦回杏林]

　　
　　新冠病毒本身的特性属于“风邪(传播快)”和“湿邪(亲肥胖代谢病患者，同气相求)”。
　　至于感染之后热化还是寒化、致虚的程度如何，是否能进一步化瘀化毒，则跟患者的体质和当时的气候有关。
　　
　　预防方的作用就是阻止感染，或在这些传化之前截断病程，
　　自然要用｛祛风燥湿+扶正｝的药才有效，这是以燥防燥、祛风防风的辨证法则。
　　至于如何扶正，益气(增强人体自身免疫调节的功能)是普遍适用的，而针对｛阴虚内热的人群/天干物燥的季节｝再配适量滋阴清热的药。
　　


　　这是昨天南京中医药大学的黄煌教授分享的一款｛疫情下的保健茶——甘桔茶｝：
　　配方：生甘草2克，桔梗3克、干姜1克、红枣2克，以沸水泡服代茶饮。
　　其解释为：［桔梗汤］合［甘草干姜汤］加大枣。

　　此方中干姜是温燥的(新世纪《中药学》教材〈干姜〉【使用注意】本品辛热燥烈，阴虚内热、血热妄行者忌用)
　　桔梗也是燥的(新世纪《中药学》教材〈桔梗〉【使用注意】本品性升散，凡气机上逆，呕吐、呛咳、眩晕、阴虚火旺咳血等不宜用，胃、十二指肠溃疡者慎服。用量过大易致恶心呕吐)
　　甘草和大枣是益气解毒的，虽然润而不燥，但也均为｛补气药｝，算不上滋阴之品。
　　

　　南京跟上海相距不远，如果按地理气候来说，上海可能比南京更润一些，因为上海沿海，属于海洋性气候，而南京是内陆性气候。
　　

 

[梦回杏林]

　　
　　风为阳邪，自然会直接伤阴血。

　　湿虽为阴邪，直接伤的是阳气。
　　但湿邪进入体内时间久了会变化出其他的邪气。
　　寒化者会因阳损而影响机体气化功能阻碍阴血的生成，热化者则会因内热而耗伤阴血。
　


　　下面是《新民晚报》记者7天前(2022年3月24日)
　　专访上海市新冠肺炎临床救治专家组成员、上海中医药大学附属曙光医院肺病科主任张炜，等专家的新闻报道：

＝＝＝＝＝＝

　　张炜说，与此前德尔塔毒株阶段相比，上海中医的确做了很多应对上的改变。

　　奥密克戎变异株的临床表现也与以往不同。最近已完成《上海市新型冠状病毒感染中医药诊疗专家共识(2022春)》，明确中医对于本地奥密克戎毒株发病临床特点的认识，并针对无症状感染者和轻型/普通型确诊病例，分别制定了中药汤剂的协定方。这两个方子是上海中医专家组根据两年多来“战疫”的临床经验不断更新完善的成果，已经在上海定点医院应用。

　　 这轮疫情来势凶猛，现阶段要全部做到“一人一方”有心无力。因此在《专家共识》里，对于中成药治疗方案予以细化。例如针对无症状感染者，分为“见热重者”和“见湿重者”；对于轻型/普通型确诊病例，则区分了“见高热者”“见低热者”“见低热头痛者”“见湿热明显者”“见咽痛明显者”或“见咳嗽明显者”等情况，基本上可以覆盖常见的病患特征。医生可以方便地根据临床表现开具相应中成药，同时也方便西医医生开展精准的中医治疗，由此做到中医药治疗广覆盖。

　　张炜介绍，无症状感染者是指新冠病毒病原学检测呈阳性但没有相关临床表现的人员，与病原学特点、人体抵抗力、疫苗接种、发现方式等有关。中医认识新冠肺炎属于湿毒疫，由此无症状感染者虽然没有症状，但大多数还是会出现中医症候的变化，比如有的人舌苔黄腻舌质红，从中医角度来说，这类人存在湿热，中医对这些病证予以干预，是为了防止无症状感染者在医学观察期间进展为轻型/普通型患者，这就是中医所谓的“先症而治”“截断扭转”。

　　 张炜告诉记者，在《专家共识》里，针对无症状感染者中“热重于湿”的，推荐疏风解毒胶囊；对于“湿重于热”的，则推荐了藿香正气胶囊(丸、水、口服液)。这两种药都是国家卫健委公布方案中的推荐药物。
　　
＝＝＝＝＝＝

　　“热重于湿”的，推荐疏风解毒胶囊
　　疏风解毒胶囊的成分：虎杖、连翘、板蓝根、柴胡、败酱草、马鞭草、芦根、甘草。

　　可见即使是对于［热重于湿］的无症状感染者，也没有用｛滋阴药｝。
　　芦根似可生津，但其生津的原理跟生石膏一样，不是滋阴而是泄火存阴。
　　生石膏和芦根都是用于“热病烦渴”的｛清热泻火药｝，芦根还有利尿的作用：

【药名】芦根
【分类】清热药>>清热泻火药
【特性】甘，寒肺胃
【功效】清热生津，除烦止渴，利尿
【主治】1、用于热病烦渴；　2、用于肺热呕吐；　3、用于肺热咳嗽，肺痈咳吐脓血；　4、用于热淋涩痛。
【始载药典】《神农本草经》
　　

 

[梦回杏林]

　　
　　做出抗美援朝决定的时候毛主席曾说：“打得一拳开，免得百拳来”。
　　打拳可是要伤阴耗血，甚至要伤筋动骨的，但不得不打时仍然要打。

　　如果服用祛风除湿的预防方药，以消耗少量的阴血阳气为代价，将新冠疫病“御敌于国门之外”，
　　就可以避免感染之后更严重的伤阴耗血损阳食气，同时维护了身体机能的正常运转，保障了阴血阳气源源不断的生成。
　　这是一本万利的事情。

　　一个人的防病如此，一个国家的抗疫也是如此。
　　“动态清零”难免生产停摆、物资消耗，这些都是会“伤阴动血”的，
　　之所以要这样做，是为了避免更多的生命逝去、更大规模的生产停摆，更多财产物资的损失，更大的“伤阴耗血”。

　　中医思维的优势，在于不头痛医头脚痛医脚，只看到明面上的、眼目下的问题和损失，
　　而是站在一个更整体、更长远、更动态的视角，制定更全面的战略，找到更有利的方案。
　　

 

[溶溶如]

中医药关于肺的方药是最多的。肺直通外环境，没有特殊物理化学阻隔，基本靠淋巴免疫。肺血供营养丰富，病菌容易扩繁。这样病程发展也迅速。
根据基础体质，维持功能，辅以消杀，是没错的。

 

[溶溶如]

　　
　　风为阳邪，自然会直接伤阴血。

　　湿虽为阴邪，直接伤的是阳气。
　　但湿邪进入体内时间久了会变化出其他的邪气。
　　寒化者会因阳损而影响机体气化功能阻碍阴血的生成，热化者则会因内热而耗伤阴血。
　


　　下面是《新民晚报》记者7天前(2022年3月24日)
　　专访上海市新冠肺炎临床救治专家组成员、上海中医药大学附属曙光医院肺病科主任张炜，等专家的新闻报道：

＝＝＝＝＝＝

　　张炜说，与此前德尔塔毒株阶段相比，上海中医的确做了很多应对上的改变。

　　奥密克戎变异株的临床表现也与以往不同。最近已完成《上海市新型冠状病毒感染中医药诊疗专家共识(2022春)》，明确中医对于本地奥密克戎毒株发病临床特点的认识，并针对无症状感染者和轻型/普通型确诊病例，分别制定了中药汤剂的协定方。这两个方子是上海中医专家组根据两年多来“战疫”的临床经验不断更新完善的成果，已经在上海定点医院应用。

　　 这轮疫情来势凶猛，现阶段要全部做到“一人一方”有心无力。因此在《专家共识》里，对于中成药治疗方案予以细化。例如针对无症状感染者，分为“见热重者”和“见湿重者”；对于轻型/普通型确诊病例，则区分了“见高热者”“见低热者”“见低热头痛者”“见湿热明显者”“见咽痛明显者”或“见咳嗽明显者”等情况，基本上可以覆盖常见的病患特征。医生可以方便地根据临床表现开具相应中成药，同时也方便西医医生开展精准的中医治疗，由此做到中医药治疗广覆盖。

　　张炜介绍，无症状感染者是指新冠病毒病原学检测呈阳性但没有相关临床表现的人员，与病原学特点、人体抵抗力、疫苗接种、发现方式等有关。中医认识新冠肺炎属于湿毒疫，由此无症状感染者虽然没有症状，但大多数还是会出现中医症候的变化，比如有的人舌苔黄腻舌质红，从中医角度来说，这类人存在湿热，中医对这些病证予以干预，是为了防止无症状感染者在医学观察期间进展为轻型/普通型患者，这就是中医所谓的“先症而治”“截断扭转”。

　　 张炜告诉记者，在《专家共识》里，针对无症状感染者中“热重于湿”的，推荐疏风解毒胶囊；对于“湿重于热”的，则推荐了藿香正气胶囊(丸、水、口服液)。这两种药都是国家卫健委公布方案中的推荐药物。
　　
＝＝＝＝＝＝

　　“热重于湿”的，推荐疏风解毒胶囊
　　疏风解毒胶囊的成分：虎杖、连翘、板蓝根、柴胡、败酱草、马鞭草、芦根、甘草。

　　可见即使是对于［热重于湿］的无症状感染者，也没有用｛滋阴药｝。
　　芦根似可生津，但其生津的原理跟生石膏一样，不是滋阴而是泄火存阴。
　　生石膏和芦根都是用于“热病烦渴”的｛清热泻火药｝，芦根还有利尿的作用：

【药名】芦根
【分类】清热药>>清热泻火药
【特性】甘，寒肺胃
【功效】清热生津，除烦止渴，利尿
【主治】1、用于热病烦渴；　2、用于肺热呕吐；　3、用于肺热咳嗽，肺痈咳吐脓血；　4、用于热淋涩痛。
【始载药典】《神农本草经》
　　

芦根跟甘蔗更接近。

 

[踏破山河凭栏处]

我家也没打，我儿子上幼儿园被逼着打了，他有严重自闭，本来治的差不多了，打了两针又倒退了，又费一阵功夫才补回来。
另外培训班里学生刚打完疫苗那阵，不少变笨了，反应慢

可恶的绑定，为了乌纱帽啥也能做。

 

[踏破山河凭栏处]

　　
　　做出抗美援朝决定的时候毛主席曾说：“打得一拳开，免得百拳来”。
　　打拳可是要伤阴耗血，甚至要伤筋动骨的，但不得不打时仍然要打。

　　如果服用祛风除湿的预防方药，以消耗少量的阴血阳气为代价，将新冠疫病“御敌于国门之外”，
　　就可以避免感染之后更严重的伤阴耗血损阳食气，同时维护了身体机能的正常运转，保障了阴血阳气源源不断的生成。
　　这是一本万利的事情。

　　一个人的防病如此，一个国家的抗疫也是如此。
　　“动态清零”难免生产停摆、物资消耗，这些都是会“伤阴动血”的，
　　之所以要这样做，是为了避免更多的生命逝去、更大规模的生产停摆，更多财产物资的损失，更大的“伤阴耗血”。

　　中医思维的优势，在于不头痛医头脚痛医脚，只看到明面上的、眼目下的问题和损失，
　　而是站在一个更整体、更长远、更动态的视角，制定更全面的战略，找到更有利的方案。
　　

疫苗你打了没有，这也能从侧面反应对自己技术的自信于否。

 

[踏破山河凭栏处]

呵呵，我也没有。

还有没有，希望大家接着来。顺便再讨论讨论目前的防疫策略存在偏差。

 

[谷神1229]

可恶的绑定，为了乌纱帽啥也能做。

唉，不打老师一天到晚骚扰，天天放学谈话

 

[梦回杏林]

疫苗你打了没有，这也能从侧面反应对自己技术的自信于否。

　　
　　打了，没有理由不打啊。
　　无需付出什么代价而多一层保护，何乐而不为呢。

　　对于灭活疫苗而言，我不相信那些夸大其副作用的言论。
　　至于信使核糖核酸疫苗等其他“高技术”路线的疫苗我是不会选择的，但仍然认为其总体上利大于弊。

　　俗话说：
　　马下摔崩英雄汉，河中淹死会水人。
　　自己有惊无险的可能性比较大，但长辈未必。

　　香港老年人疫苗接种比例不高，疫情导致的病亡总人数已经7000多了(香港总人口才700多万，超千分之一)，
　　高峰时期每天病亡将近300人，昨天(2022年3月30号)仍然超百人(102人)，这还仅仅是公立医院的数字。




　　

　　

　　

 

[村野草民]

　　
　　打了，没有理由不打啊。
　　无需付出什么代价而多一层保护，何乐而不为呢。

　　对于灭活疫苗而言，我不相信那些夸大其副作用的言论。
　　至于信使核糖核酸疫苗等其他“高技术”路线的疫苗我是不会选择的，但仍然认为其总体上利大于弊。

　　俗话说：
　　马下摔崩英雄汉，河中淹死会水人。
　　自己有惊无险的可能性比较大，但长辈未必。

　　香港老年人疫苗接种比例不高，疫情导致的病亡总人数已经7000多了(香港总人口才700多万，超千分之一)，
　　高峰时期每天病亡将近300人，昨天(2022年3月30号)仍然超百人(102人)，这还仅仅是公立医院的数字。




　　浏览附件109584

　　浏览附件109585
　　

打与不打，个人自愿的问题。不必去言论绑架，令少数群体(不适合打的)被自愿选折。死去的一部分老人基本上都是本身体弱有基础病的一部分人，对于这部分老人最重要的手段是防，打与不打没太大区别，差不多是选折怎么没有。
武汉当时都没打疫苗吧，病毒毒性也比现在的强，当时也有好多老人被治好的吧，所以……，其他就不用多说了。

 

[梦回杏林]

打与不打，个人自愿的问题。不必去言论绑架，令少数群体(不适合打的)被自愿选折。死去的一部分老人基本上都是本身体弱有基础病的一部分人，对于这部分老人最重要的手段是防，打与不打没太大区别，差不多是选折怎么没有。
武汉当时都没打疫苗吧，病毒毒性也比现在的强，当时也有好多老人被治好的吧，所以……，其他就不用多说了。

　　
　　没有绑架谁，别人问我，我的回答说的是我自己。

　　上帖补充一下，加两个字：
　　打了，我没有理由不打啊。
　　无需付出什么代价而多一层保护，我何乐而不为呢。
　　

 

[村野草民]

呵呵，我世不是针对谁，只是就事论事而己。

 

[踏破山河凭栏处]

　　
　　打了，没有理由不打啊。
　　无需付出什么代价而多一层保护，何乐而不为呢。

　　对于灭活疫苗而言，我不相信那些夸大其副作用的言论。
　　至于信使核糖核酸疫苗等其他“高技术”路线的疫苗我是不会选择的，但仍然认为其总体上利大于弊。

　　俗话说：
　　马下摔崩英雄汉，河中淹死会水人。
　　自己有惊无险的可能性比较大，但长辈未必。

　　香港老年人疫苗接种比例不高，疫情导致的病亡总人数已经7000多了(香港总人口才700多万，超千分之一)，
　　高峰时期每天病亡将近300人，昨天(2022年3月30号)仍然超百人(102人)，这还仅仅是公立医院的数字。




　　浏览附件109584

　　浏览附件109585
　　

香港西医那办法就是打了你以为就能数据好看？灭活没有负作用？你知乎搜一下，看看评论区。你到微博看一看。就我所知的好几个。我不是说绝对不能打，适合打的还要看自愿吧！还跟上学工作绑定还要各负责区接种率，你说这是什么行为。每个人都像你这种心态那就是对恶势的纵容。世上本无路走的人多了也就成了路。

 

[踏破山河凭栏处]

呵呵，我世不是针对谁，只是就事论事而己。

走的端，行的正。怕个鸟。就梦大神我就拿江海余生的话送给他，一辈子都不可有进价。会引歪论坛的。

 

[goldharp]

删了吧，太敏感，不能为论坛带来风险。

 

[yizhonglao]

浏览附件109589

这个有点意思

 

[梦回杏林]

　　
　　如果这个数据是真实的，推广疫苗的意义何在。

　　放到欧美，可以解释为制药集团的利益在推动，那我们又图个啥呢？
　　

 

[梦回杏林]

　　
　　几十前年，我们用疫苗消灭了天花，
　　如果拿天花跟新冠比显然会有人认为病种相差太远了。
　　但流感和新冠的流行病学特性可能较为相近，流感疫苗每年都在打，虽然规模很小。

　　2019年冬天美国流感，感染了3000多万，死了约2万人，病亡率不到千分之一。
　　但美国新冠感染人数目前统计已过8000万，而死亡人数已接近100万了，病亡率超百分之一。
　　
　　如果说新冠有无症状感染者，流感可能同样有，基于确诊感染的统计数字的分析对比还是有一定参考意义。