任何病证拋却虛实而论用药皆无道理,实者当泻,虚者当补,治外感同理。若不论虚实,一律泻之,或者一律补之,皆是错误。浏览附件109148
这是王雨三的《治病法规》里面截取的一部分论述。我本人感觉现在的中医大夫,治疗感冒短则一两周,多则一个月,是不是和王雨三说的是一个情况,动不动就牛蒡子之类的,用寒凉的药大泄其肺。我本人给自己治疗感冒,初期就是葛根汤加减,基本用不到第二付药就完事。对于治疗瘟疫方面,其他中医同道怎么看? 倪海厦说伤寒论里本来就有治疗瘟疫的思路,该信谁的
浏览附件109148
这是王雨三的《治病法规》里面截取的一部分论述。我本人感觉现在的中医大夫,治疗感冒短则一两周,多则一个月,是不是和王雨三说的是一个情况,动不动就牛蒡子之类的,用寒凉的药大泄其肺。我本人给自己治疗感冒,初期就是葛根汤加减,基本用不到第二付药就完事。对于治疗瘟疫方面,其他中医同道怎么看? 倪海厦说伤寒论里本来就有治疗瘟疫的思路,该信谁的
浏览附件109148
这是王雨三的《治病法规》里面截取的一部分论述。我本人感觉现在的中医大夫,治疗感冒短则一两周,多则一个月,是不是和王雨三说的是一个情况,动不动就牛蒡子之类的,用寒凉的药大泄其肺。我本人给自己治疗感冒,初期就是葛根汤加减,基本用不到第二付药就完事。对于治疗瘟疫方面,其他中医同道怎么看? 倪海厦说伤寒论里本来就有治疗瘟疫的思路,该信谁的
他的理论是以脉诊为主,断八纲,他以他临床的案例说现在实证的毕竟少,大多数都是虚症。就是需攻,也是先补为主你把这些都单一化了,王的书里是喜温,有的人喜凉,医家的个人喜好而已。
实际临床中,感冒看似小病,其实非常能看出一个医生的水平。
常见的不考虑体质和兼证的类型
风寒感冒 → 麻桂 或 荆防
风热感冒 → 银翘 或 桑菊
气虚感冒 → 参苏饮 或 荆防败毒
阳虚感冒 → 再造散
阴虚感冒 → 玉竹汤
气阴两虚 → 生脉饮
算上兼证就多了
风寒 + 湿 → 麻黄加术
风寒 + 燥 → 麻桂 + 润药
风寒入里化热 → 麻杏石甘汤
风寒入里化寒 → 小青龙
风热 + 痰 → 辛凉 + 化痰药
风热 + 湿 → 麻连赤豆汤 麻杏苡甘汤 虚人用荆防换掉麻黄
风热 + 燥 → 桑杏汤
气虚 + 湿 → 参苏饮
气虚 + 痰 → 参苏 + 二陈
气虚 + 滞 → 参苏 + 陈皮 枳壳类
阳虚 + 湿 → 参附 + 平胃散 之类
阳虚 + 痰 → 参附 + 二陈 之类
阴虚 + 痰 → 难治,无定方
阴虚 + 湿 → 难治,无定方
....
怎么可能是一个温补就能解决的呢?如果一种路子能治一类的病,中医就太好学了。
看王雨三的书,主要是看他对脉诊特别有自信,用药特别强调脉诊的重要性,我反反复复看了多少遍,还是没看出门道。现在网上有好多教别人几天就能学会脉诊的,看了都想吐。真有那么简单,那学中医不都成高手了。
他的理论是以脉诊为主,断八纲,他以他临床的案例说现在实证的毕竟少,大多数都是虚症。就是需攻,也是先补为主