所谓真知灼见,说的是理论上的洞见,至于方法,则是理论的应用。如果理论错了,方法再好也是事倍功半。你不认真阅读我的文章,只是要我把对症治疗的方法讲出来。这是急功近利。既然觉得自己有真知灼见,何不把方法讲出来。 别只是空谈才好,不能指导实践的理论有什么存在的价值?
《黄帝内经》源自地外文明,据说人类是外星人基因改造的成果,写出一部关于人的生理结构和病理研究的著作,还不是手到擒来的事。跟老子的《道德经》相比,《黄帝内经》没有把生命的奥秘以及疾病与死亡的真相说出来。所以如果没有《道德经》,《黄帝内经》就是唯一留存的医学巨著,我也无从质疑《黄帝内经》。没有方法,如何检验您老人家理论的正确与否呢。 是骡子是马拉出来溜溜,您老难道有什么顾虑吗。别是纸上谈兵之辈才好,哈哈!
第十三刀说:“正如我初看内经时的想法一样,尤如天书,甚至觉得这书的内容有些迷信,不着边。但当你真正顿悟,明白作者在表达什么。我可以负责的告诉你。所有医书中没有比黄帝内经所载的真实,科学。”扯东道西不知所云。 用您的中医新理论来指导解决一下“虚不受补”吧。 假如方子都不会开,还扯什么创新中医理论,只怕会被人嘲笑为老糊涂呢。
果然是个空想家,不能指导实践的理论干什么用? 从年轻糊涂到老。第十三刀说:“正如我初看内经时的想法一样,尤如天书,甚至觉得这书的内容有些迷信,不着边。但当你真正顿悟,明白作者在表达什么。我可以负责的告诉你。所有医书中没有比黄帝内经所载的真实,科学。”
大概这就是学习中医的人的普遍感受,在理论学习与医疗实践中,切切实实地感受到了《黄帝内经》的博大精深的同时,也就把其中无法理喻的说法当成了真知灼见并利用各种现有的知识对其加以解释。
像你这样只是学习了《黄帝内经》的中医新人,面对自己陌生的领域不知所云也很正常。自己对中医理论还一知半解,只想看别人的治病方法,看别人开的方子,然后再用自己理解的《黄帝内经》进行解释批驳。对你这样的“牛”弹什么琴也没用。