疑问求解 自学中医从哪里学起？

[山外青山976]

 

[村野草民]

自学中医是个苦差事。举个我自己开头的经历吧。最早我是看到两个民间治蛇伤的草药医，那时觉得好神奇，好有用。于是我就下决心要学草药治病，立马去市还的书店里买了一本福建草药图册，看了一段时间，觉得有点会了，就试着按照书中说的用单方治小感冒，皮外伤，和一些不是很严重的跃打损伤(主要是外用药)。用了段时间后总之是有的少无效的多。于是有些泄气了，总觉的有哪里不对劲，为何别人用那么有效，自己却相反?这里出现了笫一个为什么。
那时网络不象现在发达，为了弄明白这个问题，又上网，又去书店看别的书，最后终于明白了，草药和中药是一家，想会治病，就得懂得诊断，懂得药性，和中医基础理论。
既然弄明白了，那就有目标了，买书，我那时买的是:一本厚厚的《中医基础理论手册》，大概七百多页。还有一本《中药药物学》，另一本是《中医内科学》五版的教材。
首先诊断学里的四诊，最容易上的是问诊，所以那时以问诊为主，切诊最难上手，故放在最后。学了段时间后，又开始信心满满了。大部分是拿自己用荺，有时父母和亲人，朋友都没让你用药，为啥?不大信你呗，别说朋友，就是父母都不是很相信你，所以大部分是拿自己用药为主。就这样搞了段时间，发现还是有效的少，无效的多，这期间也经常看一些书(包括别的有关中医的书)，于是想来想去，又来}个为什么?
最后明白了，还是诊断学的不够好，不够全，才导致用方无效的多。
说到诊断没学全，不就是切脉还不会吗?以前也看过小说之类的总有提到切脉是如何如何的神奇。对，要学切脉，这时没买书，别的书都有提到一部分，再一个网上可以看书了，看的是濒湖脉学为主，最主要的是多练手感，多体会，这东西老师都无法完全帮到你。就这样又过了段时间，感觉着算有点进步了，开的药效果也比原来好了些。
学着学着问题又来了，发现书里说的有些方子不好用，还是无效有很多，于是又上网看别人怎么说，发现有很多人提到伤寒论这本书，五版教材里举例的方子也有一部分是伤寒论里的方子，对头，买伤寒论(宋版)!没想到买来勉强看了两遍，大多不理解，特别又是古文，顿吋没了兴趣，把它放在一边了。
学还是要继续学的，只是不看伤了而己。。学着学着，又来问题了:很多等书里出现的经络，五行生克(尽管中医基础理论手册里有提到，但还是不明所以，当时就跳过去了)，看来又得找这些资料，不弄明白是不行了，特别是这些东西跟诊断很有关系，不得不学。
这当中，有人说到名老中医之路，脾胃论等书，都有去看，不得不说，名老中医之路这本书，类似小说，还是比较容易提起人的兴趣的，对想学中医的人来说，最大的作用是象打了鸡血似的，让人兴奋不至于对学中医感到泄气，这类书还有某火神的扶阳讲记。
再说回学脉，这个上手都没那么容易，更何况想学精。字到这，进步还是有的，确又发现了一个问题:治病老足这么死板套方，终归效果还是不好，最多量改动一些，药物却不懂怎么加减使用，这样变成要背很多药方，何况也背不来那么多啊，于是想到了组方，古人到底是怎么组方的?有无什么规律?简单的病套方还行，较复杂的咋套?加减怎么加减?是的，要弄懂这些东西才行，要不然永远不会组方加减，只会套死方。
写了这么长，算了不写了，再写不得了很多。总之我开头就是这么顺藤摸瓜走下来的，就象一棵树，有了主干后，顺着主干往上往外一路延伸下去，枝啊，叶啊，花啊，果啊等等会发现好多问题，发现一个问题就解决这个问题。若是实在一时弄不明白，可暂时先跳过，后面过程中迟早又会遇到这个问题，到时再回过头去，说不定就能解决了。

 

[山外青山976]

 

[山外青山976]

 

[山外青山976]

《走进中医》这本书论坛有电子读本，可以下载：

https://www.tcmbe.com/resources/8725/

 

[江海余生]

自学中医是个苦差事。举个我自己开头的经历吧。最早我是看到两个民间治蛇伤的草药医，那时觉得好神奇，好有用。于是我就下决心要学草药治病，立马去市还的书店里买了一本福建草药图册，看了一段时间，觉得有点会了，就试着按照书中说的用单方治小感冒，皮外伤，和一些不是很严重的跃打损伤(主要是外用药)。用了段时间后总之是有的少无效的多。于是有些泄气了，总觉的有哪里不对劲，为何别人用那么有效，自己却相反?这里出现了笫一个为什么。
那时网络不象现在发达，为了弄明白这个问题，又上网，又去书店看别的书，最后终于明白了，草药和中药是一家，想会治病，就得懂得诊断，懂得药性，和中医基础理论。
既然弄明白了，那就有目标了，买书，我那时买的是:一本厚厚的《中医基础理论手册》，大概七百多页。还有一本《中药药物学》，另一本是《中医内科学》五版的教材。
首先诊断学里的四诊，最容易上的是问诊，所以那时以问诊为主，切诊最难上手，故放在最后。学了段时间后，又开始信心满满了。大部分是拿自己用荺，有时父母和亲人，朋友都没让你用药，为啥?不大信你呗，别说朋友，就是父母都不是很相信你，所以大部分是拿自己用药为主。就这样搞了段时间，发现还是有效的少，无效的多，这期间也经常看一些书(包括别的有关中医的书)，于是想来想去，又来}个为什么?
最后明白了，还是诊断学的不够好，不够全，才导致用方无效的多。
说到诊断没学全，不就是切脉还不会吗?以前也看过小说之类的总有提到切脉是如何如何的神奇。对，要学切脉，这时没买书，别的书都有提到一部分，再一个网上可以看书了，看的是濒湖脉学为主，最主要的是多练手感，多体会，这东西老师都无法完全帮到你。就这样又过了段时间，感觉着算有点进步了，开的药效果也比原来好了些。
学着学着问题又来了，发现书里说的有些方子不好用，还是无效有很多，于是又上网看别人怎么说，发现有很多人提到伤寒论这本书，五版教材里举例的方子也有一部分是伤寒论里的方子，对头，买伤寒论(宋版)!没想到买来勉强看了两遍，大多不理解，特别又是古文，顿吋没了兴趣，把它放在一边了。
学还是要继续学的，只是不看伤了而己。。学着学着，又来问题了:很多等书里出现的经络，五行生克(尽管中医基础理论手册里有提到，但还是不明所以，当时就跳过去了)，看来又得找这些资料，不弄明白是不行了，特别是这些东西跟诊断很有关系，不得不学。
这当中，有人说到名老中医之路，脾胃论等书，都有去看，不得不说，名老中医之路这本书，类似小说，还是比较容易提起人的兴趣的，对想学中医的人来说，最大的作用是象打了鸡血似的，让人兴奋不至于对学中医感到泄气，这类书还有某火神的扶阳讲记。
再说回学脉，这个上手都没那么容易，更何况想学精。字到这，进步还是有的，确又发现了一个问题:治病老足这么死板套方，终归效果还是不好，最多量改动一些，药物却不懂怎么加减使用，这样变成要背很多药方，何况也背不来那么多啊，于是想到了组方，古人到底是怎么组方的?有无什么规律?简单的病套方还行，较复杂的咋套?加减怎么加减?是的，要弄懂这些东西才行，要不然永远不会组方加减，只会套死方。
写了这么长，算了不写了，再写不得了很多。总之我开头就是这么顺藤摸瓜走下来的，就象一棵树，有了主干后，顺着主干往上往外一路延伸下去，枝啊，叶啊，花啊，果啊等等会发现好多问题，发现一个问题就解决这个问题。若是实在一时弄不明白，可暂时先跳过，后面过程中迟早又会遇到这个问题，到时再回过头去，说不定就能解决了。

多数人自学就是这么来的，难在坚持和始终保持浓厚的兴趣，才能跨过一个坎又一个坎！
自学不走弯路几乎是不可能的，多学一点有把握一点也只能是少走一点不必要的弯路。
但大方向不能有问题，否则怎么学都不成的！

 

[村野草民]

多数人自学就是这么来的，难在坚持和始终保持浓厚的兴趣，才能跨过一个坎又一个坎！
自学不走弯路几乎是不可能的，多学一点有把握一点也只能是少走一点不必要的弯路。
但大方向不能有问题，否则怎么学都不成的！

是的，弯路都会存在，多跟少而己。恒心，耐心这是自学的人最主要的，要不然，很容易半途而废。

 

[lant]

我也是这个想法，先把基础的弄懂再说，避免自己的基础不牢靠。请叫一下唐云的走进中医，这本书怎么样？适不适合用来建立正确的中医观？

是《走近中医》吧？当年，因为网上关于“最大的伪科学”的争论，我还特意从这本书中摘录了好些段落发布上论坛。想不到现在还有人提起这本书。

 

[离娄子]

您看过道德经以后再看的庄子吗？
我买了道德经有译文的，不知道怎么样

每个人的偏性不一样。我小时候就很喜欢道德经，长大一点对庄子越来越爱，可能以后年纪再大一些又会对道德经产生不一样看法。庄子有一些实践的方法，可以在日常生活里面感悟和修炼，就比如中医就是这种修炼的方法之一。我现在的水平还看不懂道德经。

 

[道医有道]

自学中医是个苦差事。举个我自己开头的经历吧。最早我是看到两个民间治蛇伤的草药医，那时觉得好神奇，好有用。于是我就下决心要学草药治病，立马去市还的书店里买了一本福建草药图册，看了一段时间，觉得有点会了，就试着按照书中说的用单方治小感冒，皮外伤，和一些不是很严重的跃打损伤(主要是外用药)。用了段时间后总之是有的少无效的多。于是有些泄气了，总觉的有哪里不对劲，为何别人用那么有效，自己却相反?这里出现了笫一个为什么。
那时网络不象现在发达，为了弄明白这个问题，又上网，又去书店看别的书，最后终于明白了，草药和中药是一家，想会治病，就得懂得诊断，懂得药性，和中医基础理论。
既然弄明白了，那就有目标了，买书，我那时买的是:一本厚厚的《中医基础理论手册》，大概七百多页。还有一本《中药药物学》，另一本是《中医内科学》五版的教材。
首先诊断学里的四诊，最容易上的是问诊，所以那时以问诊为主，切诊最难上手，故放在最后。学了段时间后，又开始信心满满了。大部分是拿自己用荺，有时父母和亲人，朋友都没让你用药，为啥?不大信你呗，别说朋友，就是父母都不是很相信你，所以大部分是拿自己用药为主。就这样搞了段时间，发现还是有效的少，无效的多，这期间也经常看一些书(包括别的有关中医的书)，于是想来想去，又来}个为什么?
最后明白了，还是诊断学的不够好，不够全，才导致用方无效的多。
说到诊断没学全，不就是切脉还不会吗?以前也看过小说之类的总有提到切脉是如何如何的神奇。对，要学切脉，这时没买书，别的书都有提到一部分，再一个网上可以看书了，看的是濒湖脉学为主，最主要的是多练手感，多体会，这东西老师都无法完全帮到你。就这样又过了段时间，感觉着算有点进步了，开的药效果也比原来好了些。
学着学着问题又来了，发现书里说的有些方子不好用，还是无效有很多，于是又上网看别人怎么说，发现有很多人提到伤寒论这本书，五版教材里举例的方子也有一部分是伤寒论里的方子，对头，买伤寒论(宋版)!没想到买来勉强看了两遍，大多不理解，特别又是古文，顿吋没了兴趣，把它放在一边了。
学还是要继续学的，只是不看伤了而己。。学着学着，又来问题了:很多等书里出现的经络，五行生克(尽管中医基础理论手册里有提到，但还是不明所以，当时就跳过去了)，看来又得找这些资料，不弄明白是不行了，特别是这些东西跟诊断很有关系，不得不学。
这当中，有人说到名老中医之路，脾胃论等书，都有去看，不得不说，名老中医之路这本书，类似小说，还是比较容易提起人的兴趣的，对想学中医的人来说，最大的作用是象打了鸡血似的，让人兴奋不至于对学中医感到泄气，这类书还有某火神的扶阳讲记。
再说回学脉，这个上手都没那么容易，更何况想学精。字到这，进步还是有的，确又发现了一个问题:治病老足这么死板套方，终归效果还是不好，最多量改动一些，药物却不懂怎么加减使用，这样变成要背很多药方，何况也背不来那么多啊，于是想到了组方，古人到底是怎么组方的?有无什么规律?简单的病套方还行，较复杂的咋套?加减怎么加减?是的，要弄懂这些东西才行，要不然永远不会组方加减，只会套死方。
写了这么长，算了不写了，再写不得了很多。总之我开头就是这么顺藤摸瓜走下来的，就象一棵树，有了主干后，顺着主干往上往外一路延伸下去，枝啊，叶啊，花啊，果啊等等会发现好多问题，发现一个问题就解决这个问题。若是实在一时弄不明白，可暂时先跳过，后面过程中迟早又会遇到这个问题，到时再回过头去，说不定就能解决了。

您的经历很实在，写的很好很生动啊，我也觉得还是从比较基础的地方入手比较好，如果基础都打不老实的话，后面的很多东西都用不了，会错很多。
初步买了四小经典和脾胃论，还有一些比较入门的书。慢慢学吧，我自己的话是想向内虚方面发展。因为我自己就是脾肾很虚弱。

 

[道医有道]

《走进中医》这本书论坛有电子读本，可以下载：

https://www.tcmbe.com/resources/8725/

嗯嗯，谢谢你。我想买一本纸质版的，我的眼睛不太好。

 

[梦回杏林]

　　
　　我学中医是从通读院校教材《中医学概要》(当时看的是中专版，此书也有大专版的)，全面了解一下中医的基础内容，再根据自己的实际需要选择性的深入学习。
　　《中医学概要》是一本内容包含：中医四大基础(中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学)和经络腧穴学说(针灸学)的精练版，以及简要介绍中医发展史和中医流派的书。
　　通读《中医学概要》之后，再研习四大经典：《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》。
　　网上有一套｛中医四大经典｝的非常经典的开放教程：郝万山讲《伤寒论》、王雪华讲《金匮要略》、王洪图讲《黄帝内经》、刘景源讲《温病学》的视频课程及其文字讲稿，可以反复观看视频，仔细阅读文字。

 

[道医有道]

是《走近中医》吧？当年，因为网上关于“最大的伪科学”的争论，我还特意从这本书中摘录了好些段落发布上论坛。想不到现在还有人提起这本书。

那这本书感觉还行咯？怕自己误入歧途，因为身体的损伤是不可逆的。

 

[道医有道]

每个人的偏性不一样。我小时候就很喜欢道德经，长大一点对庄子越来越爱，可能以后年纪再大一些又会对道德经产生不一样看法。庄子有一些实践的方法，可以在日常生活里面感悟和修炼，就比如中医就是这种修炼的方法之一。我现在的水平还看不懂道德经。

这么说我也很可能看不懂了，虽然是译文。如果实在不行就买一本庄子吧。

 

[道医有道]

　　
　　我学中医是从通读院校教材《中医学概要》(当时看的是中专版，此书也有大专版的)，全面了解一下中医的基础内容，再根据自己的实际需要选择性的深入学习。
　　《中医学概要》是一本内容包含：中医四大基础(中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学)和经络腧穴学说(针灸学)的精练版，以及简要介绍中医发展史和中医流派的书。
　　通读《中医学概要》之后，再研习四大经典：《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》。
　　网上有一套｛中医四大经典｝的非常经典的开放教程：郝万山讲《伤寒论》、王雪华讲《金匮要略》、王洪图讲《黄帝内经》、刘景源讲《温病学》的视频课程及其文字讲稿，可以反复观看视频，仔细阅读文字。

嗯嗯，谢谢您的指教。先从基础学起

 

[梦回杏林]

嗯嗯，谢谢你。我想买一本纸质版的，我的眼睛不太好。

嗯嗯，谢谢您的指教。先从基础学起

　　
　　不用谢，如果你想买纸质书，当当上有《中医学概要(第三版)》
　　作者：奚中和；主编出版社：人民卫生出版社出版-2006年09月。
　　http://product.dangdang.com/9269214.html

　　《百度百科》对这本书的介绍：
　　https://baike.baidu.com/item/中医学概要第三版/3772434?fr=aladdin

　　

 

[江海余生]

　　
　　我学中医是从通读院校教材《中医学概要》(当时看的是中专版，此书也有大专版的)，全面了解一下中医的基础内容，再根据自己的实际需要选择性的深入学习。
　　《中医学概要》是一本内容包含：中医四大基础(中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学)和经络腧穴学说(针灸学)的精练版，以及简要介绍中医发展史和中医流派的书。
　　通读《中医学概要》之后，再研习四大经典：《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》。
　　网上有一套｛中医四大经典｝的非常经典的开放教程：郝万山讲《伤寒论》、王雪华讲《金匮要略》、王洪图讲《黄帝内经》、刘景源讲《温病学》的视频课程及其文字讲稿，可以反复观看视频，仔细阅读文字。

哈，真是神奇，自己学的乱七八糟，诊断都没学会！
还有偏执狂倾向，还告诉人怎么学！这真是毁人不倦呀！
还有脸提到《温病学》，一个动则说寒凉药不能吃吃了就害人的人你配么？

 

[lant]

我泼盆冷水吧。很多人，包括我自己，就是热衷于买书的过程，买回来不一定看。也许认真看完一本书之后，很多问题就有答案了。
《走近中医》不错的。我当年看得很快(零基础)，算是入门书，受益匪浅，然后看《思考中医》看了很久，断断续续的。
后来看《人体使用手册》，感觉受到启蒙。
我现在觉得圆运动才是集大成者。
我认为，适合自己的好书，一定是一看就放不下来，可以一气呵成的看完，《走近中医》就是这样的书。《人体使用手册》也是。当然，每个人，每个阶段都会不一样。只做参考。

 

[道医有道]

我泼盆冷水吧。很多人，包括我自己，就是热衷于买书的过程，买回来不一定看。也许认真看完一本书之后，很多问题就有答案了。
《走近中医》不错的。我当年看得很快(零基础)，算是入门书，受益匪浅，然后看《思考中医》看了很久，断断续续的。
后来看《人体使用手册》，感觉受到启蒙。
我现在觉得圆运动才是集大成者。
我认为，适合自己的好书，一定是一看就放不下来，可以一气呵成的看完，《走近中医》就是这样的书。《人体使用手册》也是。当然，每个人，每个阶段都会不一样。只做参考。

嗯嗯，我也有这种感觉，我在京东上买了很多书。部分都是比较基础的，我觉得。读完基础的书以后，自己就一定会有更新的方向和见解，到时候在决定往哪里走更为适合。

 

[山外青山976]

学了一些通俗易懂的基础书籍并有了一定的临床经验之后，再深入研究经典和大家之作。