内科病咨询 疑难杂症，大汗怕风怕冷三年了药越吃越严重。求高人指点。

[梦回杏林]

本不想理你的哈，没想到又是自己跳出来的！
哈，论理论不过，又要扯态度？转移话题这么溜的，估计也没少实行啊！吵架吵出经验来了这是？
那么请问你一个学中医三四年的人士是怎么怼前辈的？
自己怼人的时候不觉得有问题，然后被人怼了就是别人不谦虚？
哦，都是别人的问题，自己一点错处都没有，这逻辑正常吗？
闻道有先后，达者为师！
一个初学者对待老前辈各种怼，这态度好吗？
既然你说我不谦虚，我也就不要这个虚名了。对一个初学者谦虚，他说错了我还要假装认同，点头称是？
还有自己都不觉得脸红的吗？你翻一翻你两三年前的回帖看看，再去辩证辩证？
虽然现在的辩证也没多对，但和之前的比还是有差别甚至反转吧？

　　
　　在具体问题上当仁不让，不向学术权威阿谀献媚，是学术研讨的基本底线。
　　讨论具体的问题，我都是就事论事、据理力争、有礼有节，何时怼前辈了？
　　
　　反倒是有些人经常以权威自居，用家长式的心态视他人坚持不同观点为“犟”，
　　在具体问题上无力辩驳时，搬出自己的学历年限长、资质够专业、知识储备量大来打压他人，或有失学术前辈的风格。
　　
　　虽然闻道有先后，但人无完人、各有所长，所以孔子说：“三人行，必有我师”。
　　权威人士、资深人士、饱学之士，同样有不了解的知识、未深究的问题、没遇到的情况，不是每个观点都正确。
　　

 

[江海余生]

上海交大教授窦令成说过，世界上有太多的人会用圣人的标准衡量别人，却用贱人的标准要求自己。
我刚看到的这句话，觉得特别适合你！

　　
　　在具体问题上当仁不让，不向学术权威阿谀献媚，是学术研讨的基本底线。
　　我讨论具体问题都是据理力争、有礼有节，何时怼前辈了？
　　
　　反倒是有些人经常以权威自居，用家长式的心态视他人坚持不同观点为“犟”，
　　在具体问题上无力辩驳时，搬出自己的学历年限长、资质够专业、知识储备量大来打压他人，或有失学术前辈的风格。
　　
　　虽然闻道有先后，但人无完人、各有所长，所以孔子说：“三人行，必有我师”。
　　权威人士、资深人士、饱学之士，同样有不了解的知识、未深究的问题、没遇到的情况，不是每个观点都正确。
　　

 

[江海余生]

　　
　　在具体问题上当仁不让，不向学术权威阿谀献媚，是学术研讨的基本底线。
　　讨论具体的问题，我都是就事论事、据理力争、有礼有节，何时怼前辈了？
　　
　　反倒是有些人经常以权威自居，用家长式的心态视他人坚持不同观点为“犟”，
　　在具体问题上无力辩驳时，搬出自己的学历年限长、资质够专业、知识储备量大来打压他人，或有失学术前辈的风格。
　　
　　虽然闻道有先后，但人无完人、各有所长，所以孔子说：“三人行，必有我师”。
　　权威人士、资深人士、饱学之士，同样有不了解的知识、未深究的问题、没遇到的情况，不是每个观点都正确。
　　

你又不承认我是前辈，又要我保持前辈的风格，这很难办啊！
再说当你的前辈还得给你说好话，哄着你！
你错了还得给你委婉地指出来，怕伤了你的玻璃心！
做完了这些还不算，还要挨骂挨指责，稍有不如意就是我的责任！
不不不，这种事我干不了！敬谢不敏！

 

[刘国栋]

哈哈，看来他最恨的果然是我，嘿嘿。我觉得毫无压力。

 

[梦回杏林]

论坛交流学术争执没必要上升到恨的程度，我的恨点没那么低。

 

[山外青山976]

论坛交流学术争执没必要上升到恨的程度，我的恨点没那么低。

　　战友的恨点很高！如果战友的恨点低，早就视我为仇人啦，因为我俩几乎是天天在“吵”
　　战友天资聪慧，悟性超群，刻苦钻研，博览群书，虚怀若谷，从善如流，假以时日，必有大成！

 

[江海余生]

果然是物以类聚，人以群分啊！

 

[第十三刀]

中医界就是如此，谁也不服谁，自己的是最正确的。
争吵请在学术观点上，勿带人身攻击！

 

[梦回杏林]

　　战友的恨点很高！如果战友的恨点低，早就视我为仇人啦，因为我俩几乎是天天在“吵”
　　战友天资聪慧，悟性超群，刻苦钻研，博览群书，虚怀若谷，从善如流，假以时日，必有大成！

　　
　　够了吧，别让我把屁股摔开花了
　　我还等着学习你那几十个案例哦

　　喜欢诗词歌赋，时不时文绉绉的来两句，这点也跟我挺相似的。
　　还有小时候7岁以前我也在农村生活，感觉咱俩越来越像一个战壕里面出来的了！
　　
　　

 

[刘国栋]

啊？马上就能对号入座，这情绪到位了。川普，虽然你远在大洋彼岸，但是你仰头歪脖傲娇的样子，深深镌刻在历史的那个柱子上。
我知道你是因为没办法，你知道自己不行，但你要脸，只能瘦驴拉硬屎，强行歪曲。
特朗普，坚持住吧。
我有啥压力，他肯定不能像骇客帝国一样，从网线里跑出来杀我吧。

 

[江海余生]

啊？马上就能对号入座，这情绪到位了。川普，虽然你远在大洋彼岸，但是你仰头歪脖傲娇的样子，深深镌刻在历史的那个柱子上。
我知道你是因为没办法，你知道自己不行，但你要脸，只能瘦驴拉硬屎，强行歪曲。
特朗普，坚持住吧。
我有啥压力，他肯定不能像骇客帝国一样，从网线里跑出来杀我吧。

川普又叫川建国。
至少他的一些昏招对中国有好处呢！

 

[山外青山976]

　　
　　够了吧，别让我把屁股摔开花了
　　我还等着学习你那几十个案例哦

　　喜欢诗词歌赋，时不时文绉绉的来两句，这点也跟我挺相似的。
　　还有小时候7岁以前我也在农村生活，感觉咱俩越来越像一个战壕里面出来的了！
　　
　　浏览附件98321

　　我就说嘛，我们为什么一见面就“吵”，原来我们还有不少相似之处。这就叫缘分啊！嘿，还真应了几句老话：“不是一路人，不在一路行”；“物以类聚，人以群分”。
　　至于医案，怕是要让你失望了。现在我的座右铭是：“沉默是金”，少说多看！

 

[山外青山976]

　　我就说嘛，我们为什么一见面就“吵”，原来我们还有不少相似之处。这就叫缘分啊！嘿，还真应了几句老话：“不是一路人，不在一路行”；“物以类聚，人以群分”。
　　至于医案，怕是要让你失望了。现在我的座右铭是：“沉默是金”，少说多看！

附几句顺口溜：
梁山好汉，
刀枪相见，
大战三天，
同桌吃饭。

 

[山外青山976]

心平则气顺，
气顺则少病。
健康最为上，
胜过金万锭。

几句打油诗。所谓打油诗就是不讲平仄、韵律、意境等规矩的顺口溜。

 

[山外青山976]

下网了，慢慢聊！

 

[梦回杏林]

心平则气顺，
气顺则少病。
健康最为上，
胜过金万吨。

几句打油诗。所谓打油诗就是不讲平仄、韵律、意境等规矩的顺口溜。

　　
“不生气，就不生病”
　　

 

[随缘长乐！！]

心平则气顺，
气顺则少病。
健康最为上，
胜过金万锭。

打油诗可以不讲平仄、韵律。诙谐或朗朗上口，总该顾及，否则会毫无意义

 

[秦予舍藏]

用血腑逐淤汤，加些黄芪和红参补气

 

[山外青山976]

心平则气顺，
气顺则少病。
健康最为上，
胜过金万锭。
[QUOTE="随缘长乐！！
打油诗可以不讲平仄、韵律。诙谐或朗朗上口，总该顾及，否则会毫无意义
[/QUOTE]
朋友：跟我谈诗很好啊，欢迎！这里果然是藏龙卧虎、人才济济啊！
　　按照你的意思，是我没有顾及“诙谐或朗朗上口”了。
诙谐不诙谐，这个没有客观标准，很难说，凭自己去感觉了。再说，打油诗也不一定要诙谐，关键看是否上口、是否有意义。是否上口，主要看两点：一是看语句是否通顺通俗；二是看是否押韵。我这几句打油诗，我认为很上口：
　　一、从语句上看，应该是通顺通俗的。因为都是很平常的话，是一看就明白、一读就懂的话。不存在拗口的问题，也不存在不通俗的问题。
　　二、从押韵上看，应该是押韵的。不管是用重庆话还是用普通话来读，都是押韵的。四句诗的押韵就算按照老规矩来说，押韵不押韵关键看第二句和第四句的最末一字，第一句的尾字可押韵可不押韵。第一句若要押韵也可以用邻韵。我这几句打油诗，第一句末字“顺”[shùn]是押的新韵九文部，用的邻韵。第二句末字“病”[bìng］，押的是新韵庚韵部，是主韵。第四句末句“锭”[dìng]，押的也是新韵庚韵，属主韵。
　　如果朋友不是说的重庆话，也不是说的普通话，而是上海话、福建话等等，那自然是不押韵的，读起来也不上口。
　　至于说这首打油诗的意义嘛，我想不管是医生或者患者，都不会认为这首打油诗毫无意义！须知：健康是实数1，其余皆为零。有了健康1，后面的零才有意义。没有了健康，地位、荣誉、金钱、房子、车子等等都是零，都没有什么意义！

 

[山外青山976]

想想看，100000000000000美元。如果把前面的“1”去掉，是什么结果？