• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医事热点 新型冠状病毒感染之怪状

状态
主题已关闭,不接受新的回复。
这理解力,啧啧啧,我让你不要在我的帖子捣乱,你非要来!
唉,反应这么大不是急躁是什么?
连人家的主题都没看清楚就瞎BB的人是啥人我就不说了!
最好去大西洋把你的嘴巴洗一下,水应该够了!
好走不送!
 
叫你看国家推荐方,你偏要说地方推荐方,就算地方推荐方,湖南采用的熊继柏方在疫情之初治愈率全国最高,你不看?广东广西中医参与率也不低,你也不看?真不知道你看的什么东东!为了怼人而怼人?
牛头不对马嘴的谈论没有继续的必要!纯属浪费时间精力!
好走不送!
熊继柏辩证新冠是温热浊毒,国家采纳了没有?知道国家采纳的是那种辩证?熊继柏方既然牛逼,得奖了吗?为什么得奖的是清肺排毒汤?
我说的是那些瞎辩证的专家,你扯广东广西,你但凡智商能跟人一样,谁怼你这个蠢货。
 
这理解力,啧啧啧,我让你不要在我的帖子捣乱,你非要来!
唉,反应这么大不是急躁是什么?
连人家的主题都没看清楚就瞎BB的人是啥人我就不说了!
最好去大西洋把你的嘴巴洗一下,水应该够了!
好走不送!
你动辄对很多人说好走不送,还有个球本事?这是你的地盘啊?啧啧。。。你算哪根葱?
 
我是没啥本事,但这个帖子我开的,我不欢迎你!
不想和你这种人浪费时间!
请你离开!
 
我是没啥本事,但这个帖子我开的,我不欢迎你!
不想和你这种人浪费时间!
请你离开!
你开的帖子就是你的地盘?你真以为你是根葱?
浪费时间?你开这个帖子混淆是非,扰乱视听,借所谓的教授名头传播错误的辩证,一些专家就是反动学术权威,错了也死不改悔,还有一帮拥趸!错误的治疗就是祸害民众。
国家专家组清楚明白的对新冠定性为 “寒湿疫”。你还在这里传播是非,不知死活的东西。
 
为反动学术权威宣传错误的辩证,祸害民众,祸害中医初学者,你开的这个帖子就是你的罪证。
作为一个中医人,你是丢人不知耻。
 
喔,你好权威!
别人的帖子内容都不看,大帽子就罩下来了,真是好大的权威呀!
不理你还以为是怕了你吗?
不知所谓的不知道是谁呢!
但凡稍微有点理解力,逻辑思维正常的人看完帖子都能做出判断的!
这个世界并不是你说啥就是啥的!别太自以为是了!
以为还是文化大革命时代?能把人打成反动派?还反动学术权威,我呵呵你一脸,你全家都是反动学术权威!
200多年来,攻击温病的不知凡几,学中医没有常识真可怕啊!
 
最后编辑:
1.湖南中医参与率90%,且熊继柏老先生的诊断也是燥热,所以湖南治愈率最高!
2.湖南采用的熊继柏方在疫情之初治愈率全国最高
-------这2条是谁说的?没有狗胆承认啦?
之前非典的时候,卫生部长错误的说成非典可以用阿奇霉素治疗,结果因此而下台。
现在没人管这些非法的言论了,所以一些人狗胆包天。
 
1.湖南中医参与率90%,且熊继柏老先生的诊断也是燥热,所以湖南治愈率最高!
2.湖南采用的熊继柏方在疫情之初治愈率全国最高
-------这2条是谁说的?没有狗胆承认啦?
之前非典的时候,卫生部长错误的说成非典可以用阿奇霉素治疗,结果因此而下台。
现在没人管这些非法的言论了,所以一些人狗胆包天。
你不信自己去查资料,我没什么义务去教你吧?
毛主席说过没有调查就没有发言权!
狗胆包天的不知是谁呢!
就算以为自己是红卫兵也要看看什么年代了!
 
说实话我本来不想参与,但忍不住还是说两句:因人因时因地,医处何地不同,医病所处季节不同,所治之病人不同,处方自然有异;自古医学源流何止百家?切忌盲人摸象!(请搜这个成语)寒热并用的大方历来有之,效果有目共睹,新冠症状病情变化迅猛而飘浮不定,病株也连变三大种,病人处于隔离状态下诊疗,那容医者细酌?何况都是在中西医混治情况下立的方案,有人说清肺排毒汤是医院外的非专家医生所治病有效之方,或是未经西医抢救的病人,纯用中药治好过病人,在无干扰的情况下,通过四诊处的方。然全国这情况几乎独此一家。全国以及各省处方有异,医高层一定是经过慎重考虑的。
目前中医处在合合方、对对药处方的时代!
民国以来,对于外感,古方有不少变通,说明病毒在不断的变异,或对中药也产生了抗药性,病机变的更为复杂,一方一法不足以镇邪,所以清热解毒发寒袪湿很有可能成为一长阶段的处方大法。
请大家心平气和、静下心来、认真思考、共同探讨中医治疫的出路,这才是正道。
 
我有一网友,经方治病有心得,然新冠一病,他立推——吉祥草,
吉祥草功效与作用:清热解毒、凉血止血、清肺止咳
有几地的处方有清肺之品,
外邪首先犯肺,开始或有干咳,咽干痛,有燥症;后再出现湿邪特性,考虑邪入入里,入脾胃,,重、浊、吐、泄,,再入下焦,
未病先防,已病防变
中医选方用药现在要用新药了,要让病毒不认识,没准备,无法抵抗!
 
最后编辑:
俺在海外,多个朋友与同事有过中招
病毒是否有变异? 大家研究过没有,一般的流行病都是流传变异后症状会越来越轻,大家现在讨论的是两年前的?一年前的?现在的?
我就问一下某某带货帝推荐的《连花清瘟》《板蓝根》《氢氧雾化器》《刺梨汁》《血必净》还有一款伊利的牛奶有没有用?

目前看到的朋友,都是注射过疫苗的,都是有症状的,与身体的强壮程度无关,症状比较明显,身体会比较虚弱,会心跳比较快在稍微运动的时候。 大约3-4天会恢复,变得无症状,但是依旧会有咳的症状。

个人认为,多吃蛋白质,多睡觉,个人抵抗力才重要。 如果真的要吃点啥,吃提高抵抗力的东西就行了。
就当流感就好了,反正几天后就好了, 想出名的话就赶紧下药吧,否则就康复了,来不及出名了。
 
如果躺平万岁,就祝您万寿无疆!
 
啥是躺平? 研发疫苗算躺平吗? 只有隔离+大面积检测才是干活了?
开方子是否需要实践,是不是古书上找个方子就算是上医。累积了多少现场的案例了,可否公开一下医案。 别空对空,拿案例实践来说话。
看一下死亡率,再研究一下死亡率,我也可以开个方子,白开水!对白开水,基本上都能治好
中医在传染病上是有效的,但是在烈性传染病上效果存疑。 到清朝的时候天花也还是不能解决的,肺结核也是。
1.JPG
 
我有一网友,经方治病有心得,然新冠一病,他立推——吉祥草,
吉祥草功效与作用:清热解毒、凉血止血、清肺止咳
有几地的处方有清肺之品,
外邪首先犯肺,开始或有干咳,咽干痛,有燥症;后再出现湿邪特性,考虑邪入入里,入脾胃,,重、浊、吐、泄,,再入下焦,
未病先防,已病防变
中医选方用药现在要用新药了,要让病毒不认识,没准备,无法抵抗!
呵呵,你这种理解是错误的,也就是西医的杀病毒的一根筋思路。中医治瘟疫本质上是根据病人表现出的排异趋势,利用药物通畅血液,相应开通汗,大小便和微循环等排异通道,(开哪些根据趋势)帮助人体自己将病毒排出去。就新冠或其变异,或者是以后还有啥变异,中医完全可以以不变战胜其万变。国家现在已被病毒拖得疲乏不堪,也是利益裹挟下走邪路的恶果。中国人还怕瘟疫真是悲哀。
 
呵呵,多谢各位的关注! :084:
这才是正常的讨论氛围!
上来不分青红皂白就骂人的只能怼回去,污了各位的眼很抱歉!

当今世界对于疫情基本是两种态度,一种是以中国为代表的动态清零,因为我国人口基数大,死亡率再小也是承受不了的,我国自古都是以“仁”治天下。记得年初香港疫情的时候有人按照当时的死亡率算过,如果边境放开以奥密克戎的传播力,国内的死亡人数将达到160万,那绝对是无可承受之重!我国现在的疫苗接种率也早已突破了30亿剂次,就有人以上海疫情为例说是防疫过当造成无可估量的经济损失,其实是各有利弊。可是它们似乎忘记了世界各国唯有中国的经济是正增长的,只看中小企业和个人的经济状况不好就否定国家防疫政策,怎么说也逃不了一个没有大局观的帽子。放开的结果经济也不见得能好到哪去,封控还是能给人安全感的,也发现一些平时不会去注意的漏洞,很多人拿上海封城和两年前的武汉封城作比较,说疫情都过去两年了上海的封控还能出这么多问题,凸显的武汉当初的问题都小了很多。说实话,承平日久,人们总是会少了许多的危机意识。武汉作为首个千万人口的大城封控,这是开先例。而上海人口2300万,人口更多,在不那么严重的疫情形势下封城也是需要很大的勇气的,就这感染人数也达到了64万多(包含无症状感染者59万,截至6月21日数据)。我没啥追求,自认为比不了国家众多高级人员组成的智库做不了象他们一样对比了很多数据多方考量做出的决定,政府做什么决定我只有拥护执行的分。
第二种就是以西方为代表的打了疫苗就当它是大号流感的,其实也不是无动于衷,要不然美国死亡人数过百万的时候也不会降半旗了。
不想说什么制度问题,好多事情都是留给后人评说的,现在下论断都略显仓促!
等疫情结束,病毒来源查清,到时候所作的结论应该才是客观的公正的。
这里算是作一个记录吧。
 
最后编辑:
与病毒的对抗,一般就是从两方面来做的;其实中医西医都是这么干的。
西医是打疫苗,增强免疫力,药物杀灭病毒;
中医是扶正祛邪,辨证施治。
基本是殊途同归的事情,协同作战总比分散战斗要强得多的,合作才能共赢!
但是中医却总是遭到质疑和批驳,这就很不公平了,效果出来了,比较很明显,数据在那里,仍然有人故意歪曲事实就显得别有用心了。
就像年初爆出来的特效药事件,利益相关嘛!
不打垮中医药,西药2300元的特效药如何能进入诺大的中国市场分一杯羹!
别忘了小学数学教材事件,这个世界恶意的人或势力是没有底线的,无所不用其极的!
 
说实话我本来不想参与,但忍不住还是说两句:因人因时因地,医处何地不同,医病所处季节不同,所治之病人不同,处方自然有异;自古医学源流何止百家?切忌盲人摸象!(请搜这个成语)寒热并用的大方历来有之,效果有目共睹,新冠症状病情变化迅猛而飘浮不定,病株也连变三大种,病人处于隔离状态下诊疗,那容医者细酌?何况都是在中西医混治情况下立的方案,有人说清肺排毒汤是医院外的非专家医生所治病有效之方,或是未经西医抢救的病人,纯用中药治好过病人,在无干扰的情况下,通过四诊处的方。然全国这情况几乎独此一家。全国以及各省处方有异,医高层一定是经过慎重考虑的。
目前中医处在合合方、对对药处方的时代!
民国以来,对于外感,古方有不少变通,说明病毒在不断的变异,或对中药也产生了抗药性,病机变的更为复杂,一方一法不足以镇邪,所以清热解毒发寒袪湿很有可能成为一长阶段的处方大法。
请大家心平气和、静下心来、认真思考、共同探讨中医治疫的出路,这才是正道。
瘟疫对中药是不存在啥抗药性的,中药治瘟疫不是杀毒,谁说中药治新冠是杀毒,那是对中医的理解非常浅陋。比如新冠病毒造成肺炎了,如我出方肯定是紫菀,瓜蒌为主药,这两味有啥杀毒效果,基本没有,但我肯定能以此将肺炎治了,为何如此,因为真治病的是人体自身,我只帮助把相应的通道疏通就可以了。所以说中药是杀毒的,病毒对中药产生抗体的,都是胡扯,并不了解中医药为何能治病。
 
状态
主题已关闭,不接受新的回复。
后退
顶部