我在想这事,就是一个方剂的形成,是有内在道理的,比如经方有当归,我们说养血,养血药多了,为啥非得当归?
再比如,我们只看伤寒论的病情分析,不看后面具体方子,那么根据我们学习的中药学方剂学知识,你拟一方,能够和经方一样吗?恐怕不行!效果也和经方一样吗?这种可能性实在太小。
所以我觉得把其中道理找出来,到底张仲景为啥这么用想明白,我们才会慢慢提高,尽管达不到他的水平。但是目前解释肯定不行,比如枳实厚朴,解释的时候是一块解释,功用类似,但是枳实方名中第一的重要地位,体现不出来啊。
再比如,我们只看伤寒论的病情分析,不看后面具体方子,那么根据我们学习的中药学方剂学知识,你拟一方,能够和经方一样吗?恐怕不行!效果也和经方一样吗?这种可能性实在太小。
所以我觉得把其中道理找出来,到底张仲景为啥这么用想明白,我们才会慢慢提高,尽管达不到他的水平。但是目前解释肯定不行,比如枳实厚朴,解释的时候是一块解释,功用类似,但是枳实方名中第一的重要地位,体现不出来啊。