• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

吴雄志:面对生命,你怎能因中西医之争而站队?

白术

声名远扬
管理员
注册
2008/05/05
帖子
7887
获得点赞
884
声望
113
 
导读:本文是吴雄志老师于2015年10月25日在中医哲学论坛微信群内再论辨病论治及中西汇通。無門醫述是所有無門学子的平台,欢迎大家在这里交流学习,共同进步。


医无中西,存乎一心

吴雄志先生再论辨病论治

及中西汇通


病是有自身发展规律的;而证是横断面,是机体对疾病的反应。不同体质的人对同一致病原因反应不同,同一患者在疾病不同阶段的病理生理反应不同。这是中医个体化治疗的根本原因。所以有异病同证与同病异证。

正因为疾病是有自身发展规律的,所以西医对病的认识很深入,也正因为证是机体对疾病的反应,所以中医的个体化与整体观很有特色。

那么,如何将疾病自身的规律与机体的反应有机结合?这就需要辨证与辨病相结合。可是辨证与辨病(这里说的是西医的病)分属中西医不同体系,如何有机结合?

所以我们提出病证症有机结合,形气神一体同调。即在辨中医六经为病的基础上,分为形质病(即西医器质性疾病)、气化病(即西医功能性疾病)、神志病(即西医精神性疾病),然后再进行辨证治疗。

例如,乳腺癌阳虚者,属太阳形质病,太少两感证,阳和汤。阳虚荨麻疹者,属太阳气化病,麻黄附子细辛汤。部分阳虚型躁狂抑郁证,属太阳神志病,防己地黄汤。

意义在哪里?比如一个病表现为上腹胀满,多数是气化病,中医疏肝理气等治法有效,相当于西医慢性胃炎。可是你在做出气化病的诊断前,首先要排除形质病,如果是胃癌引起的皮革胃,不但疏肝理气没有效果,反而耽误患者治疗。还有一种可能,虽然患者腹胀,但是胃没有毛病,他是抑郁症的一种躯体表现,属于神志病的范畴,抗抑郁治疗即可缓解。

可见,太少两感证,是可以分出形质病,气化病与神志病的。

历史告诉大家,如果一个中医“大师”在这方面出现问题,后果很严重。曾经一个中医博士,便秘经大师调理数月,后发现是结肠癌去世,引起一个省的中西医学界一定反响,对中医的杀伤力很大!

我有一个大学老师肾功能不全,他自己是搞中医的,又经几位国手诊治,均认为是胃病,后来终于去透析了。也引起哗然。正确认识中医很重要。

医无中西。只要为人类健康服务,何必执着中西?

最近开巴山一群,给人甚多,可是得到的远比我付出的多。同样的道理,执着中医,仍是出于私心,不是自我之私,而是中医之私,仍非世界大同之格局。

开放不等于放弃,坚守不等于保守!


中医的开放,如同晚清的中国,是被西医的大炮轰开的,很痛苦。今天中国的开放,是自愿的,主动的。啥时候中医主动拥抱世界,就说明中医真的强大了!

中医思维不能丟,但是可以借鉴科学思维做深入思考,他山之石可以攻玉。

辨证论治不能丢,但是可以借鉴西医对病的研究方法,深入思考证的本质及其客观规律。

整体观念不能丢,但是可以借鉴系统科学原理,把微观与宏观,整体与局部有机结合,在微观精确把握的基础上宏观调节,在局部深入认识的基础上整体调控。

开放,向对手学习,取长补短。

包容,允许不同声音,传统中医与现代中医和谐共生。

发展,一切为了发展,只要对发展中医有利,不计较形式、方法与眼前得失。
 
中医 西医 都是 医? 白马非马 错还是对?
 
中西医之争,纯属一个笑话就是,人体是一个无比庞大的有机体,复杂程度是不可想象的,身体里面到底有多少化学物质,举个简单例子,白酒茅台里面有两千多种芳香类物质,那么人体里不是更多了去了?
你靠研究人体里面的某种物质,就能够把握人体规律,治疗疾病,这纯属做梦。
之所以西医这个皇帝的新装难以揭破,或者说西医被广大人民接受,是因为它逻辑清晰,甚至看得见摸得到,但是即便这样也不行,事实也证明,很多病西医束手无策。
 
那么西医能够如此强势,还有与中医的问题有关,就像狮子和猎狗,狮子当然厉害,但是狮子假如不健康,那猎狗就逞能了!
中医面临的问题,一是太复杂,生理,病理,药理,方理四位一体,即便这个过程中,一点点问题搞不清,病你也治不好,所以治愈率低。
然后中医是全科,你啥病都治,就像一头牛,要梨十亩地,和一头牛只是一亩地,谁效果更好啊?显然是一亩地的。看看特字,左部一个牛,牛是干啥的,犁地的,右边拆开土寸,也就是很少的地,精耕细作,这庄稼能长不好吗?
我觉得主要是这两个原因,中医弱势难改。
 
西医 就是出身脑残 行医 有 些 技术应用比较成熟 没能超出“四诊合参”
西医 就是只学了”阳“的学医着
 
吴雄志:面对生命,你怎能因中西医之争而站队?
医治病不治命 :039:
 
这个世界有这样一条规律,就是事物外在的表现往往反应内在的本质规律,同样,事物内在的本质规律往往能够外在表现。这个道理太简单了,比如一个老太太,皱纹堆垒,你还用化验她身体里的活力物质多还是少吗?
中医正是利用了这条规律,通过望闻问切,获得病人的外在表现,然后推理出内在的本质规律,也就是证,辩证施治吗!西医的透视了啥的,也不出这一范畴,只不过借用了仪器而已。
然后在利用这一规律上,西医差到啥程度,中医如果盖了十层楼,西医也就一个小毛棚子!
 
然后,对中药的认识也是如此,通过外形,颜色,质地,生长环境,生长特点,口尝以后的口感等等,推理出这味药的药性。这个推理是很有价值的,因为你推理了以后就认识更深刻,假如你仅仅看医学书上写的,活血化瘀了啥的,认识就太浅了。
当初中药的药性怎么来的呢?也是这么来的,推理出来以后呢?写书上了,但是推理过程没有了,比如非常简单的一味药,附子,附子外形很像心,又生于南方离火之地,所以能够强心,推动心脏跳动,因为大辛热所以适合阴寒证,这不就是少阴证吗?
当初学习的时候迷迷糊糊的,少阴经,经络啊?那脏腑呢?脉微细欲绝不就是心脏几乎不跳动了吗?
现在明白了,麻黄是发散经络寒气,寒气通过经络入心,心脏阴寒几乎停止跳动,所以微细,附子强心,共同将寒气驱逐。
 
那么天雄和乌头呢?要是西医,才不管这个那个呢。他化验有效成分,然后有效成分一个样是乌头碱啊,没区别,实际没区别,可能吗?
乌头是老本,因为外生附子,其气走泻,所以善走,治疗阴寒固冷,天雄独本,不外泄,所以阴寒精脱,天雄散。
按照西医,假如天雄用乌头,精脱更甚,小命呜呼,假如附子干姜救危,你也用乌头,立时毙命。
 
吴教授,我现在手里就有几个西医手术后的癌症患者在吃我开的中药,效果很好,你说的60%的治愈,为什么我看到无数个癌症患者做了手术没两年就死了,难道我只看到了你说那40%?就你那点中医水平,背书是把好手,用中医来治病的话..........
 
这篇大方面可探讨,但举例癌症的有问题,难道他们不“误治”经过西医的治疗就能好?前段时间我们著名的主持人在全世界公认的西医最尖端的场所很快就去世了,如果是被中医治而同样结果的话可能又“哗然”了。
肾病长时间看成胃病,还“国手”,真不知道这是什么水平的国手,恐怕是象牙塔里纸上谈兵的赵括吧。如果是西医,不看全身辩证而只看局部的话,把肾病在胃部的反应一直当成胃部治还可以接受。
另外,中西医都不能包治万病,都有自己的长短优劣。如果肾病发展到中医解决不了,去做透析也是很正常的事情,不能因为本身是个中医高手去做透析了就贬低中医无能。反过来说,如果一个西医博士在西医无效的情况下寻求中医药解决也不能贬低为西医的无能。
 
最后编辑:
活人进去,死人出来,走着进去,躺着出来,这种例子数不胜数。难道还不争吗?小病治成大病,大病治成绝症,小小的高血压都要长期吃降压药,就这种垃圾难道让他们继续害人吗?争,是每个中医人应尽的责任和义务,何时能成功只能期盼有个好的领袖,但是绝不能放弃。
 
那么关于中医的思考,好长时间以前就开始了,那么上面提到的形象思维来把握病证和药性,是不是更准确,有什么实实在在的提高呢?
可能很多人认为,作用不大,比如方剂搞明白了,附子干姜怎么也不会用乌头的,不是一个样吗?事实不是,举个例子桂枝茯苓丸,这个方剂在经方中不起眼,但是推理出来的内容,非常复杂,咱们慢慢一点点说。
 
桂枝茯苓丸病情明确,就是怀孕了,然后子宫中也有了硬块,那么首先消掉硬块,是不是癌症不知道,所以有那么多活血化瘀药。
然而,胎儿呢?假如这么多活血化瘀的药物,能不影响胎儿吗?孕妇忌用的药物中,应该除了茯苓全都是,对胎儿没有任何影响吗?估计不是,那么只考虑消除肿瘤,胎儿没考虑吗?显然也不可能,那么到底又是怎么考虑的呢?
 
大家再看看这个方子的方名,桂枝茯苓,能够进入方名的药,作用肯定很大,这个没有问题,但是茯苓发挥啥作用呢?假如是健脾,那么与消除肿瘤有关吗?没有,即便有,也是佐药,进不得方名。实际是保护胎儿。
但是,中药药性上有保护胎儿的功能吗?没有,为啥有呢?因为你第一是消肿块,第二就要考虑保护胎儿,四味活血化瘀药物都对胎儿不利,那么胎儿损伤了吗?要是损伤了,就不是经方了。但是,为啥没有问题呢?从方名看,只能是茯苓发挥了这个主要作用。
至于原因,茯苓生长在地下,不长出地面,性善于潜伏,可以潜心阳,用了这么多活血化瘀药,可以防止胎动不安。
然后,茯苓埋于地下几十年也不坏,可以爱护胎儿不坏。还有,茯苓寄生根上,肿瘤寄生人体,茯苓不规则外形,肿瘤也是,茯苓在土中,肿瘤在少腹中,多么相似,所以我怀疑可以将药力引入肿瘤,不伤害胎儿。
 
可能觉得纯属猜想,但是我觉得,假如药力进了胎儿体内,四味药力,纵是神仙也难以保住胎儿。
还不仅仅如此,桂枝活血不可不用,但是过于迅猛,所以芍药酸收制约药力,然后牡丹皮,是牡丹的根皮,粉红色,中间是空的,像人的肠子,子宫也是啊,所以可以引药力进入四周的子宫壁,还有桃仁,桃仁的两半营养,是供给中间胚芽发育的,那么中间胚芽与胎儿不是相似吗?所以桃仁活血之中可以滋养胎儿。
宗上所述,就是肿块去,而胎儿无伤的原因,这医学技术,太可怕了。
 
对。如果两者结合就完美了。以中医的理论,西医的技术。将会有飞跃的进步。但问题是现在谁也不买谁的账,相互贬低。
血脉以外的病,还是西医为主,列如,平脉而病者,说明病不在血脉,此中医的弱点。
 
那么桂枝茯苓丸是不是怀孕然后还有硬块呢?这个很简单,看看条文就知道了,那么怀孕禁忌药物,很多药店的墙上都有,背诵也没有太大必要,只要是有毒,活血的,基本都在禁忌里面,四种都是基本也没有问题,那么四种禁忌药,不利胎儿,为啥没有解释。
这个原因我觉得,不是没有人注意到,读伤寒金匮,每个习医者必看的书,怎么可能没有人注意到呢?但是问题在于,你无法解释,解释不通。只要你不用形象推理的方法,从源头推理药性,无法解释,所以就不解释了。
关于茯苓,百度上有种解释说善于利腰间恶血,这个没有理由没有原因,你说它有,它就有啊?这不是唯心主义吗。然后解释健脾,对孕妇健脾,就能保护胎儿了?
所以形象推理是中医的最大的法宝,如果你只是死记硬背中药书上的药性,就把中医学死了。这种形象思维,医学衷中参西录里面很多,我也是受到张锡纯的启发。
 
然后,假如所有药物,都应用这种形象推理方法,推理它的药性,我们对药物药理以及方理等等的认识将深刻准确得多。
比如方中茯苓,假如引入肿瘤这个思路正确,那么治疗肿瘤的全新的思路,有可能在肿瘤治疗上发生巨大面貌改变。
还有,当我们注意到方名,把方名中的药物,你再审视一下的话,你会发现大量方剂药物功用需要重新解释,因为现在的解释不通,就像茯苓,健脾的解释无法说明它可以写进方名。
 
后退
顶部