病不一样,不能同等对待,何况说这一句话是因为附子的排病反应说,艾灸的排病反应说。今情况不同,也强套,那伤寒论治疗疾病哪个不是感觉舒服了,病就痊愈了或者快要痊愈了?难道吃了药,病恶化了,才是伤寒论记录的病要痊愈的前兆吗?情况不同不能强套,在扶阳医学那,吃了大量附子,引发的排病反应多见。不代表非要产生那种反映才会好,李可他们治病多数没排病反映,大多数是病人感觉舒服了,是疾病痊愈的前兆,这才是常识。为什么大部分人排病反映那样强?其实是附子毒药用的太大了,一下子受不了引发的。这是医生的基本功学的不好。并不是所有的病人都会如此,李可那,倪海厦那病人多数没有排病反映。大多数就感觉好了,去化验,指标正常了,就完事了,病就算好了,后期检查有没有复发即可感觉舒服就是最大的问题。药不瞑眩,厥疾弗廖。
有个亲戚有心梗,就是因为服了感觉舒服的药,不到半年死在家里。我一直不用补气来治心梗,心脏病,就是怕所谓的舒服掩盖了病情。反而,每个患者在痊愈之前,都会出现突然心悸加重一天,过后,其病若失。
一个脑萎缩,一个白癜风,在治愈之前,每天半夜都需要去厕所三次以上。这都是非常正常的,恶性循环被改变之前,必然出现身体与内部的激素和神经的不协调。
正确的疾病观,不是你自己以为,而是千年的经验一点点锤炼出来的。
不信,你就拭目以待。
你根本不懂这个病,我为什么有潜血?不是说了吗?我腰扭伤了,这是外伤导致,与我吃药没关系。还有高血压,你再去看看历史,我这是吃了冷饮病情恶化后才出现的,包括尿蛋白升高,所以说你不懂的原因,你以为是吃药导致的吗?一下子血压就这样高了?一下子尿蛋白3了,可能吗?还有桂枝茯苓,我现在也吃了,一点用都没有,我没有水肿吃茯苓干嘛?我最多用点桂枝,茯苓这东西吃了除了浪费药材没啥用,附子作为大将早就基本把水肿排干净了。没有水可排了你自己把逻辑理一理,你一面强调病不好治,一面又认为自己不是厥疾。你的逻辑如果只是按照你自己想要的随意变换。那结果如何?逻辑,治病的辩证,不是按自己的意愿来判断的。而是实际情况为准。你开始没潜血,后来有了,病入了血分,你原来血压没这么高,阴分不通,这是很好理解的问题,用桂枝茯苓的效果都比你用附子类方收益高。这是实际情况,不是靠你自认为的阳气如何如何。
再有,量变而不质变?你中学政治课学没学过?
大略如此,算是一个机缘。强求而不可得。
你还是找西医补课吧,看看我之前的历史,尿蛋白4,吃了麻黄,尿蛋白变成1,血压从180,变成150。所以你先看看西医吧,中医你看不懂的,因为你没有经验,也没有学过这个伤寒论,所以告诉你,你也懂不了,没有理论基础理解不了高深的东西,所以建议你学西医,简单,也不用回复了,没啥可讨论的,不在一个水平上,说了也没啥用,最后说一遍,西医对此病结论没得治,不需要讨论了,治不好还需要讨论才怪了。正如西医那,得了癌症坐等火化即可,讨论无意义。西医主要靠新药,没有什么理论可讨论的,讨论了也没用,因为西医不是中医,不是靠几句理论就可以治愈疾病的。所以西医那除了手术,一般没有讨论病情的必要。有突破就靠新药物,与理论没关系,没什么高深的理论,都是机械论,发明不了新药物,说再多理论也没用,所以艾滋病和癌症新药一天不出来,就一天没有治愈的可能,西医那。只要研究新药,化学家是西医看重的,因为药物研制主要是药物化学合成,你看看你说的血管泄露蛋白,西医那有什么药吗?不要说降压药,吃了除了损害肾功能没啥用,。因为我附子中毒,血压降低到160的时候,尿蛋白也没变低过。所以幻想降低血压,来控制尿蛋白只是美好的幻想,西医常常这样想。现实都是失败。幻想解决不了现实问题。所以我不相信幻想。在其它慢性肾炎患者那,我就见过血压120,尿蛋白3的患者。习惯就好,幻想治不好了病。最终还是得尿毒症的,这是西医结论血压过高会导致蛋白从毛细血管渗出你知道吗?哪里最脆弱从哪里。有时真怀疑你的贴子的真实性。如果不是那么就是你医学常识太缺乏,该补课了。
基本原理,如果不必要,仲景何必写伤寒论,直接写温阳论不好吗?两千年来温寒温寒得一茬茬医书轮换着写了几个亿的字,这些人都是不懂?你根本不懂这个病,我为什么有潜血?不是说了吗?我腰扭伤了,这是外伤导致,与我吃药没关系。还有高血压,你再去看看历史,我这是吃了冷饮病情恶化后才出现的,包括尿蛋白升高,所以说你不懂的原因,你以为是吃药导致的吗?一下子血压就这样高了?一下子尿蛋白3了,可能吗?还有桂枝茯苓,我现在也吃了,一点用都没有,我没有水肿吃茯苓干嘛?我最多用点桂枝,茯苓这东西吃了除了浪费药材没啥用,附子作为大将早就基本把水肿排干净了。没有水可排了
你不知道阳虚,当然不知道为什么一部分人吃不得寒凉冷饮,一部分人吃了确没事,所以说张仲景为什么会开出麻黄细辛附子汤,四逆汤这类纯阳无阴药,就是针对性的,没有针对就没有特效,伤寒论的药为什么那么好?还不是针对性强?还有你说扭伤从哪学来的潜血?我从实践中学来的,不知道你接触过泌尿科吗?西医所谓的尿血,中医所谓的尿血是有外伤出血说,这在教科书上都有记录。如手术外伤。结石导致尿血。这是比较常见的因素,在临床上没有肾病突发尿血了,一般考虑结石和外伤。绝大多数都是这2种情况多,也不完全排除癌症尿血基本原理,如果不必要,仲景何必写伤寒论,直接写温阳论不好吗?两千年来温寒温寒得一茬茬医书轮换着写了几个亿的字,这些人都是不懂?
先跳出自己的思维逻辑,不要过于相信自己,等你能用平常心态来看待中医史,你就明白了,根本没有寒热,所谓温病,不过是脏腑机能下降后的,选择权宜之计来治疗,因为脏腑有问题,所以只能选择温和一点的药。也正因为如此,才有上医治国的说法。家里乱,你可以重新装修家具重换,但身体,你只能选择和它们妥协。生活,妥协是绝大多数!!!!!!!这就是生活,你认不认,它都不会改变。
扭伤得潜血,你是从哪里学来的?我经常吃冰淇淋,我怎么不得高血压?你的理论基础里没有内因决定外因的学习?同一次风寒中人,有的人仅发热,有的畏寒怕冷,有的人头痛咽痛,风寒还看人下菜碟?
跳出来吧,要不你永远不知道中医到底是什么。