• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

治未病——温医滚蛋

状态
主题已关闭,不接受新的回复。

看客0001

声名远扬
正式会员
注册
2018/08/29
帖子
1127
获得点赞
168
声望
63
所在地
成都
仲景金櫃要略中,"未病"相关的有两条——

问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾,四季脾王不受邪,即勿补之。
中工不晓相传,见肝之病,不解实脾,惟治肝也。
论曰:百合病者,百脉一宗,悉致其病也。......。其证或未病预见,或病四五日而出,或病二十日或一月后见者,各随证治之。

而治未病,只有一条——
问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾,四季脾王不受邪,即勿补之。
中工不晓相传,见肝之病,不解实脾,惟治肝也。

显然这里的治未病,是指已经有病,然后上工在治疗过程中会防止病情扩大、迁延到其他脏腑!
其实在伤寒论太阳部分也有,提前针足阳明,让病不能转经而自愈。
所以治未病,首先是在治已病,其次是高效尽快治疗好。

而今天温医说的,治未病,是病没有形成,还在萌芽阶段!变相就成了日常保健啦!
医生就是治病的,你混到保健队伍,是什么意思?

那些温医,还要不要脸,说你就不是中医,是李鬼,还不乐意!
温医早早滚蛋!
 
将疾病消灭在萌芽状态,也是内经中主张的方法。从辩证哲学角度来讲,这也是最佳的选择。因为只需用小药就能快速解决,若拖延到中后期,不仅治疗时间加长,而且还会因为病人的饮食、工作以及天气变化等导致病情变得复杂,增加治疗周期和难度。

例如风寒感冒初起,症状为打喷嚏或者有寒战,此时喝点生姜(紫苏)红糖水,就能拦住感冒病。若不以为意,第二天可能会清涕不止,甚至发烧、恶寒,咳嗽等等,此时用桂枝汤至少要现在的三副(相当于经方剂量一副,三次服)才能恢复到萌芽态或完全愈。

前者(萌芽态)称之为“疾”,后者(发展态)称之为“病”。扁鹊见蔡桓公一文中就有很生动的例子——

扁鹊初见蔡桓公,通过望诊知道“君有在腠理,不治将恐深”,因为在萌芽态,几乎察觉不到,所以蔡桓公很不屑地说了句“医之好治不病以为功”,意思是说医生喜欢给没有病的人治病,并(把治好他们的病)作为自己的功劳。十天后,扁鹊见之说“君之在肌肤,不治将益深 ”,蔡桓公不理他,并且心里有点不高兴。

治未病“未病”是指尚未到病证明显的程度它可以是“疾”,也可以是完全健康的状态。所以,将病消灭在萌芽状态,也能称之为“治未病”。

“见肝之病,知肝传脾,当先实脾 ”,后面条文提到“四季脾旺不受邪,即勿补之”,也就是说,脾旺(健康),就不需要“实”。可见“实脾”指的是脾本身虚,或者有“疾”的情况。这是肝病在先,且脾未病(或有疾)的情况,因此内在逻辑是肝病为本,脾为标。并且肝实才去考虑是否用实脾,若肝虚就不能实脾,否则肝更虚(土乘木)。

如果反过来,假设脾壅滞,导致土壅木郁,肝疏泄失常。此时内在逻辑是脾为本,肝为标。医师若想到条文“见肝之病”,立马去“实脾”,那和杀人无异了。条文精炼,背后隐去了太多条件,古人言之不尽处还是得细细推敲,琢磨。
 
将疾病消灭在萌芽状态,也是内经中主张的方法。从辩证哲学角度来讲,这也是最佳的选择。因为只需用小药就能快速解决,若拖延到中后期,不仅治疗时间加长,而且还会因为病人的饮食、工作以及天气变化等导致病情变得复杂,增加治疗周期和难度。

例如风寒感冒初起,症状为打喷嚏或者有寒战,此时喝点生姜(紫苏)红糖水,就能拦住感冒病。若不以为意,第二天可能会清涕不止,甚至发烧、恶寒,咳嗽等等,此时用桂枝汤至少要现在的三副(相当于经方剂量一副,三次服)才能恢复到萌芽态或完全愈。

前者(萌芽态)称之为“疾”,后者(发展态)称之为“病”。扁鹊见蔡桓公一文中就有很生动的例子——

扁鹊初见蔡桓公,通过望诊知道“君有在腠理,不治将恐深”,因为在萌芽态,几乎察觉不到,所以蔡桓公很不屑地说了句“医之好治不病以为功”,意思是说医生喜欢给没有病的人治病,并(把治好他们的病)作为自己的功劳。十天后,扁鹊见之说“君之在肌肤,不治将益深 ”,蔡桓公不理他,并且心里有点不高兴。

治未病“未病”是指尚未到病证明显的程度它可以是“疾”,也可以是完全健康的状态。所以,将病消灭在萌芽状态,也能称之为“治未病”。

“见肝之病,知肝传脾,当先实脾 ”,后面条文提到“四季脾旺不受邪,即勿补之”,也就是说,脾旺(健康),就不需要“实”。可见“实脾”指的是脾本身虚,或者有“疾”的情况。这是肝病在先,且脾未病(或有疾)的情况,因此内在逻辑是肝病为本,脾为标。并且肝实才去考虑是否用实脾,若肝虚就不能实脾,否则肝更虚(土乘木)。

如果反过来,假设脾壅滞,导致土壅木郁,肝疏泄失常。此时内在逻辑是脾为本,肝为标。医师若想到条文“见肝之病”,立马去“实脾”,那和杀人无异了。条文精炼,背后隐去了太多条件,古人言之不尽处还是得细细推敲,琢磨。
内经里哪些是后人添的?
哪些是仲景时期就有的?
哪些是仲景参考了的?
这些不搞清楚,很难说内经某句话有什么参考价值!
另外,“疾”不是“未病”,“疾”有急性发作的意思。古时"矢"是利箭,突然中箭之意。
现在才合起来说疾病。
“君有在腠理,不治将恐深”
这是扁鹊从其它表症看出已经得“疾”——就是刚中箭那种情况,但齐桓公没留意到。
按现在说法,这是病初期,而且有症状。伤寒论就是按症状识病的。而病初期,也是病!
“上工治未病”,在医圣著作里特别拿出来讨论,有什么理由不采信?
要信那些名声不好的医生甚至不是医生的编书的话,是你的自由。
 
最后编辑:
内经里哪些是后人添的?
哪些是仲景时期就有的?
哪些是仲景参考了的?
这些不搞清楚,很难说内经某句话有什么参考价值!
另外,“疾”不是“未病”,“疾”有急性发作的意思。古时"矢"是利箭,突然中箭之意。
现在才合起来说疾病。
“君有在腠理,不治将恐深”
这是扁鹊从其它表症看出已经得“疾”——就是刚中箭那种情况,但齐桓公没留意到。
按现在说法,这是病初期,而且有症状。伤寒论就是按症状识病的。而病初期,也是病!
“上工治未病”,在医圣著作里特别拿出来讨论,有什么理由不采信?
要信那些名声不好的医生甚至不是医生的编书的话,是你的自由。
你说的都对,实在是高见,你可以申请当中医研究院院长了,中医教科书由你来编写如何?若觉得自己见解高深,本事高强,还是去疾病问诊区给人家治病吧,那些都是疑难杂症,正好你施展手脚。

但估计……恐怕上了战场就知道不是动动嘴皮子那么简单的事了。

此贴别再回复,我也不会回复你
 
你说的都对,实在是高见,你可以申请当中医研究院院长了,中医教科书由你来编写如何?若觉得自己见解高深,本事高强,还是去疾病问诊区给人家治病吧,那些都是疑难杂症,正好你施展手脚。

但估计……恐怕上了战场就知道不是动动嘴皮子那么简单的事了。

此贴别再回复,我也不会回复你
喔,还以为你要贴博士证啊,博导证啊,什么的!好失望!
战场在哪里啊?
你没看,学艺不精,不能打出山门,是不能游走江湖的!
 
喔,还以为你要贴博士证啊,博导证啊,什么的!好失望!
战场在哪里啊?
你没看,学艺不精,不能打出山门,是不能游走江湖的!
那你就别动不动就说别人不行水平低的,否则凭什么你说不行就不行,你是中医泰斗还是中医药局的领导,自己摸着良心说你算哪根葱?
要么你有证,大家都可闭嘴。没有的话,上战场用实战检验,等到这个里面的人大部分都被你治好了,自然论坛管理员把你奉为上宾,大家也认可你。否则,也就是个蚂蚱罢了。
 
那你就别动不动就说别人不行水平低的,否则凭什么你说不行就不行,你是中医泰斗还是中医药局的领导,自己摸着良心说你算哪根葱?
要么你有证,大家都可闭嘴。没有的话,上战场用实战检验,等到这个里面的人大部分都被你治好了,自然论坛管理员把你奉为上宾,大家也认可你。否则,也就是个蚂蚱罢了。
上面说了,“看书不细”,证据也说了!
论坛就是自带记录的,自己看看不行吗?
都成人了,靠文凭压人?
 
上面说了,“看书不细”,证据也说了!
论坛就是自带记录的,自己看看不行吗?
都成人了,靠文凭压人?
都成人了,靠文凭压人? ——按照你这逻辑,那是不是说”都社会主义社会了,怎么买东西、去医院,居然还要给钱?“ 公司招聘也不用看文凭了,因为都成人了嘛,看什么文凭,对不对?你的逻辑真是奇葩,连小孩都不如。
 
都成人了,靠文凭压人? ——按照你这逻辑,那是不是说”都社会主义社会了,怎么买东西、去医院,居然还要给钱?“ 公司招聘也不用看文凭了,因为都成人了嘛,看什么文凭,对不对?你的逻辑真是奇葩,连小孩都不如。
看书和文凭啥关系啊?
那些印刷厂制作证件的工人,岂不是最能看书了?
 
上面说了,“看书不细”,证据也说了!
论坛就是自带记录的,自己看看不行吗?
都成人了,靠文凭压人?
疯狗又咬人了!真是狗性不改!
 
看书和文凭啥关系啊?
那些印刷厂制作证件的工人,岂不是最能看书了?
所以你是说,自己只是像个工人那样自己看书,自己理解的水平?既然这样,也就是说你的观点也并不高嘛(不然怎么会连学位证都没有),既然你自己认为自己水平也不高,那么你的观点按理说也不一定对,怎么就对别人的观点穷追猛打甚至不惜言语贬低呢?我只看到大街上的市侩才有这种习惯,所以猜测你多半也只是个底层市侩发发牢骚而已。如果是这样,那我就明白你的身份了,你可以继续自己的发言,随意。小孩一样闹闹随你,不理睬就行。
 
你是狗性难改,何况还是条疯狗,兽医也没治。去死吧!
今天和尚都不稀罕你啦?寂寞了?
急心疯了?哎,换个庙子试试呗!
 
所以你是说,自己只是像个工人那样自己看书,自己理解的水平?既然这样,也就是说你的观点也并不高嘛(不然怎么会连学位证都没有),既然你自己认为自己水平也不高,那么你的观点按理说也不一定对,怎么就对别人的观点穷追猛打甚至不惜言语贬低呢?我只看到大街上的市侩才有这种习惯,所以猜测你多半也只是个底层市侩发发牢骚而已。如果是这样,那我就明白你的身份了,你可以继续自己的发言,随意。小孩一样闹闹随你,不理睬就行。
问号又不懂啦?
哎,没想到啊,就这还想上战场呢!
 
状态
主题已关闭,不接受新的回复。
后退
顶部