内科病咨询 疾病咨询者的无礼

[liyl58]

我不给任何人扣帽子，自己要对号入座我也没办法。

呵！呵！

 

[梦回杏林]

希望所有咨询者都不要成为这里的钉子户，这是你自己的不幸！

　　黄老师说得有理，同样一个现实，正过去看和反过来看会有不同的收获，同一个结果，不同的归因论(责己还是责他、查客观还是省主观)会对自己产生积极和消极两个不同方向上的引导。
　　心态不平，无病也会三天不想吃东西；心态平和，重病也会好三分。

　　有些患者经历了病痛的折磨而变得通达，懂得了如何养心养身，疾病大减甚至痊愈，也有的患者心态更加幽怨而病势逐渐加重。

 

[唐宋元明清]

哈哈，突然脑海浮现一场景，医生给患者看了半小时的病后，突然医生把手伸出来，要求患者给他把把脉

 

[liyl58]

论专业，患者自然是比不上大夫。论看病反馈，病人自然更有话语权

 

[唐宋元明清]

论专业，患者自然是比不上大夫。论看病反馈，病人自然更有话语权

是描述病情的话语权，不是帮助医生诊断辩证的话语权，使医生迷惑，患者也更容易按着自己给自己辩证的症状来描述病情，这样的话，自己的病就不容易治愈了。

 

[liyl58]

看来只有同病相怜的患者才能相互理解了！

 

[牙笼湾]

[FONT=微软雅黑]哈哈，大夫以为别人都是患者~[/FONT]

 

[梦回杏林]

哈哈，突然脑海浮现一场景，医生给患者看了半小时的病后，突然医生把手伸出来，要求患者给他把把脉

　　看了老师这上半段，我想到的下半段是：
　　这个医生自已有同样的病，始终都解决不了，一下子遇到病友了，对这病个有全面而深刻认识的资深病友，而且毫无保留的悉心传授导的资深病友。
　　于是乎感激涕临，相见恨晚，觉得终于邂逅了统一战线上的亲密战友，又仿佛终于找到了一根救命稻草……

 

[梦回杏林]

一个中医爱好者的心声：
本不想多说，可不说又如梗在咽，说了又招人恼。管他去吧，还是一吐为快。
作为病者有求于医，人家将所知经验提供与你，无论适合不适合你的选择，也应简单的回个话或点个赞以回应。这恐怕是做人的最基本礼貌吧！但观有的求助者，对一些热心的帖子，根本不屑一顾。傲人者，患者也。悲哉！扁鹊公尚有六不治，今行中医者，岂可不顾中医的尊严乎！！！
2017年12月17日

　　老师的心声，让我想起了上世纪90年代初播的一部琼瑶剧《八月桂花香》的同名主题歌，把人生人世写得很通透，里面有几句是这样唱的：
　　“漫漫长路，起伏不能由我，人海飘泊，尝尽人情单薄，热情热心换冷淡冷漠，任多少深情都像寂寞，人随风过，只在花开花又落……”

 

[刘国栋]

也不能说患者没错，但医生本身掌握更多的信息，应该说处于优势地位。所以该承担更多的责任。
医患关系本身就是利益关系，没啥绝对的对错。
对于医生来说，病治好了一样很有成就感。从业至今，啥都见过，已经不是很在意了。

 

[liyl58]

　　老师的心声，让我想起了上世纪90年代初播的一部琼瑶剧《八月桂花香》的同名主题歌，把人生人世写得很通透，里面有几句是这样唱的：
　　“漫漫长路，起伏不能由我，人海飘泊，尝尽人情单薄，热情热心换冷淡冷漠，任多少深情都像寂寞，人随风过，只在花开花又落……”

是啊，每次去就诊都是抱着极其的信任和愿意奉献自己的一切的态度，只希望大夫能治好自己的病，虽然每次都是失望而归。但是首先以一个普通人的角度，也能理解不可能随便一个大夫都能治好每一个患者的病，否则不就天下无病了吗？其次，作为一个患者，本身是作为一个求助方的，是处于劣势的，虽然掏着几百块钱，却还是生怕自己一个不小心惹了大夫不高兴。总是小心翼翼，治不好病说实话也不敢说什么，但是也不能患者啥也不说，大夫就越来越被惯得不知道自己几斤几两，以为自己是神，尔等凡人，胆敢忤逆我！容不得患者说半句话。真是对大夫的一腔热忱被误会个彻底啊。

 

[随缘长乐]

首先感谢诸位的热情，各抒已见。一并再谢。

 

[随缘长乐]

自视清高，啥，，，，，，

高不高不要紧，我在说的是做人基本礼貌。

 

[随缘长乐]

楼主以救世主自居，，，，，啧啧

不知道这是开放的论坛呐~！！

我只是个懒人民医，所学不多。但对心脏的治疗效果，一般的专家，根本不将他放在眼内。这就是一个民医的傲人之处。也是赖依生存的工具。

 

[波西米亚]

我只是个懒人民医，所学不多。但对心脏的治疗效果，一般的专家，根本不将他放在眼内。这就是一个民医的傲人之处。也是赖依生存的工具。

厉害

 

[liyl58]

厉害

呵呵

 

[随缘长乐]

备

　　看了老师这上半段，我想到的下半段是：
　　这个医生自已有同样的病，始终都解决不了，一下子遇到病友了，对这病个有全面而深刻认识的资深病友，而且毫无保留的悉心传授导的资深病友。
　　于是乎感激涕临，相见恨晚，觉得终于邂逅了统一战线上的亲密战友，又仿佛终于找到了一根救命稻草……

我的理解是患者教医生辩证用药，故把手伸出让他看…

 

[梦回杏林]

是啊，每次去就诊都是抱着极其的信任和愿意奉献自己的一切的态度，只希望大夫能治好自己的病，虽然每次都是失望而归。但是首先以一个普通人的角度，也能理解不可能随便一个大夫都能治好每一个患者的病，否则不就天下无病了吗？其次，作为一个患者，本身是作为一个求助方的，是处于劣势的，虽然掏着几百块钱，却还是生怕自己一个不小心惹了大夫不高兴。总是小心翼翼，治不好病说实话也不敢说什么，但是也不能患者啥也不说，大夫就越来越被惯得不知道自己几斤几两，以为自己是神，尔等凡人，胆敢忤逆我！容不得患者说半句话。真是对大夫的一腔热忱被误会个彻底啊。

　　你所见到的“攻击患者”的医生还是只占很小一部分，但不喜欢听患者说“辨证用药”的医生比较普遍。
　　其实没必要苛责患者说主观判断，听取有辨证价值的主述就可以了，没说到点子上就主动“问诊”。
　　聆听是了解患者的重要途径，让患者自主描述病情，可以观察到他真实的性格、职业、爱好、生活习惯、受教育水平、思维清晰度等诸多方面的信息，可以做为准确辨证、因人施治的重要参考。
　　患者离题太远，没完没了，影响其他患者就诊时，可以提醒、引导、打断。
　　信任和宽容是联系在一起的，一个随和的医生更能得到患者的信任。
　　我不是执业医师，对医生的难处了解不够，这些话是站在患者和医学爱好者的角度来说的。

 

[梦回杏林]

是啊，每次去就诊都是抱着极其的信任和愿意奉献自己的一切的态度，只希望大夫能治好自己的病，虽然每次都是失望而归。但是首先以一个普通人的角度，也能理解不可能随便一个大夫都能治好每一个患者的病，否则不就天下无病了吗？其次，作为一个患者，本身是作为一个求助方的，是处于劣势的，虽然掏着几百块钱，却还是生怕自己一个不小心惹了大夫不高兴。总是小心翼翼，治不好病说实话也不敢说什么，但是也不能患者啥也不说，大夫就越来越被惯得不知道自己几斤几两，以为自己是神，尔等凡人，胆敢忤逆我！容不得患者说半句话。真是对大夫的一腔热忱被误会个彻底啊。

　　有句话说：“为人父母者，不知医为不慈；为人子女者，不知医为不孝”。
　　求医不如求己，掌握养生防病和辨治一般疾病的医术能让自己和亲友受用一生。
　　可以从“院校教材(中医学概要)”、“中医经典(伤寒、金匮、内经)”、“阅读医案(名家的、论坛诸师的)”三个方面系统深入的学习一下中医。

　　有的医生自恃专职学医执业二三十年，就瞧不起学医时间不长的中医爱好者，自可见他们的心性与格局。
　　中医史上不乏自学成才的大家。朱丹溪44岁学医、黄元御30岁学医54岁去世，也就二三十年的时候，便能开宗立派、著书立说、泽被后世。而行医一辈子无所建树、淹没在历史长河中的医者不可计数。
　　读读《伤寒杂病论》和《四圣心源》的自序就明白精诚大医的胸怀，明白他们之所以能成就大业的关键素质。

 

[dangouseboy]

有空自己去研究中医的病人，基本都是被外面中医西医搞得走投无路的人。如果医生能解决自己的问题，谁会闲着没事研究这么深奥的东西。
被几个庸医治坏之后，就更容易对别人的建议和处方产生怀疑，这都可以理解。
医患也是讲缘分的，也许作为医生给出的建议是对的，但患者不认可也就说明没缘分，不必强求。
有时候患者不认可其实也可以从自身角度找找原因，是不是没有找到让人信服的切入点，或者某些地方说的不清楚。多从自身找原因，论坛的环境可能就会好多了