阳明病学习研究和应用【脑瘤】

[chenchanghai]

请问你有联系方式吗？ QQ号也可以，有很多想法，想和你沟通和探讨，谢谢。

我的水平还不如你。
我的观点：
1：中医的核心是脉。
2：中医不是万能的。
阴阳五行在汉代什么都往上套。阴阳五行不过是历法而已。

 

[huang286708]

特地注册一下，我爸就是脑瘤，脑膜瘤，压迫神经造成右侧肢体与语言障碍，脉数，用大柴胡汤和柴胡加龙牡汤，和苓桂术甘汤均能整体性收效，一个偏重于肢体，柴胡汤偏重于整体精神与气色，但我发现我爸的情况问题是右边降不下去的问题，胆胃一降，大肠一通，整个人气色马上就变了，微薄的经验供大家参考，个人觉得中医与其说治病，不如说是让人整体平衡，左边不升升之，右边不降，降之，左右平衡，人才能处于是正常状态，欢迎大家探讨。

请教一下老师，哪里不降或者说不降的特征是什么

 

[gnchw]

请问你有联系方式吗？ QQ号也可以，有很多想法，想和你沟通和探讨，谢谢。

你好，谢谢，我的QQ是2313041，欢迎前来探讨指正。

 

[gnchw]

请教一下老师，哪里不降或者说不降的特征是什么

我不是老师，都是我自己的理解，正常人左升右降，清气上升，浊阴下降啊，就是大便，小便这些垃圾，要降下去，降不下去，就成浊痰，困扰在上面或者经络里面，时间久了，容易成瘤血啊，或者肿瘤啊，淤血形成的一般都是硬的瘤，浊痰形成的一般是胶质一样的瘤，正常这些东西，都是可以大小便排掉的，但是因为人的气机逆乱，运化失常，代谢无力，久而久之就成积了，就像太极一样，正常是一白一黑，一阴一阳平衡的，阴离一点点问题不大，偏离的多了，就扮演了，等到全阴或全阳的时候人就挂了，右边不降最简单的就是火大。

 

[大周天]

要是按有人的观点讲感冒不管是中医还是西医，从耒就沒有治好过。因为这感冒治好将耒还会再得感冒。也就是说大家都带着感冒笛子在生活。我认为西医不会懂中医治病从病因上下刀子。不象西医切除了肿瘤。还长大的，长多的。大周天。

 

[尘识土]

不赞同这位平泉居士对伤寒论的观点，这位先生对元气冲击病灶的思考，对不同的人有不同的启发，其相似认识很多中医大夫也知道。关于气，我对这位先生的说法感觉是，比较粗浅(冒昧)。至于很多专家回答不了你的问题，那不代表你的认识就是对的。“生命从何而来？”一个问题就可以问倒绝大多数科学家，懂得越多，就会明白不懂得更多。个人对于气机所悟可以拿出来讨论，气其实也不是我们这个表面物质空间的物质，穴位、经络在另外空间自有其形式和功能。用纯机械唯物论的思维认识解读中医，远矣！

不认同元气阳气,就无法认同中医。不可否认先贤们具有一些普通人不具备的能力。不是什么人尝百草后都能写出本草的。性味一般人都可以写,归经呢? 想用血脑屏障说明中药达不到脑部是认识错误。没有气血到达大脑,大脑是如何生长发育的?

 

[unsee]

特地注册一下，我爸就是脑瘤，脑膜瘤，压迫神经造成右侧肢体与语言障碍，脉数，用大柴胡汤和柴胡加龙牡汤，和苓桂术甘汤均能整体性收效，一个偏重于肢体，柴胡汤偏重于整体精神与气色，但我发现我爸的情况问题是右边降不下去的问题，胆胃一降，大肠一通，整个人气色马上就变了，微薄的经验供大家参考，个人觉得中医与其说治病，不如说是让人整体平衡，左边不升升之，右边不降，降之，左右平衡，人才能处于是正常状态，欢迎大家探讨。

请问如何判断右边不降，舌脉上有什么特点？

 

[静坐思过]

这个问题希望能继续探讨学习下去

 

[溶溶如]

治疗思路是对的，急则治标，缓则治本。中医说一气周流，通一处，则通全身。
便秘会引发很多并发症，尤其影响肠菌群和肝脏代谢，影响淋巴系统。

 

[简之道！]

谢谢楼主！​

这是我10多年来，所遇到的能够襟怀坦白、从善如流的对待我的不同意见的朋友。​

就是说，楼主认同了我说的观点：​

实际是并没有真正治脑瘤这个病，而是治了因脑瘤而引起的症，准确的说是把脑瘤而引起的症状表现缓解掉了。​

也就是说，楼主坦然承认了：病人经中医治疗以后的常态属于带瘤生存。​

还有不认同的、或者半信半疑的朋友吗 ？​

如果有，很简单：稍大一点的医院都有患脑瘤的病人，如果有谁认为能够用承气汤或其它经方验方把脑瘤彻底治没了，并​

且愿意在有见证的情况下出手治疗，确实把脑瘤彻底治没了，那么，就是伤寒理论是正确的；

如果不能，那么，就是伤寒理论是错误的。所谓的阳明病的概念是不准确的，而承气汤等只是歪打正着，治好了一些气机​

引起的实证。

伤寒理论从根本上是错误的。详见“伤寒伤的不是寒，一错则《伤寒论》基本全错”、《伤寒论的价值》、“太阳之问”、“太阳到底是什么？”、“细谈束表和解表的所以然”等系列文章。欢迎反驳！欢迎用统计数据说话。​

但不再参与用个案说事的话题，因为能够如楼主这样真诚、坦然的朋友是极少的。​

​

​

.

你的一个拿统计数据说话，已经是在拿西医的思维来讨论中医了，看了你的观点，你感觉伤寒论里的东西好像都是歪打正着，瞎猫碰到死耗子似的给治疗好了。你一直在强调脑瘤，按中医的说法，腹痛，拒按，脉弦，很明显的实证，就是要攻。我管你脑瘤不脑瘤的，有其证，用其药就行了。毛主席说的“实践是检验真理的唯一标准”。实践证明了的东西，你还在否定药进不了大脑，你是自己看见了，还是以讹传讹？大脑的自我保护机制，你是听谁说的？你自己是怎么来验证这个观点的？

 

[简之道！]

1、医案只能作为参考。谁站出来说“我针灸能化瘤，愿意接受同仁和论坛上的朋友的检验和验证”，并且确实经过严格的检验和验证，这才是真实的。​

2、医案上说的，即使是真的，也要看成功的概率。即总共治了多少个，成功了多少个？当时有没有CT或核磁共振或血管造​

影检验技术？如果没有，那么，不还是和这个话题的首帖的陈述是一回事，即症状消失了，这位黄石屏医生就认为瘤子没有了吗？

也就是说，这位黄石屏医生和他的医案和我的4#、10#的帖子内容不但不矛盾，而且印证了我说的是对的。​

3、看来，很多人并没有从气机的原理上真正理解我在10#所说的“只是歪打正着，治好了一些气机引起的实证。”​

治好气机所引起的实证，并不只有承气汤或其它汤药，针灸也是一种方法，还有好像李荣伟的某个帖子中说到的“刺血”的方​

法也能解决实证的。

而且，能够用针灸的方法，就不要用汤药攻下的方法，汤药攻下的方法不但可能有大伤阳元的副作用，还可能有风险的。​

.

话里话外都听出来了，你的观点就是让病人明明白白死，至于能不能糊里糊涂活，那不关你的事情。就是有肿瘤，但是中医治疗的能让别人生活自理，不去消瘤，和病共存不好？现在中医为什么越来越烂，就是败在了这类西医培养的废物中医手里了，中不中，西不西的。

 

[简之道！]

套用郭德纲骂自己徒弟的一句话，你和外行争论一个内行问题，你不是缺心眼嘛。所以，你是对的，就是内行人该说的话。

对，咱不能缺心眼