我也不太懂伤寒,只在一个信字,各大家有时观点不同、但辩证很多是同理情况下当然有效,也有治不了的情况!我没读懂伤寒,但楼上的就读懂了么?为什么历代的大家观点都不相同?为什么不同观点反而治病有效?更何况里面的每种药物的药性各位老师真的比史上的各位大家认识的更全面吗?别治好了一两种病就以为天下无敌了,可笑!
欧洲人均寿命八十多是谁统计的?另外欧洲人口少,甚至移民人口组成,生育率低等正是因为西医幼稚造成,记得英国上世纪一个大温疫就死伤惨重,束手无策、华夏民族因为有高智慧文明〈中医其中之一〉,才让人民生生不息,每次大疫都化险为夷,如08年非典,最后还是中医搞定,西医激素药把人都治废了!你们还蒙在鼓里!当然欧洲现在生活条件好了,别人能吸取先进文化或包容中医,也会变得更好方向发展!中医正走向世界,先进国家会识货的!只有落后国家才弃文明而接受别人糟粕,走别人已痛绝的老路!欧洲发达国家都不用中医,感冒都是西医治,平均寿命都80多,这就是你说的短寿?
我求你了,你不要在回复我了。你要疯狂你拿你自己家人疯狂吧,还可以重新自己开个帖子疯狂。我也不太懂伤寒,只在一个信字,各大家有时观点不同、但辩证很多是同理情况下当然有效,也有治不了的情况!
欧洲人均寿命八十多是谁统计的?另外欧洲人口少,甚至移民人口组成,生育率低等正是因为西医幼稚造成,记得英国上世纪一个大温疫就死伤惨重,束手无策、华夏民族因为有高智慧文明〈中医其中之一〉,才让人民生生不息,每次大疫都化险为夷,如08年非典,最后还是中医搞定,西医激素药把人都治废了!你们还蒙在鼓里!当然欧洲现在生活条件好了,别人能吸取先进文化或包容中医,也会变得更好方向发展!中医正走向世界,先进国家会识货的!只有落后国家才弃文明而接受别人糟粕,走别人已痛绝的老路!
曹植诗《说疫气》:家家有伏尸之痛,室室有号泣之哀,或阖门而亡,或覆族而丧。”曹操《蒿里行》:白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠》。建安二十二年大瘟疫,“建安七子”就死了四个,“七子之冠冕”王粲有诗哀叹:出门无所见,白骨蔽平原。其王粲自已专家考证也死于瘟疫。东汉末年汉恒帝时全国人口5650万至晋武帝太康仅八十多年,锐减四分之三,仅剩1600余万。在瘟疫最惨烈中原,到三国末年人口就仅及汉代的十分之一,”刨去战争和灾荒的原因,仅“瘟疫所带来的人口减少少说也有2000万”。《伤寒论》 就是在此背景下诞生的,“张仲景的家族本来是个大族,人口多达二百余人。自从建安初年以来,不到十年,有三分之二的人因患疫症而死亡,其中死于伤寒者竟占十分之七”。欧洲人均寿命八十多是谁统计的?你可以百度,如08年非典,最后还是中医搞定 ,这你就是瞎扯。假若再次发生‘非典’,那么我们获得的经验完全可以复制。”钟南山说,以前需要一两周才能做出病原的测序,可现在技术发展了,只需要一两天就可以做出来。“一旦发现了一些不明原因的发烧、肺炎,或者带有传染性的疾病,国家很快就会隔离病源,并且进行基因测序分析,这样一来,疫苗就可以很快做出来,对抗疾病。” 有些事不要胡说,误导别人。