回归经典是自取灭亡

[gaoliangan118]

[FONT=楷体]中医发展了几千年，医案病案，偏方秘方成方多如牛毛，根据方症对应，和几千年的实践经验，中医似乎可以治疗所有病症。可是现在的中医陷入绝境。回归经典中医的作者讲：中医的学子们，我们要继承中医的什么绝学。是那些治病的经验吗？是那此经验方吗？假如有一天我们这样做，那么中医就成了无水之源，无根之木，离灭亡也就不远了。灭中医者，中医也。我承认自己曾经是欺师灭祖之徒，用着经方，批着经典，较长一段时间把内经当鸡肋。幸运的是我现在走出来了，走出了那个六经辨证的泥潭，舍弃了那些五花八门的注解，从经典原文入手——。假如有学子希望解答中医赤子提出的问题，现在的中医理论是行不通的，回归经典才是正途。
我很赞赏作者的文彩，但不认同回归经典。回归经典中医就有源有根了吗。那些根源是阴阳五行脏腑经络等吗？这些取象此类的机制谁也说不清。中医的现状是经典的效应，中医已经陷入绝境，难道不值得中医人反思吗？回归经典能找到什么正途。现在的中医理论怎么行不通，难道有知中医的根是四诊辨症，而四诊辨症的本质是物质能量变化的虚实寒热，与阴阳五行脏腑经络等没有任何关系。没有四诊，经典中医的一切无从谈起。阴阳五行脏腑经络等 ，能辨什么证，治什么病。否定经典中医的阴阳五行脏腑经络与中医辨症论治的关系，就没有必要回答中医赤子提出的问题，回归经典是自取灭亡。[/FONT]​

 

[医海之水源于泉]

医生应该为经典补漏，为经典加固。

 

[扬我中医2017]

傻逼。一看就是庸医。

 

[youmaan]

路不通则思，不是怨
法不明则悟，不是愁

 

[疯狂中医迷]

哎，几千年来老祖宗的好东西都快要弄丢完了，人类悲哀，也是劫难!文明消失……走向黑暗的趋势!

 

[红景天天景红]

乱花渐欲迷人眼。现在各种标新立异的理论，让你无所是从，这些或效或不效的理论，会令你迷失方向，走弯路。经典让你本正源清。不要迷信各种头衔，多是徒有虚名。有些医生很崇明，不出医案，别人看不出其高低。有些人的医案，破绽百出，不伦不类。只能夸大疗效。招揽生意。

故作惊人语，无非引人话题罢了。呵呵呵呵，经典所言不差。

一个西瓜，可分成百，千，万，无穷，有人说由百部分组成，有人说，千，万等等，无穷种说法，好像都正确，这是科学的不同阶段。

分成几块，人吃起来方便，分成电子原子，能还叫西瓜吗。所以，任何东西都在相对的度中生存，超越了度，呵呵。为了看得更清楚，科学论者为什么不把眼睛片换成显微镜片，本来想更清楚，把显微镜片戴在眼上，你的道会走不顺的，所以万物都有度或者称为界。阴阳就是相对论。

经典就是哪个没有分开的西瓜。

道就是1,就是一个西瓜，没有变化。科学就是被分成的，无数的部分，永远的分下去，最后看不到西瓜

整体不会变化，部分变化无穷，所以科学是心的产物，心是后天才有的，天地无心。呵呵呵呵

呵呵呵，砖家们会大骂玄虚骗人的，哈哈哈哈。

 

[红景天天景红]

昨日和一朋友交谈，他说，中医最大的尴尬，就是病号少。中医院和西医院一看就知。也许真是如此吧。如果没有回头客，你的门诊早晚关门。我也曾老百姓埋怨，现在哪里还有好中医。中医的环境堪忧。为了吃饭，也难怪吹牛，可是也不成了恶性循环了吗。

 

[红景天天景红]

昨天看了一位教授，大骂民间刮痧，抽血，针刺等治法的民间野医，治死了某位演员。反思一下，是谁培训了他们这些医术，是无证的民医吗。还不是你们这些有证的培训出来的吗。

 

[红景天天景红]

呵呵呵呵呵，可笑。有人用皇帝的新装来形容当下中医，还真有点像。

 

[红景天天景红]

请自立，自尊，自强，自信吧，中医们。

 

[岳毅科]

楼主说得对！ 回归经典是自取灭亡。
中医的现状就是经典的效应。
也就是说，今天的中医陷入绝境，正是千年不舍经典导致的结果。
这么简单的问题，为什么中医界大量的人都理解不了？
包括那些国医大师们。
这就如同着火了，中医却要用火来救火。
经典把中医搞死了，中医还要用经典去拯救中医。
美其名曰：“以火攻火，以毒攻毒。”

中医需要一场深刻的革命！
其实现在已经开始了。
新医学已经创建了。

 

[gaoliangan118]

中医的现状说明，疗效的硬道理救不了中医，如果不把实证的证是什么，从何而来，与人体是什么关系搞清楚，知道不如有效，揭示不如顶事，只能是自欺欺人。

 

[岳毅科]

经典用了两千年，至今也没有人禁用经典。
还在用着。
正因为还在用着，自己就不行了。
唯一的解释：经典过时了。
往前闯，或许还有一条生路。
回归，只是一条死路。

 

[浮生若寄]

正是对经典的领悟不够，才使得临症乏术，外加整个社会邪说猖狂，医者近利，病人急功，
一个现象的出现，不能是某一个条件决定的，是诸多条件共同产生的效应，

 

[shenyvf]

对于经典，根本不能“领悟”，而要剖析、证实。

 

[大周天]

要想在中医辨理，就得用实例、案例说话，有理有节，错在何处细细讲来，才能使人心服诚悦。若这么范范的龙统的讲，也没有说服力呀。那不成了攻击一方了吗。再说了每位医者水平有高有低，水平不在一致上，理解和解说也更不一样。学中医难，学好中医就更难。没有上等的悟性是难上加难。

 

[大周天]

行中医一辈子，还没入中医门，大有人在。

 

[浮生若寄]

对于经典，根本不能“领悟”，而要剖析、证实。

兄台之说可能没法苟同，，确实，您的观点更易引起他人的共鸣，以及获得比我的观点更多人的认同，但是，支持者多，是不是观点正确的唯一条件，那就需要商榷了，况且，随着时代的发展以及人们对于宏观或微观世界的“科学化”，人们会越来越喜欢眼见为实，
有人说中医要脱离玄说，可是，玄不玄，都是相对而言的，时代越往后，估计药性之说也会成为玄学，但朔源至上古，这些今人谓之玄而又玄之说，实在多只是普世之法，
比如经络，这个是先圣禅观之下的现量见，从物理学说，是一种极其微细的物质，不是一般凡夫以及仪器所能观察到的，但经络也不属于思想，是实实在在有的，只是很微细，但若想证实，并呈现给大众，这根本不可能，

 

[shenyvf]

既言物理，就应知道物理主要是研究运动的。物理学三大分支：运动学；电动学；对称学。
经络在物理学上属于人身立体角的“生物矢量”，不是什么“先圣禅观”。科学必须是可重复的，“先圣”可以“禅观”，普通人若是观察不到，那就不叫科学。
今人不能理解古籍，是因为今人只从物质角度考虑，不从运动角度考虑。所以需要一一剖析、证实、使用逻辑。让阴阳五行走下神坛，变为眼前可见的运动，这才是今天所需要的。

 

[大周天]

我有点浮浅的看法:中医界的疾病变化是和人体内的能量转变，有方向性转变，有能量大小的转变，能量有善恶的转变而成的。看人们怎样的悟性和撑握它了。