经验

[风@韵]

西医科学。中医经验。其实西医也重经验。当年，我们西医大内主任来上课时说，同一种病，不经手千例，谈不上经验。跟中医说的，熟读王叔和，不如临证多是一样的。
但，这几年上网多些，到处看看中医论坛及中医群，多少知道了些中医现状。说经验的文章太多，而大多数，都是个案效方，当经验写出来。其实没有什么普适性。
所谓经验，应该可能重复验证的方案，或较强可资借鉴的东西。个案或少数有效的案例，可以算有了初步的经历体验或启发，需要进一步反复验证，最后成为经验。
都知道中医会吹，就是比类夸张，有点阳光，就百万灿烂。总想证明自己很行，只是难以服众。究其原因还是有点经历就当经验吹出来了，十分浮浅，甚至有的十分滑稽。
静下心来搞临床，厚积薄发，也许一辈子可能真正地积累几点经验，为后人示范。这的确难能可贵。
个案效方也是可以交流的。只是实事求是，不夸张或太张扬就好，有学者风度，而不是小广告或以点代面，强作经验就好。
说到底，还是要沉下心来，浮燥情绪就不会冒出来做怪了。

 

[第十三刀]

医理不明.当然只有凭经验.

 

[刘李和戎]

学医学的就是前人的经验，以及前人从其经验中总结出来的理论。运用前人的理论和经验于临床，形成自己的经验。成功了，验证了前人的理论和经验是正确的，以后更有把握去运用。失败了，有时可能是前人理论和经验有局限性或者是错的，但更多的时候是自己辨证错误，运用有误造成的。中医比西医难学，难在中医的理论和建议必须灵活运用才有效果，而西医则只要遵循医疗规范医生就没有责任，至于效果，那是医疗规范的事情，与医生无关。所以西医治死了人，医生一般不承担责任。而中医治死了人，往往追究医生责任，没有规范可以做挡箭牌。这种情况当然是不公平的。它妨碍了中医的应用，妨碍了中医的发展，更损害了患者的利益。癌症，中风，帕金森症，老年痴呆，红斑狼疮，牛皮癣，肾功能不全，椎间盘突出，等等，这些病中医有很有效的办法治愈，但是中医师常常不敢治，患者只好去找西医治，常常导致人财两空。长期不敢治，原来能治的能力也就逐渐消亡了。中医因此处于危险之中。

 

[药饵为刀刃]

中医不干专科，怎么积累经验，今天泌尿，明天肝胆，后天胃肠，哪天来哪种病人都不知道，今天治好了一种病，再有得这种病的人来找你就不知道是猴年马月的事了，说白了，连小白鼠数量都不够用啊，怎么出经验啊。所以说治疗疾病药方就不具备普适性，没法统计临床有效率到底有多少。要是干专科，一天5.6例都是同一种疾病的，看上一年半载，也能摸出个眉目来，按某种方法治疗，成功率高，也能统计，就总结出经验了。