古人说的都是对的吗？“肝升于左”、“肝生于左”是对的吗？

[刘国栋]

你说了你该胎教，你咋不引用？你是不是以为看帖子的都和你一样傻？你捂着耳朵眼睛，以为自己挺牛。殊不知，你这种现实生活中的loser早就被明眼人看在眼里。如果不是极度自卑，为何不敢正面应对问题。只敢片面截取，擅自歪曲？
你这种人很可怜，不敢面对现实，只敢在网上苟活。啃老，你父母真是白养你了。

 

[江海余生]

这些人也没有什么有用的东西，说了这么多，只看到简直是耍赖----曲解人意+断章取义+人身攻击，也就这些了。
连别人的话都看不懂，还妄谈中医，古文能读懂不？呵呵。

 

[百草小医]

这些人也没有什么有用的东西，说了这么多，只看到简直是耍赖----曲解人意+断章取义+人身攻击，也就这些了。
连别人的话都看不懂，还妄谈中医，古文能读懂不？呵呵。

哈哈哈！
“这些人也没有什么有用的东西”，
其实所有看这个话题的人都笑得肚子疼了。


.

 

[江海余生]

哈哈哈！
“这些人也没有什么有用的东西”，
其实所有看这个话题的人都笑得肚子疼了。


.

我只看到你在笑，或者加上楼主吧，你还是不要扯别人了！还是提醒一句，别笑抽了，很多人都是大笑中风的！
难道你学的中医精神就是攻击和嘲笑别人么？
难道你觉得除了你和你的理论，古代医家和医学著述都是渣渣？呵呵，这是一种病，自己先给自己诊断一下吧，别忘了吃药啊，或者严重的还是进那个什么什么院啊！

 

[难忘]

警告各位注意语言论述，不要搞人身攻击，就论题而讨论是欢迎的，搞人身攻击的，或发帖引诱别人回帖，进而搞攻击性语言的，一定会严查处理的，也欢迎大家举报
从此楼开始，请各位注意发言

 

[hyt1992214]

警告各位注意语言论述，不要搞人身攻击，就论题而讨论是欢迎的，搞人身攻击的，或发帖引诱别人回帖，进而搞攻击性语言的，一定会严查处理的，也欢迎大家举报
从此楼开始，请各位注意发言

赞成！

 

[江海余生]

人不犯我，我不犯人！
不过还是检讨一下自己吧！
呵呵，本不想理这种帖子的，但是看到有人歪曲我的观点，忍不住澄清了一下下，结果还没完没了了，呵呵。
对于这种帖子最好是大家都不回贴，让它沉下去！

 

[摩托车]

亲们
楼主带着两个马甲跟你们聊了

 

[摩托车]

马甲互骂。自娱自乐
亲们就去凑热闹

 

[HXZYER]

呦？你这人不识好人心啊，我这么赞同你。你还骂我。你说的这两位是谁啊？你是执业人员吗？你说的资深就是资深？
象你这样的，我从原先的中医药，伤寒到后来的天下，复兴，见的骂的不止十个。翟鉴之流如何？你连武将的基础知识都赶不上，还在这里胡搅？
大部分初学者，我是很认同他们的态度的。可象你这样连内经伤寒都没看过，没思考过，连门都没入就踩天踩地的，我高兴的时候，可以陪你玩玩。
论专业，你不行，论骂街，我更不怕。对付流氓，我可以更流氓。

翟鉴，是不是清朝末年淮军的武将，李鸿章的属下？
你是想说李鸿章吧！
你和告诉你李鸿章的人，都患了历史观“色盲症”，不知道如何客观的全面的准确的认识历史人物。
我就在这里综述一下李鸿章：
一、请在网上搜一下56集电视连续剧《走向共和》，细细的看这篇近代史长卷，主要的历史人物都活生生的显现在荧屏​

上。李鸿章是最主要的人物，到了后面，是孙中山及其革命党的活动，直至辛亥革命。

再在网上搜一下电视连续剧《宋耀如·父亲》，也细细的看。
这两部电视连续剧的后面都出现了梁启超及宋耀如、孙中山去找李鸿章，劝说李当中国的华盛顿——第一任总统。如果李​

答应，保皇党和革命党都全力拥戴他。

也就是说，只要李答应，就不会有后来的辛亥革命了。
但李鸿章只是轻轻地说了一句话：“一代人只能做一代人的事。”
说完后，李鸿章就从广州北赴京城，忍辱负重，承担和八国政府代表谈判“辛丑条约”的重任。最后死在北京贤良寺。
二、李鸿章死后，梁启超写出了《李鸿章传》，在书中称：
“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”
“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”
梁启超甚至把他和古今中外的大政治家逐一比较，认为李鸿章与诸葛亮、王安石、俾斯麦等人都有可以一较高下之处。认​

为是又一个“鞠躬尽瘁死而后已”的诸葛亮。

三、请在百度搜索中输入“十九世纪世界三大伟人”，可得10,500个相关词条，复制一条如下：
李鸿章为什么是世界三大伟人之首？
德国的俾斯麦,中国的李鸿章,美国的格兰特并称十九世纪三伟人。
先说俾斯麦，大家都知道他是德国的铁血宰相，极力推行“铁血政策”，主张通过战争，由普鲁士统一德国。他相继发动了​

对丹麦、奥地利和法国的战争，逐步实现了德国统一。1871年俾斯麦出任新成立后的德意志帝国宰相，并受封为公爵。此后的20年间，他权倾朝野。对内加强普鲁士和帝国政府的权力，促进容克和资产阶级的联盟和经济收益，镇压工人运动；对外采取现实主义态度，争霸欧洲，并向海外积极扩张，他本人成为19世纪下半期欧洲政治舞台上的风云人物。

再说格兰特
格兰特是美国历史上第一位从美国军事院校(西点军校)毕业的军人总统。他在美国南北战争中屡建奇功，有“常胜将军”​

之称。

最后说李鸿章
1860年李鸿章仅仅靠9000名刚刚招募的淮军(基本都是土匪和农民)打败了太平天国的军事天才忠王李秀成率领的10万​

大军，保住中国经济命脉上海，这一战起了决定性的作用，李鸿章仅仅靠这一战就可以彪炳史册，闻名中外，他成了上海富商和上海租界英美法等国眼中的救世主，也给他从一个被排挤的按察使，变成了封疆大吏，二品巡抚。此后克苏州。一直与太平军打与捻军打，他手创的淮军充当大清国防军40年。李鸿章是洋务运动的灵魂人物。权倾朝野30年，甚至有的洋人不知道有皇帝而知道有李鸿章，他的衙门比北京的总理衙门都繁忙，发往北京的公函还要备一份发往直隶。

比较下十九世纪的三伟人，都为国家领土的统一作出了不可磨灭的贡献。都曾经集军政大权与一身，格兰特(美国南北​

战争，美国总统)俾斯麦(统一德国，德国宰相)李鸿章(统一清国内厄群贼，外御强敌，权倾朝野30年)晚清如果没有李鸿章最少提前灭亡20年。仅仅靠曾国藩的湘军，左宗棠的楚军就能踏平太平天国和捻军吗？难上加难。所以十九世纪三伟人处此三人更复何人？李鸿章还有一个称号“东方俾斯麦”。

李鸿章职务相当与现在的全国人大委员会委员长，河北省委书记，国防部长，海军总司令，外交部长。李鸿章出访在各国​

受到的礼遇比任何时候任何国家领导人都隆重。出访美国时甚至有50万人涌上街头欢迎李鸿章，建议楼主看看梁启超的李鸿章传，当代人评论的比较客观。
你可以搜一下百度就有了
参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/98509430.html?fr=ala0

四、请在百度搜索中输入“毛泽东论李鸿章”，可得毛泽东说过的一句话：“李鸿章是船，清政府是水，舟大而水浅，李鸿章​

这艘船在水里无法航行，施展不开。”

.

 

[文敏楷权]

一将成名万骨枯，英雄是踩在成千上万尸骨上站起来的，中医是天道文化，圣人，贤人，看看仲圣，药王，都是老百姓给的圣号，名垂万古，我们讨论的是医，中国有藏医，道医，儒医，还有祝由，现在还有西医，看看医院里的肿瘤病人，那真的苦，家人的心态就尽力花钱，花时间，为什么大家更相信西医，因西医能说明白你是什么病，人家有x线，ct，拍出来看，知道自己怎么死的，还有就是中医没更好的医生，有一个李可老中医尽心尽力，我们学中医的不知道效仿人家对中医态度，还攻击别人，是什火神派，中医讲究师承，既然是师承就多有自己的本事，只要能解决病人的痛苦了就是好医生好药，

 

[摩托车]

从这个帖子内容。我们应该自知自明、也有一个清醒了
经典是好东西，但不是所有人都需要的，尤其初学中医者，对经典更需远离。没有基础一切都白搭。
没有中医基础就急急忙忙看什么经典，那就进死胡同，出现严重困惑。甚至走火入魔也是情理之中。
万丈高楼平地起。觉不能让入学儿童去读大学课程，当然也不能初学中医者去学什么经典了

 

[摩托车]

谢谢楼主你给论坛某些维经典者一个教训。同时也给初学中医者们一个很好的深刻例子。钻死胡同是有报应的。

亲们啊
经典在中医学中。只是其中一部分。不代表中医学所有
唯经典者，将走上不归路

我在这为楼主挡枪挡子弹了。对我的发言都可冲着我来吧

 

[刘国栋]

谢谢楼主你给论坛某些维经典者一个教训。同时也给初学中医者们一个很好的深刻例子。钻死胡同是有报应的。

事实不清，不明事理。
楼主自己要推翻经典。这是学习的态度？
如果是个人都出来踩天踩地，并且更有甚者，不听任何解释，除了谩骂指责，歪曲事实，片面截取。
那这样的人，我们不争，不搏，听之任之，更多的初学者不明就里，跟风，留下错误的理念。
是你几句风言风语能够挽回的？
我不是扣谁帽子，但回帖要对自己和他人负责，论坛同样是公共场合。

 

[摩托车]

事实不清，不明事理。
楼主自己要推翻经典。这是学习的态度？
如果是个人都出来踩天踩地，并且更有甚者，不听任何解释，除了谩骂指责，歪曲事实，片面截取。
那这样的人，我们不争，不搏，听之任之，更多的初学者不明就里，跟风，留下错误的理念。
是你几句风言风语能够挽回的？
我不是扣谁帽子，但回帖要对自己和他人负责，论坛同样是公共场合。

谢谢你回复我
楼主意见只代表他自己，当然你我的言论也只能代表自己
可以这样说吧，楼主意见是一个很好教材。我们要吸取教习，学习不能盲目。自己意见不能代表别人。更不能强求别人接受。论坛吗。谁读可以发表不同意见的

 

[摩托车]

事实不清，不明事理。
楼主自己要推翻经典。这是学习的态度？
如果是个人都出来踩天踩地，并且更有甚者，不听任何解释，除了谩骂指责，歪曲事实，片面截取。
那这样的人，我们不争，不搏，听之任之，更多的初学者不明就里，跟风，留下错误的理念。
是你几句风言风语能够挽回的？
我不是扣谁帽子，但回帖要对自己和他人负责，论坛同样是公共场合。

你的回复。我在这跟你说吧。对楼主的某些言论所表现，那是论坛管理员不作为导致的。这你不能冲我和冲楼主发意见。

 

[刘国栋]

谢谢你回复我
楼主意见只代表他自己，当然你我的言论也只能代表自己
可以这样说吧，楼主意见是一个很好教材。我们要吸取教习，学习不能盲目。自己意见不能代表别人。更不能强求别人接受。论坛吗。谁读可以发表不同意见的

争论可以，但楼主的帖子，你看看，别人的质疑，他是怎么回的。发的讨教标题，不过自说自话。

 

[刘国栋]

你的回复。我在这跟你说吧。对楼主的某些言论所表现，那是论坛管理员不作为导致的。这你不能冲我和冲楼主发意见。

这是歪理。有规则，却不自律去遵守。这和杀人怨别人没看住有和区别。
这个你不用和我争，我也做过管理，这尺度不是那么好把握的。涉及的热度和纪律的矛盾很不好把握。

 

[刘国栋]

第一，上一帖我就说过，生和克要看说文解字里的解释，毕竟两书的年代相近。说文中 生，进也。克，肩，任也。
第二，这贴中，生于，代表来处，不代表现处。临床上，左侧病要加血药，右侧病要加气水药。这符合临床，也符合内经。连汤本求真的书里都有论述，汉方派。生理基础自己去看生理解剖，重点在门脉系统。
最后，这样的帖子多了，楼主问谁是翟鉴，这个网名是06开始就发类似楼主这样的推翻内经的帖子的。大家愿意可以自己去看看。

 

[百草小医]

刘国栋是不是要把“当然是右边了”这​

句话收回？


.