不知道你指的是哪种心态?不收费还是高收费的心态?不收费那是我年轻时候有过的短暂经历,也汲取了教训,高收费是后来得到的经验总结楼主的年纪可能比我大,但这种心态真是不敢恭维!
这事应该这样看,病前,患者忧虑生命,所以治病要多少钱,心里没底,医生说多少就是多少。
病愈后,生命之忧解除。患者重新评估医疗费,感觉这病好像也容易治啊,所以费用评估就少了几倍、几十倍。
电医知道这事,所以一定是先交费,后治疗,患者此时别无它法,砸锅卖铁交钱,期待能治愈。
随着时间的推移,主要矛盾、次要矛盾发生了变化。
病愈后,生存是大问题,不可能饿着肚子补交费用的,换你,你也会毁约。
劫富济贫吧,古医早悟出了此道!
下面一段引用自倪海厦讲课:“劫富济贫”,这词形容德行高尚的医者不大合适!
富者可适当提高相关诊费,贫困者少收或不收,这是善行,也是合法的行为,“劫富济贫”是非法之道,是官方打击的对象!
其实,打印一份医嘱,在病人离开前,让他自己读一次。看看现在药店的药包装盒,都有这样的措施啊。现在的人,动不动就找你麻烦,医生医病影响疗效的因素较多,包治病是愚蠢的行为,10年前给人手扎针,早上10点扎针,扎完针患者回家,走的时候让她当天不要劳动,扎针的手不能沾水,结果回家务农就用被扎的手抓牛粪,下午针眼红肿厉害,当晚就找我说话,死活不承认自己务农抓过牛粪,后来从她的邻居口中得知扎针回家就在务农抓牛粪。其实很多生病的人是没得救治的价值的,经常碰到,病没好说你技术不行,病好了宣传你药贵,在大医院医德倾家荡产,毫无怨言,到你这里上了百元转身就骂你,前年一个患者得了侧所肌肉硬化(北京协和医院确诊),单单检查费就花了近3万,现在西药还没有有效的治疗手段,据说全国共4例,已经走了2例,该患者经人介绍找到我,90多元一副的药,吃了8副,患者大有好转,结果患者说我的药是真心的贵,后来就没来了。医生是人,不是神,有好些患者真没治的价值。