一张治痰阻、脾虚、胃阴虚的处方——辅行诀大补脾汤

[方证人证时证]

上述方子没研究过，无法评论啊。

 

[唐宋元明清]

呵呵，我是最讨厌这本书的。哪天我传些宋本伤寒没有的手抄伤寒论，让大家品品。

 

[山空夜静]

拿一些伤寒金匮的方子大致比较一下，就知道辅行诀组方理念怎么样了

 

[师法仲圣]

呵呵，我是最讨厌这本书的。哪天我传些宋本伤寒没有的手抄伤寒论，让大家品品。

期待！
不知先生对桂林古本持何看法？

 

[唐宋元明清]

期待！
不知先生对桂林古本持何看法？

圣贤所书，咋们哪有资格品评？认真领悟才是，取其精华。

 

[师法仲圣]

圣贤所书，咋们哪有资格品评？认真领悟才是，取其精华。

有人说:
桂本《伤寒杂病论》是中医临床第一书。

 

[唐宋元明清]

有人说:
桂本《伤寒杂病论》是中医临床第一书。

有人故意这么说吧，为了炫耀自己读过桂本，以前信息资源不比现代，宋本应该是公认最好的版本。所以流传最广。

 

[师法仲圣]

有人故意这么说吧，为了炫耀自己读过桂本，以前信息资源不比现代，宋本应该是公认最好的版本。所以流传最广。

原来如此！还看过更偏激的言论呢:
现在中医院校使用的版本仍是明朝赵开美的复刻宋本，极差，应该改为桂本《伤寒杂病论》。

 

[zhongyi684055]

呵呵，方子不在好不好，对证的都是好方。不对证再好的方子也没用。