如今，咱治胃病的基础方

[方证人证时证]

这样的药方不是治病的，是调气的，气畅则百病不生。此方不只用于胃病，其他内脏疾病一样用。

以柔克刚，苏派家风。

 

[陈医师]

谷精草、桔梗启窍开上，打通“烟道”。当归疏通气血助药行，益智仁、枳壳、党参、炒二芽，畅通中焦气机以治胃。山药、熟地夯实下焦稳固底盘。甘草习以调和诸药。

此理一通，开启了中医论治新篇章，是对中医理论的创新，值得学习！

 

[阿弥陀佛1975]

经常关注李荣伟老师的贴子，若碰上湿热型又该如何加减?(可惜未实践过该理法方药，没发言权!)

 

[阿弥陀佛1975]

我一直认为夯实下焦是益智仁，熟地。李老师不说还真弄错了!

 

[李荣伟]

每天看一百病人的大夫都有套路，否则就累垮了。

逐渐摸索得来的，还在摸索中，或许有着比这更好的。

 

[李荣伟]

熟地黄的确是一味好药，填充下焦，滋养百骸。
也有类似人参的功效。
也是炭药，可以消食，可以止血，尤其是虚弱体质。

用熟地填精益髓，夯实下焦，加固“底盘”。“底盘”坚固，任它东西南北风。

 

[李荣伟]

经常关注李荣伟老师的贴子，若碰上湿热型又该如何加减?(可惜未实践过该理法方药，没发言权!)

湿热型又该如何加减?
咱常说“治热要在透气”，上、中、下三焦通透了，机体没有淤阻现象的发生，就不会有湿热等热邪的存在。治湿热透气即可，或许不必加减，当然临床还需要具体情况具体分析，随症遣方用药，不可胶柱鼓瑟。
开上、畅中、夯下，也只是增加了一种治病的方法，多了一条治病的思路，并不就是说所有的疾病都要这样治，也并不是说这种方法可以治疗所有的疾病。

 

[李荣伟]

我一直认为夯买下焦是益智仁，熟地。李老师不说还真弄错了!

咱用益智仁主要是温脾阳，治中，尤如太阳当空照。

 

[李荣伟]

以柔克刚，苏派家风。

苏派家风？不明白。

 

[李荣伟]

此理一通，开启了中医论治新篇章，是对中医理论的创新，值得学习！

是对中医理论的“创新”？我也自以为是，常沾沾自喜。还望陈老师多指教。

 

[方证人证时证]

逐渐摸索得来的，还在摸索中，或许有着比这更好的。

方子应该是非常好的。
方证确定下来就完美了。

 

[人参]

谷精草没看懂，为什么选谷精草启窍开上？山药不是走脾的吗？

 

[方证人证时证]

苏派家风？不明白。

苏州上海地区中医如民国徐小圃的处方风格。

 

[梦回杏林]

苏派家风？不明白。

擅治虚劳的［孟河医派］？

 

[梦回杏林]

谷精草没看懂，为什么选谷精草启窍开上？山药不是走脾的吗？

谷精草疏散风热，山药通补脾肺肾三脏。

 

[梦回杏林]

是对中医理论的“创新”？我也自以为是，常沾沾自喜。还望陈老师多指教。

待李老师的“三焦气机通调”理论成熟之后，一定要办个学术传承班哦！

 

[红云兄弟]

嘻嘻，嘻嘻嘻

 

[牙混混]

每一种疾病根据五行相克都有10种药方可以治疗的~

这，就是中医的精髓~一般人不懂这个~

 

[江海余生]

一把钥匙开一把锁，那是对普通百姓，开锁公司的师父呢？
我不认为中医治病就是“辨病论治”一途，至少现在不这样认为。
多谢老师的关注。

恐怕李老师误解了我的意思，中医历来讲究的是辨证论治，辨病论治只是辅助手段，看李老师的意思，此方包治胃病，那么请问李老师所谓的胃病在中医分型上指的是那一型？不说中医，就是西医的胃病也不尽相同，同样的胃病也有不同的发作时期吧，如何一方统治？

 

[李荣伟]

方子应该是非常好的。
方证确定下来就完美了。

咱的意思是方证确定下来就完蛋了。人是活的，事是活的。岂能确定。