这个案例我认为是真寒假热，请老师们指证赐教

[廖元友]

呵呵，这么多人支持用温热药吗？可悲了。

伤寒论是一本好书！温病学也要精通，还望老师多多指点！

 

[江海余生]

伤寒论是一本好书！温病学也要精通，还望老师多多指点！

指点不敢当啊，也就最近几年看温病的书多一些，自己觉得见识丰富了一些，呵呵。
多交流啊！

 

[廖元友]

指点不敢当啊，也就最近几年看温病的书多一些，自己觉得见识丰富了一些，呵呵。
多交流啊！

老师谦虚了！

 

[梦回杏林]

我的方子有7成是控制在10味藥內,我看的古代脈案也幾乎都沒超過10味

有些调理慢性的气血阴阳俱虚兼表症或其它症的处方，可能需要用到十几、二十几味药。
因为是用于体质如此虚弱的患者，所以各方面都要照顾周全。比如《金匮》［薯蓣丸］。
治疗这样的患者，就好像是修缮一间已经千疮百孔四面透风的老屋，各种材料都要备齐。

 

[gin19762002]

有些调理慢性的气血阴阳俱虚兼表症或其它症的处方，可能需要用到十几、二十几味药。
因为是用于体质如此虚弱的患者，所以各方面都要照顾周全。比如《金匮》［薯蓣丸］。
治疗这样的患者，就好像是修缮一间已经千疮百孔四面透风的老屋，各种材料都要备齐。

但現在是幾乎每個醫師每個案例都是20幾味藥,不可能每個案例都錯綜複雜吧,就算是虧虛, 也有氣血陰陽之分,不是通補,薯蕷丸臨床我不用,也有醫家認為它不是金匱方,我的老師們也不是這樣用

 

[zhongyi684055]

以我的智商也看不懂本案的组方，虽然我也有百分之一的时候开15味以上(从未上二十味)。
人没必要装什么，故作深沉未必是高手。咱的智商，伤寒论的部分方剂都看不懂呵呵。

但現在是幾乎每個醫師每個案例都是20幾味藥,不可能每個案例都錯綜複雜吧,就算是虧虛, 也有氣血陰陽之分,不是通補,薯蕷丸臨床我不用,也有醫家認為它不是金匱方,我的老師們也不是這樣用

呵呵，咱上次处方11味，老师都說胖了，现在咱学用5到8味药，觉得效果不差，有时还比以前好。

 

[梦回杏林]

但現在是幾乎每個醫師每個案例都是20幾味藥,不可能每個案例都錯綜複雜吧,就算是虧虛, 也有氣血陰陽之分,不是通補,薯蕷丸臨床我不用,也有醫家認為它不是金匱方,我的老師們也不是這樣用

“幾乎每個醫師每個案例都是20幾味藥”
我觉得这可能是很多医生不习惯或者不太熟悉经方，按五行、八纲辨证，用某些后世方，或者自行拟方造成的。

 

[梦回杏林]

但現在是幾乎每個醫師每個案例都是20幾味藥,不可能每個案例都錯綜複雜吧,就算是虧虛, 也有氣血陰陽之分,不是通補,薯蕷丸臨床我不用,也有醫家認為它不是金匱方,我的老師們也不是這樣用

薯蕷丸臨床我不用

记得倪海厦老师在讲金匮要略的视频中说过同样的话，一句就把薯蓣丸带过去了。

台湾的JT叔叔谭杰中老师对薯蓣丸的详解给我很多启发，我个人是看重这个方子的。

 

[爱万年]

我的方子有7成是控制在10味藥內,我看的古代脈案也幾乎都沒超過10味

买本《千金方》看看大师怎么用药治疗怪病

 

[唐融儿]

您并非糊涂！中医博大精深，各人看书不同，见解也随之改变，但是患者，明显反复出现口腔及外阴溃疡，溃疡周围红肿，明显属疮疡湿毒化火阳症，同时伴有全身恶寒，遇风起红色 ，这是兼有风热表症，按理风热不成在多汗，多汗是内热夹杂，并非阳虚！这是我个人观点，不一定全对。希望您伤寒与温病结合看！总归中医不能攻击，没有十全的中医。

1.脉沉细怎么解释？
2.溃疡周围红肿发热并不一定是温病，这个红肿发热只是局部的。很多疮疡即使疮顶塌陷，仍然局部红肿发热，气血瘀滞肯定会这样。本虚标实，不可不辨。

 

[廖元友]

1.脉沉细怎么解释？
2.溃疡周围红肿发热并不一定是温病，这个红肿发热只是局部的。很多疮疡即使疮顶塌陷，仍然局部红肿发热，气血瘀滞肯定会这样。本虚标实，不可不辨。

沉细主阴伤，温病条辩，有据可查！其余.溃疡周围红肿发热。。。外科正宗，验方新编，自已参阅！

 

[唐融儿]

沉细主阴伤，温病条辩，有据可查！其余.溃疡周围红肿发热。。。外科正宗，验方新编，自已参阅！

您的水平令我望尘莫及，失陪了！

 

[乐在医中]

头衔太多。忙得过来？