泄就是补

[李云生]

有位老中医说，泄就是补。各位网友怎么看？

 

[第十三刀]

不治就是治

 

[白术]

空即是色 色即是空

 

[李荣伟]

泄其有余补其不足，泄实补虚，祛邪扶正。泄就是补，泄有泄实(有余)、通泄之意，中医有句名言，“旧血不去，新血不生”，不祛除其邪(实)，邪居要位，正无“位”以充，且邪常有损于正，即邪不去正无以复。故咱也常说“泄就是补”，但当泄时泄是补，不当泄而泄是虚其虚，临床还须识症辨证，灵活应用。

 

[shenyvf]

对于这句话，不可断章取义。
阴阳学说有四大定律：阴阳对立、阴阳互根、阴阳消长、阴阳转化。“泄就是补”属于阴阳转化范畴，它的实现是有条件的。什么条件呢？金元四大家的张子和有“攻邪即所以扶正”的说法，与此类似。我在治疗急性粒细胞性白血病时遇到过这种情况。一名患者白细胞总数不高，幼稚细胞80%，血色素6克，前面的医生给予大量黄芪当归补血，结果白细胞总数升高，幼稚细胞90%，血色素反而降至3克，濒临险境！我接诊后，禁用黄芪当归等一切补血补气药，改用大柴胡汤加减(以虎杖一两代大黄)，半个月后白细胞总数和幼稚细胞分数逐日下降，血色素反而回升至6克，遂始终坚持只泻不补，三个月后患者完全缓解出院。
白血病患者的红细胞减少，是由于受到癌性白细胞的压制，以清热泻火法攻邪之后，这种压制渐行解除，红细胞就恢复增长。从这个意义上说，“泄就是补”，“攻邪即所以扶正”是成立的。
祖国医学博大精深，但须采用逻辑分析，才能真正领会。目前许多中医人只重其方，不重其法，更不重其阴阳义理，不知道什么方法要用在什么时候，实在是本末倒置，令人扼腕不已……

 

[李云生]

四位大师说得在理，前两者很精简，后两者很用心！高！

 

[李云生]

人体如水杯，半空半实，为平衡！杯若水满为太过，杯若水干为不及，失衡必生破。水满之患须泄之，泄之方可进新源。是故泄为补是理也！

 

[李荣伟]

人体如水杯，半空半实，为平衡！杯若水满为太过，杯若水干为不及，失衡必生破。水满之患须泄之，泄之方可进新源。是故泄为补是理也！

“有位老中医说，泄就是补”，你这个回复帖子是老中医的话呢，还是你自己的？

 

[天阔海蓝]

才怪，损就是损，补就是补。任何事，都不能做过头了。做过头了，是要接受后果的。所以有：
天之道，损其有余而补其不足。
不就是个平衡么？

 

[天阔海蓝]

啊不对，哲学问题，此消彼长，所以，泄就是补。

 

[天阔海蓝]

补一句，所以，不是泄此补此，而是泄此补彼。还是哲学问题。
再补一句，不是我前言不搭后语，是酒

 

[李云生]

回第 8 楼的李先生话，何人说的不重要，重要的是道理即可

 

[陈医师]

从文字上看，泄就是补不成立，从理论上看泄应该是泻，原则问题不能混搭，大道至简，不能玄虚。

 

[神農氏]

点评：
1、完全正确的只有#13的陈医师说对了：泄就是补不成立，从理论上看泄应该是泻，原则问题不能混搭，大道至简，不能玄虚。
2、#4的李荣伟只对了一点：即“泄其有余补其不足，泄实补虚，祛邪扶正。泄就是补，泄有泄实(有余)”中的“泄其有余”。如果确实有余，那么适当的泄掉一些。但没有说清什么情况、什么状态可以认定为“有余”，“余”的是什么？后面说的“泄实”，其中的“实”又是什么？
真正的中医是精准科学，不管是“有余”、还是“实”，都必须老老实实的搞清楚最准确的概念及内涵是什么？一点都不能含糊。可以泄多少？也必须精准的把握的。
3、#5的SHENYVF说：“泄就是补”属于阴阳转化范畴，大错特错。这就是传统中医乱套阴阳滥用阴阳的大弊。一个人出虚汗，或有胃寒不停的拉肚子，你说这是阴阳转化范畴，“泄就是补”吗？

 

[唐融儿]

呵呵~~
扶正就是攻邪，攻邪就是扶正。
再深奥点：
邪亦可补正虚，邪能为身体提供能量！例如有的老人便秘，你一泻就断气了。你必须以附子人参和厚朴大黄同用。