- 注册
- 2010/12/28
- 帖子
- 2022
- 获得点赞
- 3
- 声望
- 36
本帖最后由 神机定通 于 2015-9-26 02:23 编辑
药理学永远不能有以治愈为目地的药物设计!
对于各种疾病,药理学永远不能有以治愈为目地的药物设计!
与各种疾病产生有密切关联作用的,是很多的激素或生物信息物质。
这些物质的增加或减少,是疾病产生的最初的原因,是病理反应的很多级的最上一级或第一级的反应。
但是由于生物反馈机制做用的存在,这些生物化学物质产生的病理浓度,是不能以它们的上级物质的病理性增加为原因或加以说明的。
如甲亢的甲状腺素的增加,并不是它的上级物质的增加为条件的,而是抗体与这种腺体结合增加了这种激素的合成。
但抗体的扩散或病理浓度的产生,也必定与它的上级物质的增加无关。
也应是某种其它的生理物质的增加有关,如糖皮激素的增加,有观点推测,就是这种激素的作用。
但是这种皮脂素本身的病理浓度的产生,也同样不能以它的上级反应物质的增加为产生条件的,这也是由反馈功能决定的。
可以这样不停的寻找下去,至到最后某一已知的生物信息物质,就不能再以任何一种物质为这一最后的物质的病理浓度的产生的药理物质,如水肿激素是最后一种与甲状腺素增加有关的病理性物质,但却不能再为水肿物质找到下一个将其增加的化学物质是什么了,如果有这种假定性存在,就要重复已经有的寻找过程了,而这显然是一种徒劳的工作!
因为在逻辑分析方面,已经可以清楚的知道,这种寻找是毫无意义或没有价值的劳动。
但是以生理学或药理学反应基本原理,又可以肯定的知道必定有某种未知的,但又必须存在的生物化学物质,在这些激素或生物信息物质的病理性增加或减少方面,产生了药理作用。
这种并不很复杂的逻辑推测,却并没有在病理学药理学研究方面有什么人有所醒悟或感悟到!
以至于在病理及药理研究方面,一直是对下级反应的研究关注,而上级反应的药理病理物质应是什么,根本没有任何的设想猜想!
对于各种疾病,药理学永远不能有以治愈为目地的药物设计!
药理学永远不能有以治愈为目地的药物设计!
对于各种疾病,药理学永远不能有以治愈为目地的药物设计!
与各种疾病产生有密切关联作用的,是很多的激素或生物信息物质。
这些物质的增加或减少,是疾病产生的最初的原因,是病理反应的很多级的最上一级或第一级的反应。
但是由于生物反馈机制做用的存在,这些生物化学物质产生的病理浓度,是不能以它们的上级物质的病理性增加为原因或加以说明的。
如甲亢的甲状腺素的增加,并不是它的上级物质的增加为条件的,而是抗体与这种腺体结合增加了这种激素的合成。
但抗体的扩散或病理浓度的产生,也必定与它的上级物质的增加无关。
也应是某种其它的生理物质的增加有关,如糖皮激素的增加,有观点推测,就是这种激素的作用。
但是这种皮脂素本身的病理浓度的产生,也同样不能以它的上级反应物质的增加为产生条件的,这也是由反馈功能决定的。
可以这样不停的寻找下去,至到最后某一已知的生物信息物质,就不能再以任何一种物质为这一最后的物质的病理浓度的产生的药理物质,如水肿激素是最后一种与甲状腺素增加有关的病理性物质,但却不能再为水肿物质找到下一个将其增加的化学物质是什么了,如果有这种假定性存在,就要重复已经有的寻找过程了,而这显然是一种徒劳的工作!
因为在逻辑分析方面,已经可以清楚的知道,这种寻找是毫无意义或没有价值的劳动。
但是以生理学或药理学反应基本原理,又可以肯定的知道必定有某种未知的,但又必须存在的生物化学物质,在这些激素或生物信息物质的病理性增加或减少方面,产生了药理作用。
这种并不很复杂的逻辑推测,却并没有在病理学药理学研究方面有什么人有所醒悟或感悟到!
以至于在病理及药理研究方面,一直是对下级反应的研究关注,而上级反应的药理病理物质应是什么,根本没有任何的设想猜想!
对于各种疾病,药理学永远不能有以治愈为目地的药物设计!