前年报纸、杂志常说“方证相应是中医学的最高境界”，咱不以为然，写了《驳方证相应是中医学的最高境界(欢迎拍砖)》的博文，发表在论坛。
https://www.tcmbe.com/threads/352545
近几日几期的《中国中医药报》又在讨论、商榷“方证相对”的问题。咱虽然几乎每期都要看，但没有认真仔细的看，虽有时也有自己不成文的想法，也总想写出了，但限于自己的水平，总是不能成文。
今日再次看到这样的文章，作者说“方证相对是中医学的倒退”，深有同感，不揣浅陋记于此，权当茶余饭后的笑话吧。
咱也认为，方证相对也好，方证相应也罢，我觉得意思是一样的。这样的按图索骥的临床治疗方法不是不好，而是只适用于初学者。“方证相对”的应用可以使初学者较为迅速的上手，而且疗效较好，可以提高初学者的学习、治疗信心，对初学者不失为好事。但要想提高自己的诊疗水平，经过临床长时间的经验积累，还不能形成自己的一套治疗措施，仍然“方证相对”，不去深求医理，不去探讨疾病之病因病机病理，哪只能是固步自封，对自己、对医学的发展毫无益处。
故咱赞成“方证相对是中医学的倒退”的说法。
https://www.tcmbe.com/threads/352545
近几日几期的《中国中医药报》又在讨论、商榷“方证相对”的问题。咱虽然几乎每期都要看，但没有认真仔细的看，虽有时也有自己不成文的想法，也总想写出了，但限于自己的水平，总是不能成文。
今日再次看到这样的文章，作者说“方证相对是中医学的倒退”，深有同感，不揣浅陋记于此，权当茶余饭后的笑话吧。
咱也认为，方证相对也好，方证相应也罢，我觉得意思是一样的。这样的按图索骥的临床治疗方法不是不好，而是只适用于初学者。“方证相对”的应用可以使初学者较为迅速的上手，而且疗效较好，可以提高初学者的学习、治疗信心，对初学者不失为好事。但要想提高自己的诊疗水平，经过临床长时间的经验积累，还不能形成自己的一套治疗措施，仍然“方证相对”，不去深求医理，不去探讨疾病之病因病机病理，哪只能是固步自封，对自己、对医学的发展毫无益处。
故咱赞成“方证相对是中医学的倒退”的说法。
