列宁说过，在市场上叫的声音最大的人，他的货基本上最差(大意如此)，遗憾的是，在中医界里，类似的现象层出不穷。譬如说：某些名老中医甚至所谓的国医，明明是辩证不清晰，方药糅杂，甚至多大30余味，但是就有人说喝彩,甚至评价说，这么多味药能配出来，而且没有违反”十八反“这是匠心独具，中医奇才，治病效果可能大概差不多。(用曹颖甫的话来说，真不知道这些人是何居心)。
话扯远了，但是道理没跑偏，中医如果不从辩证入手，不自我扬弃那些”玄“的混蛋理论，最终智能沦落为非洲的巫术。道理如下：
1. 中医是采用大量的归纳法(因为古时候科学不发达，没有X光，没有显微镜等现代手段去准确地把握微观世界)，智能采用长期，大量的试错法，最终总结出一套确实有效果的方剂理论，这就是《汤液论》。
2. 因为这些行之有效的方剂只是一个结果，为什么会有这个结果能？ 不同人给出不同的理论，比如五行，脏腑，经络，甚至易经，奇门遁甲都用上了，简单来说，我们的老祖宗知道自己有一套正确的办法，但是如何去用，毕竟开方要靠医生，医生不可能把所有的病例都背下来，所以要创造一套辅助记忆的理论。毫无疑问，这些理论参差不齐，大多数都是凭空想象，猜测，查无实据。(这一点，我认为方舟子确实抓住了传统中医的命门)
