• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

腰突急性发作一例

田师兄

惊鸿一瞥
正式会员
注册
2014/03/10
帖子
36
获得点赞
15
声望
0
2013年11月29日,患者张某某,男,42岁。素有腰椎间盘突出症,因腰突急性发作,腰及左边大腿牵扯疼痛不可站立。上班时间发作,同事搀扶上车打的士到本店楼下,由于患者本人无法起身站立更不说行走,又无家人或朋友陪伴,所以本人下去背患者到店里进行调理。患者腰痛,特别是晚上整晚腹股沟特别是急脉到足五里骨缝疼痛,整夜未眠,睡觉肢势五到十分钟需换。平躺,侧卧不能超过十分钟就转换才稍有缓解。翻身异常困难,整晚衣服汗湿透,发冷。起,坐,卧都非常难受,双膝酸软,疼痛难忍!在下用常规推拿,刮痧,火疗一次但无明显效果,只有开中药两剂尝试。麻黄10克,制川乌10克,制草乌10克,甘草15克, 干姜30克上药先煎一小时后入下药,当归30克,赤芍30克,泽兰30克,金铃子30克,延胡索30克, 独活30克,金毛狗脊30克,桑寄生30克,威灵仙30克,杜仲50克,牛膝30克,白术30克,茯苓30克,秦艽30克,乌梢蛇30克。煎三次合匀分三次服用。静卧,一剂后疼痛有所缓解,能勉强自己行走,只是跛行。两剂服完后第三天疼痛大减,可以自己行走。基本正常,回家打电话说上七楼腿脚稍软,第四天完全恢复。至今未有复发,没有任何不适症状!用药杂乱,有乱枪打鸟之意。望同行指正!
 
说说你的处方思路,感觉你是胡乱开方,试试看的意思,
 
说说你的处方思路,感觉你是胡乱开方,试试看的意思,

呵呵,老师说对了,我一点都不懂中医,就是胡乱开方,没有思路。说说你的思路吧,让我学习你的高见。我知道老师是中医中的高人,应该是专家教授级别的了吧!或者说大师。在下向你请教了!
 
本帖最后由 田师兄 于 2015-6-10 20:28 编辑

呵呵!多谢指教!
 
呵呵!多谢指教!

其实很多发大财的名医都是像你这样开方的,只是他们不会开川乌草乌这样的危险品,换成人参鹿茸了,
 
呵呵!试试就效!

其实这样的方子有两种情况,一种是堆药,按照中药学教材开药,看到风湿关节炎,就把教材上抗风湿药止痛药全开上,西学中的西医开中药都是这个套路,还有一种就是高手中的高手,高到一般人看不懂处方思路了,安拉至知,
 
针灸攒竹穴即可,高立山老师著作中有提到。
 
本帖最后由 田师兄 于 2015-6-11 11:48 编辑

鹿茸了,

呵呵,一:如果是真正搞中医的人,都明白什么叫中药所谓的毒药危险品。
二:古人凭舌头尝药便知其性味归经,以身试药,也没有历史记载某些药物在先贤常用实践中使用出了多少问题。
三:既然是真正的中医,就不要拿西医所谓的科学来衡量甚至怀疑他们所谓中药的毒药合理使用及药性。
四:如果现代医学真的科学,就应该比古人更为合理的使用中药,而不是胡乱批判中药中的所谓毒药,你想想,连古人凭舌头就能尝出药物性味归经并合理使用治疗疾病的药物,现代居然不敢用和不能合理使用,还科学吗?
五:西医如果科学,就不会频频更新换代,既然换代就证明以前的药物,仪器都不科学。能够继续升级换代的产品都是不科学的,你看看西医的药物和仪器,就好比现在的电脑和手机,电子产品,新一代产品出来了是不是否定上一代产品是不科学,没有新一代产品好呢。如此类推,西医仪器药物都没有哪一种使用上千年甚至上百年更有甚者连几十年,几年就换代了,还有的甚至几个月都没有用上就被所谓的科学自相矛盾自己所否定了吧!其他道理是一样一样的。所以,只要能够创新的产品都是不科学的,只要还能向前发展的任何事物,都是够不科学的。而西医所谓的科学都是自欺欺人和自相矛盾的。
六:中草药几千年来,它的药物及药物的使用方法,性味归经,治疗疾病的功效从来没有改变,只要辩证施治,配伍合理多数疾病无不应手而愈。到现在中医还是使用的传统几千年的中草药。所以,中药的药性和药效是毋庸置疑的。才是医学中真正的科学。
七:你再看看,中医药在对疾病的治疗,中医疗法的使用和教学过程中,针灸,刮痧,拔罐,外敷,内服哪怕是所谓的毒药等等一系列的使用,都是在医生自己身上或者学生身上做示范,做实验以身试药,以身实践,这说明了中医药的安全性和可靠性,正确使用是对人体无损害性的,至少对人体的伤害是极其渺小的。
八:你看看西医,从仪器检查,药物内服,打针输水,化疗放疗,激素,抗生素,抗菌素哪一种是在医生自己或者学生身上实验的,这充分说明了什么问题,根本没有安全性,可靠性,而且药物对人体的副作用非常大的,对人体伤害的不确定性也是非常严重的。等等等等,只能拿动物实验后就拿到医院患者的身体上做实验!这是证明西医的所谓治疗手段和检查手段科学吗?
九:刀枪武器可以杀人,但也可以用来救人。关键是掌握在什么人手里,对付什么人。而中药药物中所谓的毒药危险品也是一样,关键是什么人使用,使用在什么人身上,使用的时间周期等等。使用对了,所谓的危险品毒药就是良药,可以救人命。而所谓的补药一样用的不对会补死人,就连喝水也有呛死,吃饭也有噎死,走路也有摔死,喝酒会醉死,连吸氧也有过量死。难道那些都是危险品了吗,这些都不用了吗?
十:所谓的西医,从另一个角度看问题那就是,宣传成功的证明其他的都没有成功。你看看西医治疗所谓暂时成功的病例有多少在宣传,那就是他们治疗成功的了,报道的有几个。你再算算每天每年有多少人是同样的病症在西医治疗。那你可以算算多少人死在西医的所谓科学治疗中。成为西医所谓现代医学的研究的实验品,牺牲品。
十一:你再看看传统的中医,媒体都是报道的失败或医疗事故,证明了什么?意思就是除了这些他们报道的所谓医疗事故外,其他的病人都应该是治疗期间没有出任何问题的。那你又看看多少真正的中医在使用过程中使用了西医或者现代医学认为所谓毒副作用的中草药。出了多少医疗事故。
十二:我知道你不是西医,而且还有可能是一个中医界的大师,并且你自己认为对中医有所研究。但是我说这些话就是希望老师你如果是真正的中医,就应该从中医的专业角度去认识中草药和中医,不要以所谓的西医仪器检测或者所谓现代医学对中草药的检测成分和报告,而失去了传统中医药中最重要的东西,要么以身试药,要么临床不断的累积,不要人云亦云。没有实践最好不要随便发言。传统的中医药的药理药性,性味归经都是祖先先贤用舌头尝,以身试药并加上在生活中不断与疾病作斗争的经验中积累起来的,比起现在的伪科学(特别是医学和食品)要科学和严谨得多。
十三:传统中的经典方剂也是从临床实践中得来的,不论是历代哪位大家,他们的思路可能有所差异,药物组方也有所不同的,我们不要用井底之蛙的眼光,以自己所谓的专业眼光来衡量别人的东西。学无止境!
十四:历代医家的经典都是在生活中不断和疾病作斗争的过程中,方子也不是一次就出来的,而是通过实践慢慢摸索总结和积累才得来的经典。当然,我也要谢谢老师你的善意提醒,毕竟小心驶得万年船嘛!向你学习!希望我们大家从事中医的老师们不论是说话,做学术,临床都一定要严谨,严肃。用自己应有的中医专业眼光和方向来指导我们的实践。不要受到所谓的现代医学,所谓科学的西医检测中药所谓的毒副作用来误导了中医的发展方向!随时保持清醒的头脑,为中医药的发展而做出应有的努力和贡献。只有这样,中国的传统医学才能发扬光大,立于世界之巅!
还有,老师:本人开的方剂是叫患者家人去药房抓好药后,本人代煎。而且是本人是先尝试之后才给患者服用的。没有收一分一厘费用的。
 
谢谢田师兄无私分享您的真实验案,疗效好,就是硬道理!
 
针灸攒竹穴即可,高立山老师著作中有提到。

呵呵,谢谢老师指导!不知老师试过多少例类似病例,按照此法患者是否都应手而愈了呢!病理病机患者的体质身体状况和病理特征不用,治疗方法应该有所不同。当然中医药中也有同病异治和异病同治之说,这还得根据很多临床经验来判断。所以说:实践是检验真理的唯一标准,红猫黑猫咬到耗子才是好猫!其他都是真正的扯淡!谢谢你的指点而不是指指点点!向你学习!我说话比较直,得罪之处,不好意思!
 
治愈到过2例,疗效极好
 
呵呵,一:如果是真正搞中医的人,都明白什么叫中药所谓的毒药危险品。
二:古人凭舌头尝药便知其性味

有思考就有进步,你看到了问题,并且想找到解决问题的办法,你快入中医之门了,
 
本帖最后由 田师兄 于 2015-6-11 12:55 编辑

te]

呵呵,谢谢你!我一直都是徘徊在中医大门之外,你这句话让我对自己有增加了不少信心。不过还需要老师的指导!
说实话,我是真的不懂中医,连中医基础都不是很了解。有时候是借助科技的辩证来照猫画虎的,比如痛风,西医说的尿酸过高,嘌呤物过高。我就想尿酸当然应该是储存在膀胱里面的酸性物质过多,排不出来吧!那就应该是膀胱的气化功能出来问题,所谓的新陈代谢谢出了问题,而膀胱和肾不是想表里吗?还有就是痛风的症状是红肿热痛。那么综合这些问题,肾结石已经形成了晶体了都能排出来,为啥单单一个尿酸过高还没有形成晶体状就解决不了呢?而红肿热痛只不过是应为这些酸性物质的游走到某个部位的一个表症。那么清热利湿,活血化瘀只是治标,而解决恢复膀胱的气化功能,提升肾阳,利尿排酸通淋就是去根本。所以,我就用了大剂量的车前子,土茯苓,木通,黄芪,薏仁,生地,丹皮等,基本上四到六付药,喝啤酒吃海鲜,天气变化都从未复发。
 
呵呵,谢谢你!我一直都是徘徊在中医大门之外,你这句话让我对自己有增加了不少信心。不过还需要老师的

所以你会认为逮着老鼠就是好猫,实践是检验真理的唯一标准,如果这样认识,中医和西医还有什么区别呢,
我一直在考虑一个问题,为什么中国古代那些很牛逼的手术方法都没有流传下来,那可都是立竿见影,刀下病除的方法,比现在西医的外科手术还厉害的,但是竟然没有传下来,只传下来什么四气五味,升降浮沉,阴阳五行等等现代人认为迷信的东西,中国人傻吗,传糟粕不传精华,这真是很奇怪的一个现象,值得思索,
 
本帖最后由 田师兄 于 2015-6-11 15:51 编辑

什么区别呢,

呵呵,不是傻,是聪明反被聪明误!应该说是时间和实践才是检验真理的唯一标准。
中医之所以很牛逼的外科手术及其他秘方没有传承下来,有最主要的两个原因而不是因为不好。
其一:因为有的各承家技,固步自封,甚至老死带进了棺材!为啥有句话叫:高手在民间,而又是确实很多所谓的现代医学大医院,专家教授甚至中医科班的专家教授都无法治愈的疑难杂症,到了民间草根手里应手而愈!
其二:还有的就是接班人的悟性不够,没有办法达到前人的级别。简单的举个例子:以前有神农炎帝,李时珍,药王,华佗等尝百草,试药性,以身试药。现在的人呢,都是建立在前人的肩膀上装大充能,谁去重新尝出了本草,纲目等历代医书没有记载的动植物性能。谁又有那般勇气和毅力去尝试。李小龙的武功大家都知道厉害,可知道他的锻炼方法,光碟的人那么多,甚至很多世界级的武术大师都知道,也一起练过功,交过手,看过他的表演,应该来说他们自己的加上李小龙的方法比李小龙更牛逼吧!为啥一个都没有超越过他,甚至相差甚远?他传授给儿子女儿的没有藏私吧!为啥没有一个人能达到他的境界!这就是悟性和天性加上毅力。
所以说,中医很多牛逼的技术不能说没有传承下来的就是不好的,而是因为没有找到有悟性,有毅力,有天赋能够传承的接班人或者很多所谓的家传固步自封才导致了失传!很多国人如我,以为自己很聪明,其实自己很愚蠢。总以为自己是对的,别人是错的。别人治疗疾病效果好了就叫误打误撞,不符合逻辑,或者有副作用。哈哈!自以为是,狂妄自大,结果一无所知,一无是处,一事无成!中医就死于这样的人手中的。就是这样发展的。就是这样传承的。哈哈哈!总之,中医是靠生活中与疾病斗争的临床经验积累,不断在实践中总结出的规律,所谓的套路形成的。看看历代的经典作者,哪位是在科班教学的基础上得来的,而不是靠自己的摸索实践中总结出来的。而现在的所谓专家教授又有几部能堪称经典。呵呵,药性法理可以靠嘴尝出来吃出来,而不是靠嘴吹出来的!
 
呵呵,不是傻,是聪明反被聪明误!应该说是时间和实践才是检验真理的唯一标准。
中医之所以很

看来你没有明白我在说什么,
 
本帖最后由 田师兄 于 2015-6-11 16:30 编辑

还没有入门了!应该中医主要是辩证为主,辩症为辅,你认为我主要是针对的症而非证吧!老师的意思就是觉得刀下病除的牛逼方法无外乎就如现在的西医小针刀及创伤性手术,只能治其标不能治其本,而且还对人体有一定伤害和副作用,所以才没有传承这个现在我有同感。所以我认为中医治病更应该是症证相随,表里相通,标本兼治吧!谢谢!
 
后退
顶部