• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

“十二官”趣谈

河间金栋

声名远扬
正式会员
注册
2009/12/26
帖子
6715
获得点赞
253
声望
63
年龄
63
“十二官”趣谈

互联网百度百科中医“十二官”的解释


十二官,人体十二脏腑的合称。即心、肝、脾、肺、肾、膻中(心包络)、胆、胃、大肠、小肠、三焦、膀胱等十二脏腑。《素问·灵兰秘典论》:“凡此十二官者,不得相失也。”.
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。肺者,相傅之官,治节出焉。肝者,将军之官,谋虑出焉。胆者,中正之官,决断出焉。膻中者,臣使之官,喜乐出焉。脾胃者,仓廪之官,五味出焉。大肠者,传道之官,变化出焉。小肠者,受盛之官,化物出焉。肾者,作强之官,伎巧出焉。三焦者,决渎之官,水道出焉。膀胱者,州都之官,津液藏焉。……凡此十二官者,不得相失也。”
 
从古代封建社会角度讲官职而言,上述十二官,有几个脏腑是官称?
 
十二官之“官”,是封建社会之官吗?即官宦、官僚、官吏、官职之官吗?
 
如果不是,就没有下文。如果是的话,十二藏有几个官称?
 
请同道网友发表高论,谢谢了!
 
这可是经典的中医理论!是否可以撼动?
 
同道网友是否认同《灵兰秘典论》这十二官之称谓?为什么?
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。

明明是十一官,可为什么说是十二官?
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。

林亿等《新校正》云:“详此乃十一官,脾胃二脏共一官故也。”
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。

心者,帝王之称也,与“君主之官”是否等同?帝王与君主何者为是?
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。

帝王乃天子也,君主系封国之君也。二者相同否?
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。

帝王乃天子也,君主系封国之君。二者相同否?
 
《素问·灵兰秘典论》:“黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?岐伯对曰……心者,君主之官,神明出焉。

帝王高于君主,帝王是天子,君主是国君(封国之君、诸侯国之君),二者相同否?以心而言,何者为是?
 
本帖最后由 河间金栋 于 2015-3-11 20:52 编辑

《素问•灵兰秘典论》:“心者,君主之官,神明出焉。”可是有的著作云:心者,“帝王”之称也。如《敦煌医学文献•明堂五脏论及张仲景五脏论》、《中藏经》及《千金方》等。

君主与帝王,对于心脏来说,何者为是?孙思邈见过《素问》,可为什么在脏腑之官职称谓中没有采纳《灵兰秘典论》(十二藏相使)的官职称谓“君主之官”,而沿袭抄录了“帝王”之称的官职呢?或孙思邈并不认同“君主”之说。因为君主是分长官,而帝王才是第一-天子。
 
《素问•灵兰秘典论》:“心者,君主之官,神明出焉。”可是有的著作云:心者,“帝王”之称也。如《

马继兴《敦煌古医籍考释•明堂五脏论》云:“心为帝王,监领四方。”

马继兴《敦煌古医籍考释•张仲景五脏论•甲本》云:“心为帝王。”
 
《素问•灵兰秘典论》:“心者,君主之官,神明出焉。”可是有的著作云:心者,“帝王”之称也。如《

三卷本《中藏经•卷上•论心脏虚实寒热生死逆顺脉证之法第二十四》云:“心者,五脏之尊号,帝王之称也。”
 
《素问•灵兰秘典论》:“心者,君主之官,神明出焉。”可是有的著作云:心者,“帝王”之称也。如《

唐孙思邈《千金方•卷十三•心脏脉论第一》云:心主神“为帝王,监领四方”。
 
难道孙思邈愚钝吗?为什么《素问》已载录“心者,君主之官”,而孙思邈却说“帝王”呢?
 
后退
顶部